Rechtsprechung
| EGMR, 20.10.2005 - 16827/04 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,58113) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
DAG c. TURQUIE
Art. 3, Art. 37, Art. 37 Abs. 1 MRK
Radiation du rôle (französisch)
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (2)
- EGMR, 28.09.1999 - 28114/95
DALBAN v. ROMANIA
Auszug aus EGMR, 20.10.2005 - 16827/04
En conséquence, la Cour ne s'attardera pas sur l'examen du statut de victime de la requérante (voir Amuur c. France, arrêt du 25 juin 1996, Recueil des arrêts et décisions 1996-III, p. 846, § 36, Dalban c. Roumanie [GC], no 28114/95, § 44, CEDH 1999-VI, et, mutatis mutandis, S.T. c. Turquie (déc.), no 32431/96, 6 mai 2003) car celle-ci n'avait pas à entraver de la sorte l'établissement des faits de sa propre cause, sans raison apparente et au mépris de l'avertissement ferme qui lui avait été fait à ce sujet. - EGMR, 06.05.2003 - 32431/96
S.T. contre la TURQUIE
Auszug aus EGMR, 20.10.2005 - 16827/04
En conséquence, la Cour ne s'attardera pas sur l'examen du statut de victime de la requérante (voir Amuur c. France, arrêt du 25 juin 1996, Recueil des arrêts et décisions 1996-III, p. 846, § 36, Dalban c. Roumanie [GC], no 28114/95, § 44, CEDH 1999-VI, et, mutatis mutandis, S.T. c. Turquie (déc.), no 32431/96, 6 mai 2003) car celle-ci n'avait pas à entraver de la sorte l'établissement des faits de sa propre cause, sans raison apparente et au mépris de l'avertissement ferme qui lui avait été fait à ce sujet.