Rechtsprechung
   EGMR, 21.10.2008 - 32271/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,63395
EGMR, 21.10.2008 - 32271/04 (https://dejure.org/2008,63395)
EGMR, Entscheidung vom 21.10.2008 - 32271/04 (https://dejure.org/2008,63395)
EGMR, Entscheidung vom 21. Oktober 2008 - 32271/04 (https://dejure.org/2008,63395)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,63395) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • EGMR, 26.10.1984 - 9186/80

    DE CUBBER v. BELGIUM

    Auszug aus EGMR, 21.10.2008 - 32271/04
    He relied on, in particular, Ferrantelli and Santangelo v. Italy, judgment of 7 August 1996, Reports of Judgments and Decisions 1996-III. Invoking De Cubber v. Belgium, judgment of 26 October 1984, Series A no. 86, p. 19, § 33, he argued that the Court of Appeal had failed to remedy the situation of which he complained because it had not quashed the first-instance judgment on that ground; the only appropriate form of redress, in his submission, would have been for the case to be remitted to the Regional Court for retrial like the case of his co-accused C3.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht