Rechtsprechung
   EGMR, 23.10.2018 - 12055/17   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,33981
EGMR, 23.10.2018 - 12055/17 (https://dejure.org/2018,33981)
EGMR, Entscheidung vom 23.10.2018 - 12055/17 (https://dejure.org/2018,33981)
EGMR, Entscheidung vom 23. Oktober 2018 - 12055/17 (https://dejure.org/2018,33981)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,33981) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    MUSA TARHAN c. TURQUIE

    Exception préliminaire jointe au fond et rejetée (Article 34 - Victime);Violation de l'article 1 du Protocole n° 1 - Protection de la propriété (Article 1 al. 1 du Protocole n° 1 - Respect des biens;Biens);Préjudice moral - constat de violation suffisant (Article ...

Sonstiges

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (6)

  • EGMR, 23.09.1982 - 7151/75

    SPORRONG ET LÖNNROTH c. SUÈDE

    Auszug aus EGMR, 23.10.2018 - 12055/17
    Elle doit également ménager un « juste équilibre'entre les exigences de l'intérêt général de la communauté et les impératifs de la sauvegarde des droits fondamentaux de l'individu (Sporrong et Lönnroth c. Suède, 23 septembre 1982, § 69, série A no 52).
  • EGMR, 09.10.1979 - 6289/73

    AIREY v. IRELAND

    Auszug aus EGMR, 23.10.2018 - 12055/17
    En outre, il ressort de la jurisprudence de la Cour qu'un seul et même fait peut se heurter à plus d'une disposition en même temps (voir, par exemple, Airey c. Irlande, 9 octobre 1979, §§ 30-33, série A no 32, ou, pour l'article 1 du Protocole no 1, Zehentner c. Autriche, no 20082/02, 16 juillet 2009, et Société Anonyme Thaleia Karydi Axte c. Grèce, no 44769/07, 5 novembre 2009).
  • EGMR, 20.03.2018 - 37685/10

    RADOMILJA AND OTHERS v. CROATIA

    Auszug aus EGMR, 23.10.2018 - 12055/17
    En effet, un grief se caractérise par les faits qu'il dénonce et non par les simples moyens ou arguments de droit invoqués (voir, parmi beaucoup d'autres, Radomilja et autres c. Croatie [GC], nos 37685/10 et 22768/12, §§ 113-115, CEDH 2018).
  • EGMR, 15.02.2007 - 18/03

    VANZHULA v. RUSSIA

    Auszug aus EGMR, 23.10.2018 - 12055/17
    18/03/2019.
  • EGMR, 06.04.2006 - 46917/99

    STANKIEWICZ c. POLOGNE

    Auszug aus EGMR, 23.10.2018 - 12055/17
    Il cite à cet égard l'affaire Stankiewicz c. Pologne (no 46917/99, CEDH 2006-VI).
  • EGMR, 06.09.2016 - 72152/13

    CINDRIC AND BESLIC v. CROATIA

    Auszug aus EGMR, 23.10.2018 - 12055/17
    Dans les affaires Klauz c. Croatie (no 28963/10, 18 juillet 2013) et Cindric et Beslic c. Croatie (no 72152/13, 6 septembre 2016), ce grief a été examiné successivement sur le terrain de l'article 1 du Protocole no 1 et sur celui du droit à un procès équitable.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht