Rechtsprechung
| EGMR, 26.01.2016 - 12433/11 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,449) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
MUNCACIU c. ROUMANIE
Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure civile;Article 6-1 - Procès équitable;Procédure contradictoire) (französisch)
Sonstiges
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)
MUNCACIU c. ROUMANIE
Verfahrensgang
- EGMR, 26.01.2016 - 12433/11
- EGMR, 10.03.2017 - 12433/11
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (5)
- EGMR, 26.07.2002 - 32911/96
MEFTAH AND OTHERS v. FRANCE
Auszug aus EGMR, 26.01.2016 - 12433/11
Cette notion implique aussi en principe le droit pour les parties à un procès de prendre connaissance de toute pièce ou observation soumise au juge, fût-ce par un magistrat indépendant, en vue d'influencer sa décision, et d'en discuter (Nideröst-Huber précité, § 24, Meftah et autres c. France [GC], nos 32911/96, 35237/97 et 34595/97, § 51, CEDH 2002-VII, et Augusto c. France, no 71665/01, § 50, 11 janvier 2007). - EGMR, 13.07.2006 - 17671/02
RESSEGATTI c. SUISSE
Auszug aus EGMR, 26.01.2016 - 12433/11
Elle rappelle qu'il appartient aux parties à un litige d'indiquer si elles estiment qu'un document appelle des commentaires de leur part (Ressegatti c. Suisse, no 17671/02, § 32, 13 juillet 2006, et Grozescu, précité, § 25). - EGMR, 08.03.2012 - 23083/05
HUDAKOVA ET AUTRES CONTRE LA REPUBLIQUE SLOVAQUE
Auszug aus EGMR, 26.01.2016 - 12433/11
Dans ces conditions, il ne saurait être dit que la position de la partie adverse contenue dans son mémoire en défense n'a eu aucun impact sur l'issue du procès (Hudáková et autres c. Slovaquie, no 23083/05, § 29, 27 avril 2010). - EGMR, 11.01.2007 - 71665/01
AUGUSTO c. FRANCE
Auszug aus EGMR, 26.01.2016 - 12433/11
Cette notion implique aussi en principe le droit pour les parties à un procès de prendre connaissance de toute pièce ou observation soumise au juge, fût-ce par un magistrat indépendant, en vue d'influencer sa décision, et d'en discuter (Nideröst-Huber précité, § 24, Meftah et autres c. France [GC], nos 32911/96, 35237/97 et 34595/97, § 51, CEDH 2002-VII, et Augusto c. France, no 71665/01, § 50, 11 janvier 2007). - EGMR, 13.03.2013 - 17309/02
GROZESCU AGAINST ROMANIA
Auszug aus EGMR, 26.01.2016 - 12433/11
Le Gouvernement soutient en outre que la situation dans la présente affaire est différente de celle dans l'affaire Grozescu c. Roumanie (no 17309/02, 27 septembre 2007).