Volltextveröffentlichungen (2)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  J.L.S. v. SPAIN

  Protokoll Nr. 1 Art. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1 Abs. 1, Art. 6, Art. 6 Abs. 1 MRK
  Inadmissible (englisch)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  J.L.S. contre l'ESPAGNE

  Protokoll Nr. 1 Art. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1 Abs. 1, Art. 6, Art. 6 Abs. 1 MRK
  Irrecevable (französisch)

Wird zitiert von ... (8)

• EGMR, 18.09.2007 - 52336/99

  St. Salvator (München)

  Die Schlussfolgerungen des Gerichtshofs in der Rechtssache J.L.S. ./ Spanien (Entsch.) Nr. 41917/98, CEDH 1999-V, wonach das Wohnrecht in einem bestimmten Anwesen, dessen Eigentümer man nicht ist, kein Eigentum im Sinne dieser Bestimmung ist, seien im vorliegenden Fall anwendbar (dto. Durini ./. Italien , Nr. 19217/91, Entscheidung der Kommission vom 12. Januar 1994).
• EGMR, 12.06.2014 - 14717/04

  BERGER-KRALL AND OTHERS v. SLOVENIA

  The Government objected that the applicants" complaint was incompatible ratione materiae with the provisions of Article 1 of Protocol No. 1, as the right of an occupant to reside in a real estate unit he or she did not own could not constitute a "possession" (they referred to J.L.S. v. Spain (dec.), no. 41917/98, ECHR 1999-V; Kozlovs v. Latvia (dec.), no. 50835/00, 23 November 2000; Kovalenok v. Latvia (dec.), no. 54264/00, 15 February 2001; H.F. v. Slovakia (dec.), no. 54797/00, 9 December 2003; Bunjevac v. Slovenia (dec.), no. 48775/09, 19 January 2006; and Gacesa v. Croatia (dec.), no. 43389/02, 1 April 2008; and also Durini v. Italy, no. 19217/91, Commission's decision of 12 January 1994).
• EGMR, 04.02.2014 - 25376/06

  CENI c. ITALIE

  De même, la Cour précise que le droit d'habiter dans une résidence déterminée, dont on n'est pas propriétaire, ne constitue pas un « bien'au sens de l'article susmentionné (Panchenko c. Ukraine, no 10911/05, § 50, 10 décembre 2010, H.F. c. Slovaquie (déc.), no 54797/00, 9 décembre 2003, Kovalenok c. Lettonie (déc.), no 54264/00, 15 février 2001, et J.L.S. c. Espagne (déc.), no 41917/98, 27 avril 1999).

 
• EGMR, 07.07.2005 - 41302/02

  MALINOVSKIY v. RUSSIA

  Elle précise de plus que le droit d'habiter dans une résidence déterminée, dont on n'est pas propriétaire, ne constitue pas en soi un «bien» au sens de l'article 1 du Protocole no 1 (H.F. c. Slovaquie (déc.), no 54797/00, 9 décembre 2003, Kovalenok c. Lettonie (déc.), no 54264/00, 15 février 2001, et J.L.S. c. Espagne (déc.), no 41917/98, CEDH 1999-V).
• EGMR, 28.05.2013 - 14717/04

  BERGER-KRALL AND OTHERS v. SLOVENIA

  The Government objected that the applicants" complaint was incompatible ratione materiae with the provisions of Article 1 of Protocol No. 1, as the right to reside in a real estate unit not owned by an applicant could not constitute a "possession" (they referred to J.L.S. v. Spain (dec.), no. 41917/98, ECHR 1999-V; Kozlovs v. Latvia (dec.), no. 50835/00, 23 November 2000; Kovalenok v. Latvia (dec.), no. 54264/00, 15 February 2001; H.F. v. Slovak Republic (dec.), no. 54797/00, 9 December 2003; Bunjevac v. Slovenia (dec.), no. 48775/09, 19 January 2006; and Gacesa v. Croatia (dec.), no. 43389/02, 1 April 2008; and also Durini v. Italy, no. 19217/91, Commission's decision of 12 January 1994).
• EGMR, 23.09.2014 - 46154/11

  VALLE PIERIMPIÈ SOCIETÀ AGRICOLA S.P.A c. ITALIE

  De même, la Cour précise que le droit d'habiter dans une résidence déterminée, dont on n'est pas propriétaire, ne constitue pas un « bien'au sens de l'article susmentionné (Panchenko c. Ukraine, no 10911/05, § 50, 10 décembre 2010 ; H.F. c. Slovaquie (déc.), no 54797/00, 9 décembre 2003 ; Kovalenok c. Lettonie (déc.), no 54264/00, 15 février 2001 ; et J.L.S. c. Espagne (déc.), no 41917/98, 27 avril 1999).
• EGMR, 09.04.2015 - 65829/12

  TCHOKONTIO HAPPI c. FRANCE

  Certes, le droit à une prestation sociale ne fait pas en tant que tel partie des droits et libertés garantis par la Convention (voir, par exemple, Aunola c. Finlande (déc.), no 30517/96, 15 mars 2001) et le droit d'habiter dans une résidence déterminée, dont on n'est pas propriétaire, ne constitue pas en soi un « bien'au sens de l'article 1 du Protocole no 1 (H.F. c. Slovaquie (déc.), no 54797/00, 9 décembre 2003 ; Kovalenok c. Lettonie (déc.), no 54264/00, 15 février 2001 ; J.L.S. c. Espagne (déc.), no 41917/98, CEDH 1999-V).
• EGMR, 01.04.2008 - 43389/02

  GACESA v. CROATIA

  76-79; Pentidis and others v. Greece, no. 23238/94, Commission's report of 27 February 1996, Reports of Judgments and Decisions 1997-III, p. 998-999, § 67-69; J.L.S. v. Spain (dec.), no. 41917/98, ECHR 1999-V; Kozlovs v. Latvia (dec.), no. 50835/00, 23 November 2000; Kovalenok v. Latvia (dec.), no. 54264/00, 15 February 2001; H.F. v. Slovakia (dec.), no. 54797/00, 9 December 2003; and Bunjevac v. Slovenia (dec.), no. 48775/09, 19 January 2006).