Rechtsprechung
| EKMR, 28.06.1995 - 23866/94 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1995,30164) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
REITMAYR v. AUSTRIA
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (2)
- EGMR, 23.11.1983 - 8919/80
VAN DER MUSSELE c. BELGIQUE
Auszug aus EKMR, 28.06.1995 - 23866/94
However, the examinations under S. 8 of this Act relate to a kind of emergency situation, where there might be a danger for the patient's or other people's lives; thus, they do not fall outside the ambit of the normal activities of a practitioner (see mutatis mutandis, Eur. Court H.R., Van der Mussele judgment of 29 September 1982, Series A no. 70, p. 17 et seq., paras. 36-39). - EKMR, 03.05.1983 - 9322/81
X. v. the NETHERLANDS
Auszug aus EKMR, 28.06.1995 - 23866/94
These elements are first that the labour or service must be performed by the person concerned against his will and secondly that the obligation to perform this labour or service, must be either unjust or oppressive, or must itself constitute an avoidable hardship (No. 9322/81, Dec. 3.5.83, D.R. 32 p. 182).