Insoweit ist erstens darauf hinzuweisen, dass der Durchschnittsverbraucher eine Marke zwar regelmäßig als Ganzes wahrnimmt und nicht auf die verschiedenen Einzelheiten achtet, aber gleichwohl ein von ihm wahrgenommenes Wortzeichen in die Wortbestandteile zerlegen wird, die ihm eine konkrete und unmittelbar verständliche Bedeutung vermitteln oder die ihm bekannten Wörtern ähnlich sind (vgl. Urteil vom 1. Februar 2023, NFL Properties Europe/EUIPO - Groupe Duval [DUUUVAL], T-671/21, nicht veröffentlicht, EU:T:2023:33, Rn. 57 und die dort angeführte Rechtsprechung).

Toutefois, en décomposant la marque en éléments verbaux qui, pour lui, suggèrent une signification concrète et immédiatement compréhensible, le public pertinent comprendra le mot « snack " comme faisant référence aux produits et aux services visés par les marques en conflit, ce qui permet de conclure à un certain degré de similitude conceptuelle desdites marques [voir, en ce sens, arrêt du 1 er février 2023, NFL Properties Europe/EUIPO - Groupe Duval (DUUUVAL), T-671/21, non publié, EU:T:2023:33, point 57 et jurisprudence citée].