Rechtsprechung
   EuG, 01.07.2014 - T-239/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,14814
EuG, 01.07.2014 - T-239/12 (https://dejure.org/2014,14814)
EuG, Entscheidung vom 01.07.2014 - T-239/12 (https://dejure.org/2014,14814)
EuG, Entscheidung vom 01. Juli 2014 - T-239/12 (https://dejure.org/2014,14814)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,14814) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Europäischer Gerichtshof

    Jyoti Ceramic Industries / OHMI - DeguDent (ZIECON)

    Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Gemeinschaftsbildmarke ZIECON - Ältere Gemeinschaftswortmarke CERCON - Relatives Eintragungshindernis - Verwechslungsgefahr - Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 - Ermittlung des Sachverhalts ...

  • EU-Kommission

    Jyoti Ceramic Industries PVT. Ltd gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und M

    [fremdsprachig] Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Gemeinschaftsbildmarke ZIECON - Ältere Gemeinschaftswortmarke CERCON - Relatives Eintragungshindernis - Verwechslungsgefahr - Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 - ...

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Verwechselungsgefahr zwischen dem Bildzeichen "ZIECON" und der Wortmarke "CERCON" für zahnmedizinische Hilfsmittel; unbegründeter Einwand geringer Unterscheidungskraft der älteren Wortmarke; unbegründete Aufhebungsklage der Anmelderin gegen das Harmonisierungsamt für den ...

  • rechtsportal.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Sonstiges (3)

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

    Jyoti Ceramic Industries / OHMI - DeguDent (ZIECON)

  • EU-Kommission (Verfahrensmitteilung)

    Klage

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

    Gemeinschaftsmarke - Klage des Anmelders der Bildmarke mit dem Wortelement "ZIECON" für Waren der Klassen 5, 10 und 40 auf Aufhebung der Entscheidung R 2546/2010-1 der Ersten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (HABM) vom 21. März 2012 über die ...

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (23)

  • EuGH, 11.11.1997 - C-251/95

    SABEL

    Auszug aus EuG, 01.07.2014 - T-239/12
    Da die Verwechslungsgefahr umso größer ist, je größer sich die Kennzeichnungskraft der älteren Marke darstellt, genießen Marken, die von Haus aus oder wegen ihrer Bekanntheit auf dem Markt eine erhöhte Kennzeichnungskraft besitzen, einen umfassenderen Schutz als Marken mit geringerer Kennzeichnungskraft (vgl. entsprechend Urteile des Gerichtshofs vom 11. November 1997, SABEL, C-251/95, Slg. 1997, I-6191, Rn. 24, und vom 22. Juni 1999, Lloyd Schuhfabrik Meyer, C-342/97, Slg. 1999, I-3819, Rn. 20).
  • EuGH, 29.09.1998 - C-39/97

    Canon

    Auszug aus EuG, 01.07.2014 - T-239/12
    So kann ein geringer Grad der Ähnlichkeit der gekennzeichneten Waren oder Dienstleistungen durch einen hohen Grad der Ähnlichkeit der Marken ausgeglichen werden und umgekehrt (Urteil des Gerichtshofs vom 29. September 1998, Canon, C-39/97, Slg. 1998, I-5507, Rn. 17, und Urteil des Gerichts vom 14. Dezember 2006, Mast-Jägermeister/HABM - Licorera Zacapaneca [VENADO mit Rahmen u. a.], T-81/03, T-82/03 und T-103/03, Slg. 2006, II-5409, Rn. 74).
  • EuGH, 22.06.1999 - C-342/97

    Lloyd Schuhfabrik Meyer

    Auszug aus EuG, 01.07.2014 - T-239/12
    Da die Verwechslungsgefahr umso größer ist, je größer sich die Kennzeichnungskraft der älteren Marke darstellt, genießen Marken, die von Haus aus oder wegen ihrer Bekanntheit auf dem Markt eine erhöhte Kennzeichnungskraft besitzen, einen umfassenderen Schutz als Marken mit geringerer Kennzeichnungskraft (vgl. entsprechend Urteile des Gerichtshofs vom 11. November 1997, SABEL, C-251/95, Slg. 1997, I-6191, Rn. 24, und vom 22. Juni 1999, Lloyd Schuhfabrik Meyer, C-342/97, Slg. 1999, I-3819, Rn. 20).
  • EuG, 14.12.2006 - T-81/03

    Mast-Jägermeister / OHMI - Licorera Zacapaneca (VENADO avec cadre) -

    Auszug aus EuG, 01.07.2014 - T-239/12
    So kann ein geringer Grad der Ähnlichkeit der gekennzeichneten Waren oder Dienstleistungen durch einen hohen Grad der Ähnlichkeit der Marken ausgeglichen werden und umgekehrt (Urteil des Gerichtshofs vom 29. September 1998, Canon, C-39/97, Slg. 1998, I-5507, Rn. 17, und Urteil des Gerichts vom 14. Dezember 2006, Mast-Jägermeister/HABM - Licorera Zacapaneca [VENADO mit Rahmen u. a.], T-81/03, T-82/03 und T-103/03, Slg. 2006, II-5409, Rn. 74).
  • EuG, 16.03.2005 - T-112/03

    'L''Oréal / OHMI - Revlon (FLEXI AIR)'

    Auszug aus EuG, 01.07.2014 - T-239/12
    Es sei daran erinnert, dass nach der Rechtsprechung die Kennzeichnungskraft der älteren Marke einer der Faktoren ist, die bei der Beurteilung der Verwechslungsgefahr zu berücksichtigen sind (Urteil des Gerichts vom 16. März 2005, L'Oréal/HABM - Revlon [FLEXI AIR], T-112/03, Slg. 2005, II-949, Rn. 61].
  • EuG, 13.12.2007 - T-134/06

    Xentral / OHMI - Pages jaunes (PAGESJAUNES.COM) - Gemeinschaftsmarke -

    Auszug aus EuG, 01.07.2014 - T-239/12
    Selbst wenn eine ältere Marke mit geringer Unterscheidungskraft in Frage steht, kann daher eine Gefahr von Verwechslungen, insbesondere wegen einer Ähnlichkeit der Zeichen sowie der betroffenen Waren oder Dienstleistungen, gegeben sein (Urteile des Gerichts vom 13. Dezember 2007, Xentral/HABM - Pages jaunes [PAGESJAUNES.COM], T-134/06, Slg. 2007, II-5213, Rn. 70, und vom 15. Oktober 2008, Air Products and Chemicals/HABM - Messer Group [Ferromix, Inomix und Alumix], T-305/06 bis T-307/06, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Rn. 59).
  • EuG, 16.05.2007 - T-158/05

    Trek Bicycle / OHMI - Audi (ALLTREK) - Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren

    Auszug aus EuG, 01.07.2014 - T-239/12
    Allein aus der Stellung der Silbe "con" am Ende der Begriffe "ziecon" und "cercon" lässt sich nämlich nicht schließen, dass diese Silbe zwangsläufig weniger Aufmerksamkeit finden werde, denn es ist - wie die Klägerin ausführt - zwar zutreffend, dass der Anfang von Wortmarken geeignet sein kann, die Aufmerksamkeit des relevanten Publikums stärker auf sich zu ziehen als die folgenden Bestandteile (vgl. Urteil des Gerichts vom 25. März 2009, L'Oréal/HABM - Spa Monopole [SPA THERAPY], T-109/07, Slg. 2009, II-675, Rn. 30 und die dort angeführte Rechtsprechung), doch gilt dies nicht in allen Fällen (vgl. Urteil des Gerichts vom 16. Mai 2007, Trek Bicycle/HABM - Audi [ALLTREK], T-158/05, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Rn. 70 und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • EuG, 25.03.2009 - T-109/07

    'L''Oréal / OHMI - Spa Monopole (SPA THERAPY)' - Gemeinschaftsmarke -

    Auszug aus EuG, 01.07.2014 - T-239/12
    Allein aus der Stellung der Silbe "con" am Ende der Begriffe "ziecon" und "cercon" lässt sich nämlich nicht schließen, dass diese Silbe zwangsläufig weniger Aufmerksamkeit finden werde, denn es ist - wie die Klägerin ausführt - zwar zutreffend, dass der Anfang von Wortmarken geeignet sein kann, die Aufmerksamkeit des relevanten Publikums stärker auf sich zu ziehen als die folgenden Bestandteile (vgl. Urteil des Gerichts vom 25. März 2009, L'Oréal/HABM - Spa Monopole [SPA THERAPY], T-109/07, Slg. 2009, II-675, Rn. 30 und die dort angeführte Rechtsprechung), doch gilt dies nicht in allen Fällen (vgl. Urteil des Gerichts vom 16. Mai 2007, Trek Bicycle/HABM - Audi [ALLTREK], T-158/05, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Rn. 70 und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • EuG, 14.07.2011 - T-222/10

    ratiopharm / OHMI - Nycomed (ZUFAL)

    Auszug aus EuG, 01.07.2014 - T-239/12
    Daher ist eine Gemeinschaftsmarke bereits dann von der Eintragung ausgeschlossen, wenn ein relatives Eintragungshindernis im Sinne von Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung Nr. 207/2009 nur in einem Teil der Union vorliegt (Urteil des Gerichts vom 14. Juli 2011, ratiopharm/HABM - Nycomed [ZUFAL], T-222/10, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Rn. 17).
  • EuG, 13.04.2011 - T-228/09

    United States Polo Association / OHMI - Textiles CMG (U.S. POLO ASSN.)

    Auszug aus EuG, 01.07.2014 - T-239/12
    Der Grundsatz, dass der Verbraucher dem Anfang der angemeldeten Marke besondere Bedeutung beimessen werde, darf nämlich nicht losgelöst vom Sachverhalt des Einzelfalls und vor allem der besonderen Merkmale der einander gegenüberstehenden Zeichen beurteilt werden (vgl. in diesem Sinne Urteil des Gerichts vom 13. April 2011, United States Polo Association/HABM - Textiles CMG [U.S. POLO ASSN.], T-228/09, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Rn. 37].
  • EuG, 15.10.2008 - T-305/06

    Air Products and Chemicals / OHMI - Messer Group (Ferromix)

  • EuG, 30.06.2011 - T-463/08

    Imagion / HABM (DYNAMIC HD)

  • EuGH, 12.06.2007 - C-334/05

    HABM / Shaker - Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Verordnung (EG) Nr. 40/94 -

  • EuG, 13.02.2007 - T-256/04

    Mundipharma / OHMI - Altana Pharma (RESPICUR) - Gemeinschaftsmarke -

  • EuG, 22.01.2009 - T-316/07

    Commercy / OHMI - easyGroup IP Licensing (easyHotel) - Gemeinschaftsmarke -

  • EuG, 09.07.2003 - T-162/01

    Laboratorios RTB / OHMI - Giorgio Beverly Hills (GIORGIO BEVERLY HILLS)

  • EuG, 24.03.2011 - T-54/09

    XXXLutz Marken / OHMI - Natura Selection (Linea Natura Natur hat immer Stil)

  • EuG, 02.02.2012 - T-596/10

    Almunia Textil / OHMI - FIBA-Europe (EuroBasket) - Gemeinschaftsmarke -

  • EuG, 12.11.2009 - T-438/07

    Spa Monopole / OHMI - De Francesco Import (SpagO) - Gemeinschaftsmarke -

  • EuG, 31.01.2012 - T-378/09

    Spar / OHMI - Spa Group Europe (SPA GROUP) - Gemeinschaftsmarke -

  • EuG, 15.01.2013 - T-237/11

    Lidl Stiftung / OHMI - Lactimilk (BELLRAM) - Gemeinschaftsmarke -

  • EuG, 15.11.2007 - T-38/04

    Sunplus Technology / OHMI - Sun Microsystems (SUNPLUS)

  • EuG, 11.07.2013 - T-142/12

    Aventis Pharmaceuticals / OHMI - Fasel (CULTRA)

  • EuG, 13.07.2017 - T-189/16

    Migros-Genossenschafts-Bund / EUIPO - Luigi Lavazza (CReMESPRESSO) - Unionsmarke

    Dans un tel cas, selon la jurisprudence, la comparaison des signes peut être effectuée sur la base de l'élément verbal tout en respectant le principe selon lequel l'appréciation du risque de confusion, en ce qui concerne la similitude des signes, doit être fondée sur l'impression d'ensemble produite par ceux-ci [voir, par analogie, arrêt du 1 er juillet 2014, Jyoti Ceramic Industries/OHMI - DeguDent (ZIECON), T-239/12, non publié, EU:T:2014:592, point 45 et jurisprudence citée].
  • EuG, 21.09.2017 - T-238/15

    Novartis / EUIPO - Meda (Zimara) - Unionsmarke - Widerspruchsverfahren -

    La requérante souligne que, dans les arrêts du 1 er juillet 2014, Jyoti Ceramic Industries/OHMI - DeguDent (ZIECON) (T-239/12, non publié, EU:T:2014:592) ; du 24 septembre 2014, Sanofi/OHMI - GP Pharm (GEPRAL) (T-493/12, non publié, EU:T:2014:807), et du 2 décembre 2014, Boehringer Ingelheim Pharma/OHMI - Nepentes Pharma (Momarid) (T-75/13, non publié, EU:T:2014:1017), le Tribunal a établi l'existence d'une similitude visuelle entre les signes CERCON et ZIERCON (figuratif), DELPRAL et GEPRAL ainsi que Momarid et LONARID, malgré le fait que les différences entre ces signes se trouvaient au début de ceux-ci.
  • EuGH, 05.02.2015 - C-420/14

    Jyoti Ceramic Industries / HABM - Rechtsmittel - Art. 181 der Verfahrensordnung

    Ltd (im Folgenden: Jyoti Ceramic) die Aufhebung des Urteils des Gerichts der Europäischen Union Jyoti Ceramic Industries/HABM - DeguDent (ZIECON) (T-239/12, EU:T:2014:592, im Folgenden: angefochtenes Urteil), mit dem ihre Klage auf Aufhebung der Entscheidung der Ersten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM) vom 2. März 2012 (Sache R 2546/2010-1) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen der DeguDent GmbH und Jyoti Ceramic (im Folgenden: streitige Entscheidung) abgewiesen wurde.
  • EuG, 16.01.2018 - T-204/16

    Sun Media / EUIPO - Meta4 Spain (METABOX)

    Dans un tel cas, selon la jurisprudence, la comparaison des signes peut être effectuée sur la base de l'élément verbal tout en respectant le principe selon lequel l'appréciation du risque de confusion, en ce qui concerne la similitude des signes, doit être fondée sur l'impression d'ensemble produite par ceux-ci [voir arrêt du 1 er juillet 2014, Jyoti Ceramic Industries/OHMI - DeguDent (ZIECON), T-239/12, non publié, EU:T:2014:592, point 45 et jurisprudence citée].
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht