Volltextveröffentlichungen (2)

• EU-Kommission

  Efthimia Bitha, Vasiliki Bitha und Georgios Bithas gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften.

  [fremdsprachig] Sicherung der Gemeinschaftsbeamten bei Unfällen und Berufskrankheiten - Gewährung der in Artikel 73 Absatz 2 des Statuts vorgesehenen Leistungen - Unfalltod - Tiefseetauchen.

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Sonstiges

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

  Sicherung der Gemeinschaftsbeamten bei Unfällen und Berufskrankheiten - Gewährung der in Artikel 73 Absatz 2 des Statuts vorgesehenen Leistungen - Unfalltod - Tiefseetauchen.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (1)

• EuG, 12.02.1992 - T-52/90

  Cornelis Volger gegen Europäisches Parlament. - Beamte - Verfahren zur Besetzung …

  Auszug aus EuG, 09.01.1996 - T-23/95

  p. I-225, point 15; ainsi que l'arrêt du Tribunal du 12 février 1992, Volger/Parlement, T-52/90, Rec.

• EuG, 10.07.2014 - T-401/11

  Missir Mamachi di Lusignano / Kommission

  Zwar ist unionsrichterlich zumindest implizit bereits anerkannt, dass die Hinterbliebenen die in Art. 73 Abs. 2 Buchst. a des Statuts vorgesehenen Leistungen nach Art. 270 AEUV und Art. 90 und 91 des Statuts einklagen können und sogar müssen (Urteil des Gerichts vom 9. Januar 1996, Bitha/Kommission, T-23/95, Slg. ÖD 1996, I-A-13 und II-45; Urteil des Gerichts für den öffentlichen Dienst vom 20. Januar 2009, Klein/Kommission, F-32/08, Slg. ÖD 2009, I-A-1-5 und II-A-1-13;… vgl. in diesem Sinne und entsprechend auch Beschluss des Gerichts vom 19. Juni 2001, Hotzel-Wagenknecht/Kommission, T-145/00, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Rn. 17).
• EuGöD, 12.12.2013 - F-142/11

  Simpson / Rat

  28 Furthermore, it is also not permissible for an institution to amend subsequently the grounds of a decision which it has adopted, justifying that decision, for example, in the light of different provisions from those relied upon initially (judgment of 9 January 1996 in Case T-23/95 Bitha v Commission , paragraph 30).
• EuG, 20.09.2001 - T-171/00

  Spruyt / Kommission

  L'analyse opérée aux points 31 à 37 ci-dessus conduit à écarter la thèse développée par la Commission dans ses écritures et visant à transposer au cas d'espèce la solution retenue par le Tribunal dans l'arrêt du 9 janvier 1996, Bitha/Commission (T-23/95, RecFP p. I-A-13 et II-45), en ce qui concerne l'application de l'article 4, paragraphe 1, sous b), troisième tiret, de la réglementation à une activité sportive qui n'est pas textuellement mentionnée dans la liste des sports réputés dangereux contenue dans cette disposition.