Volltextveröffentlichung

• Europäischer Gerichtshof

  European Children's Fashion Association und Instituto de Economía Pública / EACEA

  (fremdsprachig)

Sonstiges (2)

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

  European Children's Fashion Association und Instituto de Economía Pública / EACEA

• EU-Kommission (Verfahrensmitteilung)

  Klage

Verfahrensgang

• EuG, 22.07.2015 - T-724/14
• EuG, 05.10.2016 - T-724/14

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (4)

• EuGH, 13.06.1958 - 9/56

  Meroni & Co., Industrie Metallurgiche, SpA gegen Hohe Behörde der Europäischen …

  Auszug aus EuG, 22.07.2015 - T-724/14

  Certes, tant le règlement n° 58/2003 que les décisions de délégation des pouvoirs par la Commission envers l'EACEA, visées au point 2 ci-dessus, prévoient des mécanismes de contrôle à la disposition de la Commission, conformément à l'arrêt du 13 juin 1958, Meroni/Haute Autorité (9/56, Rec, EU:C:1958:7, point 102).
• EuG, 21.10.2010 - T-439/08

  Agapiou Joséphidès / Kommission und EACEA

  Auszug aus EuG, 22.07.2015 - T-724/14

  Il en va notamment ainsi lorsque l'auteur de l'acte n'exerce qu'une compétence consultative, ou bien lorsque l'adoption de la décision dont l'annulation est demandée était subordonnée à un accord préalable de l'institution délégante (voir, en ce sens, ordonnance du 5 décembre 2007, Schering Plough/Commission et EMEA, T-133/03, EU:T:2007:365, points 22 et 23, et arrêt du 21 octobre 2010, Agapiou Joséphidès/Commission et EACEA, T-439/08, EU:T:2010:442, point 34).
• EuG, 27.10.2014 - T-703/14

  Diktyo Amyntikon Viomichanion Net / Kommission

  Auszug aus EuG, 22.07.2015 - T-724/14

  En premier lieu, force est de constater que tant la lettre de préinformation que la note de débit contestées n'ont été signées que par l'EACEA et ne mentionnent aucunement la Commission (voir, par analogie, ordonnance du 27 octobre 2014, Diktyo Amyntikon Viomichanion Net/Commission, T-703/14 R, EU:T:2014:914, point 14).
• EuG, 05.12.2007 - T-133/03

  Schering-Plough / Kommission und EMEA

  Auszug aus EuG, 22.07.2015 - T-724/14

  Il en va notamment ainsi lorsque l'auteur de l'acte n'exerce qu'une compétence consultative, ou bien lorsque l'adoption de la décision dont l'annulation est demandée était subordonnée à un accord préalable de l'institution délégante (voir, en ce sens, ordonnance du 5 décembre 2007, Schering Plough/Commission et EMEA, T-133/03, EU:T:2007:365, points 22 et 23, et arrêt du 21 octobre 2010, Agapiou Joséphidès/Commission et EACEA, T-439/08, EU:T:2010:442, point 34).

• EuG, 23.10.2019 - T-108/18

  Universität Koblenz-Landau/ EACEA

  Dies gilt insbesondere dann, wenn der Urheber der Handlung nur eine beratende Funktion ausübt oder der Erlass der Entscheidung, deren Nichtigerklärung beantragt wird, von der vorherigen Zustimmung des übertragenden Organs abhängt (vgl. Beschluss vom 22. Juli 2015, European Children's Fashion Association und Instituto de Economía Pública/Kommission und EACEA, T-724/14, nicht veröffentlicht, EU:T:2015:550, Rn. 21 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  Diese Kontrollen dienen, von ihrem fakultativen und keinesfalls systematischen Charakter abgesehen, vielmehr dazu, sich zu vergewissern, dass die Arbeitsweise der EACEA und die Durchführung der ihr übertragenen Aufgaben keine systemischen Unregelmäßigkeiten aufweisen (Beschluss vom 22. Juli 2015, European Children's Fashion Association und Instituto de Economía Pública/Kommission und EACEA, T-724/14, nicht veröffentlicht, EU:T:2015:550, Rn. 27).

  Ferner stellt die Tatsache, dass eine von der EACEA ausgestellte Belastungsanzeige wie vorliegend den Hinweis enthält, dass die Zahlung auf das Bankkonto der Kommission zu bewirken sei, nicht die ausschließliche Rolle der EACEA bei der Durchführung von Kontrollen bei der Klägerin und beim Rückforderungsbescheid in Frage (Beschluss vom 22. Juli 2015, European Children's Fashion Association und Instituto de Economía Pública/Kommission und EACEA, T-724/14, nicht veröffentlicht, EU:T:2015:550, Rn. 32).

  Jedoch erinnert dies, wie das Gericht bereits feststellen konnte, nur daran, dass die EACEA ihre Exekutivbefugnisse von der Kommission erhalten hat, ohne dass diese Übertragung die Kommission zur Vertragspartei der Vereinbarung und zur Beklagten in einer Klage wegen vertraglicher Haftung machen würde (vgl. in diesem Sinne Beschluss vom 22. Juli 2015, European Children's Fashion Association und Instituto de Economía Pública/Kommission und EACEA, T-724/14, nicht veröffentlicht, EU:T:2015:550, Rn. 41).

• EuG, 06.02.2023 - T-250/22

  Indetec/ CINEA

  Il en va notamment ainsi lorsque l'auteur de l'acte n'exerce qu'une compétence consultative, ou bien lorsque l'adoption de la décision dont l'annulation est demandée était subordonnée à un accord préalable de l'institution délégante (ordonnances du 22 juillet 2015, European Children's Fashion Association et Instituto de Economía Pública/Commission et EACEA, T-724/14, non publiée, EU:T:2015:550, point 21, et du 23 octobre 2019, Universität Koblenz-Landau/Commission et EACEA, T-108/18, non publiée, EU:T:2019:768, point 20).

  Ces contrôles, outre leur caractère facultatif et en aucun cas systématique, visent plutôt à s'assurer de l'absence d'irrégularités systémiques dans le fonctionnement de la CINEA et dans l'exécution des tâches qui lui sont confiées (voir, en ce sens, ordonnances du 22 juillet 2015, European Children's Fashion Association et Instituto de Economía Pública/Commission et EACEA, T-724/14, non publiée, EU:T:2015:550, point 27, et du 23 octobre 2019, Universität Koblenz-Landau/Commission et EACEA, T-108/18, non publiée, EU:T:2019:768, point 43).

  En outre, la mention portée sur la première page de la convention de subvention, selon laquelle l'EASME « [agissait] sur base de la délégation de la Commission ", ne fait que rappeler que l'EASME tenait ses pouvoirs d'exécution de la Commission sans que cette délégation ait pour effet de rendre cette dernière signataire de la convention de subvention (voir, en ce sens, ordonnance du 22 juillet 2015, European Children's Fashion Association et Instituto de Economía Pública/Commission et EACEA, T-724/14, non publiée, EU:T:2015:550, point 41).

• EuG, 15.11.2017 - T-784/16

  Pilla / Kommission und EACEA

  À cet égard, il y a lieu d'emblée de rappeler que, en principe, les recours doivent être dirigés contre l'auteur de l'acte attaqué (voir ordonnances du 22 juillet 2015, European Children's Fashion Association et Instituto de Economía Pública/Commission et EACEA, T-724/14, non publiée, EU:T:2015:550, point 21 et jurisprudence citée, et du 27 mars 2017, Frank/Commission, T-603/15, non publiée, EU:T:2017:228, point 67 et jurisprudence citée).

 
• EuG, 06.11.2018 - T-717/17

  Chioreanu/ ERCEA - Nichtigkeitsklage - ERCEA - Rahmenprogramm für Forschung und …

  Nach der Rechtsprechung müssen Klagen grundsätzlich gegen den Urheber der angefochtenen Handlung gerichtet werden (vgl. Beschlüsse vom 22. Juli 2015, European Children's Fashion Association und Instituto de Economía Pública/Kommission und EACEA, T-724/14, nicht veröffentlicht, EU:T:2015:550, Rn. 21 und die dort angeführte Rechtsprechung, …und vom 15. November 2017, Pilla/Kommission und EACEA, T-784/16, nicht veröffentlicht, EU:T:2017:806, Rn. 54).
• EuG, 05.10.2016 - T-724/14

  European Children's Fashion Association und Instituto de Economía Pública / EACEA

  Par ordonnance du 22 juillet 2015, European Children's Fashion Association et Instituto de Economía Pública/Commission et EACEA (T-724/14, non publiée, EU:T:2015:550), le Tribunal a rejeté le recours comme irrecevable en tant qu'il était dirigé contre la Commission.
• EuG, 22.10.2019 - T-71/19

  BMC/ Gemeinsames Unternehmen Clean Sky 2

  Il en va notamment ainsi lorsque l'auteur de l'acte n'exerce qu'une compétence consultative, ou bien lorsque l'adoption de la décision dont l'annulation est demandée était subordonnée à un accord préalable de l'institution délégante (voir ordonnances du 22 juillet 2015, European Children's Fashion Association et Instituto de Economía Pública/Commission et EACEA, T-724/14, non publiée, EU:T:2015:550, point 21 et jurisprudence citée, et du 27 mars 2017, Frank/Commission, T-603/15, non publiée, EU:T:2017:228, point 67 et jurisprudence citée).