Volltextveröffentlichung

• Europäischer Gerichtshof

  Schering-Plough / Kommission und EMEA

Kurzfassungen/Presse

• Europäischer Gerichtshof (Kurzinformation)

  Schering-Plough / Kommission und EMEA

Sonstiges

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

  Schering-Plough / Kommission und EMEA

  Nichtigerklärung der Entscheidung der Europäischen Agentur für die Beurteilung von Arzneimitteln, zu dem Antrag der Klägerin, den Inhalt der Genehmigung für das Arzneimittel "Allex 5 mg oral lyophilisate" hinsichtlich des Namens dieses Arzneimittels zu ändern, eine ...

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (6)

• EuG, 25.03.1999 - T-102/96

  Gencor / Kommission

  Auszug aus EuG, 05.12.2007 - T-133/03

  Néanmoins, selon la jurisprudence, la partie requérante peut conserver un intérêt à voir annuler un acte devenu sans objet en cours d'instance si l'annulation de cet acte est susceptible, par elle-même, d'avoir des effets juridiques (arrêt de la Cour du 24 juin 1986, AKZO Chemie/Commission, 53/85, Rec. p. 1965, point 21, et arrêt du Tribunal du 25 mars 1999, Gencor/Commission, T-102/96, Rec.
• EuG, 07.02.2007 - T-175/04

  Gordon / Kommission

  Auszug aus EuG, 05.12.2007 - T-133/03

  Toutefois, dans l'intérêt d'une bonne administration de la justice, cette considération relative au moment de l'appréciation de la recevabilité du recours ne saurait empêcher le Tribunal de constater qu'il n'y a plus lieu de statuer sur le recours dans l'hypothèse où un requérant, qui avait initialement intérêt à agir, a perdu tout intérêt personnel à l'annulation de l'acte attaqué, en raison d'un événement intervenu postérieurement à l'introduction dudit recours (arrêts du Tribunal du 8 décembre 2005, Rounis/Commission, T-274/04, RecFP p. I-A-407 et II-1849, point 22, et du 7 février 2007, Gordon/Commission, T-175/04, non encore publié au Recueil, point 27).
• EuG, 30.11.1998 - T-97/94

  N / Kommission

  Auszug aus EuG, 05.12.2007 - T-133/03

  Il est vrai que, selon une jurisprudence constante, l'intérêt à agir, condition de la recevabilité d'un recours, s'apprécie au moment de l'introduction de celui-ci (arrêt de la Cour du 16 décembre 1963, Forges de Clabecq/Haute Autorité, 14/63, Rec. p. 721, et ordonnance du Tribunal du 30 novembre 1998, N/Commission, T-97/94, RecFP p. I-A-621 et II-1879, point 23).

 
• EuG, 08.12.2005 - T-274/04

  Rounis / Kommission

  Auszug aus EuG, 05.12.2007 - T-133/03

  Toutefois, dans l'intérêt d'une bonne administration de la justice, cette considération relative au moment de l'appréciation de la recevabilité du recours ne saurait empêcher le Tribunal de constater qu'il n'y a plus lieu de statuer sur le recours dans l'hypothèse où un requérant, qui avait initialement intérêt à agir, a perdu tout intérêt personnel à l'annulation de l'acte attaqué, en raison d'un événement intervenu postérieurement à l'introduction dudit recours (arrêts du Tribunal du 8 décembre 2005, Rounis/Commission, T-274/04, RecFP p. I-A-407 et II-1849, point 22, et du 7 février 2007, Gordon/Commission, T-175/04, non encore publié au Recueil, point 27).
• EuG, 10.12.2002 - T-123/00

  Thomae / Kommission

  Auszug aus EuG, 05.12.2007 - T-133/03

  Néanmoins, selon l'EMEA, cette circonstance n'implique pas que la requérante est privée de toute garantie juridictionnelle, le Tribunal ayant déjà jugé, dans son arrêt du 10 décembre 2002, Thomae/Commission (T-123/00, Rec. p. II-5193), qu'un recours contre un acte de l'EMEA pouvait être diligenté à l'encontre de la Commission.
• EuG, 24.09.1996 - T-182/94

  Ricardo Marx Esser und Casto Del Amo Martinez gegen Europäisches Parlament. - …

  Auszug aus EuG, 05.12.2007 - T-133/03

  La jurisprudence sur laquelle la requérante se fonde (arrêt de la Cour du 26 avril 1988, Apesco/Commission, 207/86, Rec. p. 2151 ; arrêts du Tribunal du 24 septembre 1996, Marx Esser et Del Amo Martinez/Parlement, T-182/94, RecFP p. I-A-411 et II-1197, et Gencor/Commission, précité), pour faire valoir qu'un requérant peut conserver un intérêt à demander l'annulation d'un acte devenu sans objet, afin d'éviter que l'illégalité alléguée ne se reproduise dans le futur, n'est dès lors pas pertinente en l'espèce.

• EuG, 08.10.2008 - T-411/06

  Sogelma / EAR - Öffentliche Bauaufträge - Ausschreibungen der Europäischen …

  Im Beschluss des Gerichts vom 5. Dezember 2007, Schering-Plough/Kommission und EMEA (T-133/03, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht), der eine Nichtigkeitsklage gegen eine Handlung der Europäischen Arzneimittelagentur (EMEA) betrifft, hat das Gericht ausgeführt, dass die Verordnung (EWG) Nr. 2309/93 des Rates vom 22. Juli 1993 zur Festlegung von Gemeinschaftsverfahren für die Genehmigung und Überwachung von Human- und Tierarzneimitteln und zur Schaffung einer Europäischen Agentur für die Beurteilung von Arzneimitteln (…ABl. L 214, S. 1) nur eine Beratungszuständigkeit der EMEA vorsieht.

  Es hat daraus den Schluss gezogen, dass die Zurückweisung eines Antrags auf Änderung einer Genehmigung für das Inverkehrbringen durch die EMEA als von der Kommission selbst stammend angesehen werden muss und dass die Klage deshalb gegen diese zu richten ist (Beschluss Schering-Plough/Kommission und EMEA, Randnrn. 22 und 23).

• EuG, 07.03.2013 - T-539/10

  Acino / Kommission - Humanarzneimittel - Aussetzung des Inverkehrbringens und …

  Zweitens kann ein Kläger ein Interesse an der Nichtigerklärung eines Rechtsakts auch weiterhin haben, um zu erreichen, dass durch den Unionsrichter eine ihm gegenüber begangene Rechtswidrigkeit festgestellt wird, so dass er aufgrund dieser Feststellung eine etwaige Klage auf angemessenen Ersatz des durch den angefochtenen Rechtsakt entstandenen Schadens erheben kann (vgl. in diesem Sinne Urteil des Gerichtshofs vom 31. März 1998, Frankreich u. a./Kommission, C-68/94 und C-30/95, Slg. 1998, I-1375, Randnr. 74; Beschluss des Gerichts vom 5. Dezember 2007, Schering-Plough/Kommission und EMEA, T-133/03, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 31, und Urteil Shanghai Excell M&E Enterprise und Shanghai Adeptech Precision/Rat, oben in Randnr. 29 angeführt, Randnr. 53).
• EuG, 11.05.2010 - T-121/08

  PC-Ware Information Technologies / Kommission - Öffentliche Lieferaufträge - …

  Nach der Rechtsprechung behält der Kläger nur dann während des Verfahrens ein Interesse an der Nichtigerklärung der angefochtenen Handlung, wenn diese Nichtigerklärung selbst geeignet ist, rechtliche Wirkungen zu erzeugen, die insbesondere darin bestehen können, dass etwaige sich aus der Handlung ergebende Schadensfolgen beseitigt werden oder dass verhindert wird, dass sich der behauptete Rechtsverstoß in Zukunft wiederholt (vgl. in diesem Sinne Urteil des Gerichtshofs vom 26. April 1988, Apesco/Kommission, 207/86, Slg. 1988, 2151, Randnr. 16; Urteil des Gerichts vom 25. März 1999, Gencor/Kommission, T-102/96, Slg. 1999, II-753, Randnr. 41, und Beschluss des Gerichts vom 5. Dezember 2007, Schering-Plough/Kommission und EMEA, T-133/03, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 31).
• EuG, 03.06.2015 - T-578/13

  Luxembourg Pamol (Cyprus) und Luxembourg Industries / Kommission

  Il en va notamment ainsi lorsque l'auteur de l'acte n'exerce qu'une compétence consultative ou lorsque l'adoption de la décision dont l'annulation est demandée était subordonnée à un accord préalable de l'institution délégante (voir, en ce sens, ordonnance du 5 décembre 2007, Schering-Plough/Commission et EMEA, T-133/03, EU:T:2007:365, points 22 et 23 ; arrêt du 21 octobre 2010, Agapiou Joséphidès/Commission et EACEA, T-439/08, EU:T:2010:442, point 34, et ordonnance du 4 juin 2012, Elti/Délégation de l'Union européenne au Monténégro, T-395/11, EU:T:2011:555, points 62 et 63).
• EuG, 22.07.2015 - T-724/14

  European Children's Fashion Association und Instituto de Economía Pública / EACEA

  Il en va notamment ainsi lorsque l'auteur de l'acte n'exerce qu'une compétence consultative, ou bien lorsque l'adoption de la décision dont l'annulation est demandée était subordonnée à un accord préalable de l'institution délégante (voir, en ce sens, ordonnance du 5 décembre 2007, Schering Plough/Commission et EMEA, T-133/03, EU:T:2007:365, points 22 et 23, et arrêt du 21 octobre 2010, Agapiou Joséphidès/Commission et EACEA, T-439/08, EU:T:2010:442, point 34).