Volltextveröffentlichungen (5)

• EU-Kommission

  Meroni u.a. / EGKS Hohe Behörde

  VERFAHRENSORDNUNG, ARTIKEL 69 PARAGRAPH 3
  OHNE ANGEMESSENEN GRUND VERURSACHTE KOSTEN

• EU-Kommission

  Meroni & Co., Acciaieria Ferriera di Roma (FERAM), Società Industriale Metallurgica di Napoli (SIMET

• Wolters Kluwer

  Erledigung eines Rechtsstreits in der Hauptsache; Entscheidung über die nach Zustellung von Widerrufsentscheidungen entstandenen Kosten

• Judicialis

  Verfahrensordnung EuGH Art. 69 § 5; ; Verfahrensordnung EuGH Art. 69 § 4; ; Verfahrensordnung EuGH Art. 69 § 3 Abs. 2

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  OHNE ANGEMESSENEN GRUND VERURSACHTE KOSTEN

Sonstiges

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

Verfahrensgang

• Generalanwalt beim EuGH, 20.04.1961 - 5/60
• EuGH, 01.06.1961 - 5/60

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (3)

• EuGH, 01.06.1961 - 8/60

  Erledigung eines Rechtsstreits in der Hauptsache; Entscheidung über die nach …

  Auszug aus EuGH, 01.06.1961 - 5/60

  VERBUNDENE RECHTSSACHEN 5, 7 und 8/60 - URTEIL 223 In den verbundenen Rechtssachen 1. Meroni e C,.

  Aktiengesellschaft italienischen Rechts mit Sitz in Mailand, vertreten durch ihr alleiniges Vorstandsmitglied, Ingenieur Aldo Meroni (Rechtssache 5/60); 2. Acciaieria Ferriera di Roma (FERAM), Aktiengesellschaft italienischen Rechts mit Sitz in Rom, vertreten durch den Vorsitzenden ihres Vorstandes, Dr. Aldo Alliata (Rechtssache 7/60); 3. Società Industriale Metallurgica di Napoli (SIMET), Aktiengesellschaft italienischen Rechts mit Sitz in Neapel, vertreten durch den Vorsitzenden ihres Vorstandes, Alberto Ummarino (Rechtssache 8/60); Beistand: Rechtsanwalt Arturo Cottrau, zugelassen in Turin und am italienischen Kassationshof in Rom, Zustellungsbevollmächtigter: Rechtsanwalt Georges Margue, Luxemburg, rue Philippe-II 20, Klägerinnen,.

  Die Klägerin zu 3 (Klage 8/60) beantragt "unter dem Vorbehalt, gegebenenfalls neue Urkunden vorzulegen, weitere Beweisanträge zu stellen und neue Ausführungen zu machen, sofern sie dies für zweckmäßig hält, der Gerichtshof möge unter Abweisung aller gegenteiligen Ausführungen.

  Die Beklagte beantragt (in bezug auf die drei verbundenen Rechtssachen 5, 7 und 8/60):.

  alle in den Klagen der Unternehmen ,Meroni e C.', Mailand (Rechtssache 5/60), ,Acciaieria Ferriera di Roma' (FERAM) (Rechtssache 7/60) und ,Società Industriale Metallurgica di Napoli' (Rechtssache 8/60) enthaltenen Anträge abzuweisen; 2. die Klägerinnen zur Tragung der Kosten des Rechtsstreits zu verurteilen".

  Das Unternehmen Meroni (Rechtssache 5/60) hat am 30. März 1960, das Unternehmen FERAM (Rechtssache 7/60) am 4. April 1960 und das Unternehmen SIMET (Rechtssache 8/60) am 7. April 1960 Nichtigkeitsklage wegen der oben gekennzeichneten individuellen Entscheidungen erhoben.

  Durch Beschluß vom 18. Mai 1960 hat der Gerichtshof die Verbindung der drei Rechtssachen 5, 7 und 8/60 angeordnet.

• EuGH, 01.06.1961 - 7/60

  Erledigung eines Rechtsstreits in der Hauptsache; Entscheidung über die nach …

  Auszug aus EuGH, 01.06.1961 - 5/60

  Aktiengesellschaft italienischen Rechts mit Sitz in Mailand, vertreten durch ihr alleiniges Vorstandsmitglied, Ingenieur Aldo Meroni (Rechtssache 5/60); 2. Acciaieria Ferriera di Roma (FERAM), Aktiengesellschaft italienischen Rechts mit Sitz in Rom, vertreten durch den Vorsitzenden ihres Vorstandes, Dr. Aldo Alliata (Rechtssache 7/60); 3. Società Industriale Metallurgica di Napoli (SIMET), Aktiengesellschaft italienischen Rechts mit Sitz in Neapel, vertreten durch den Vorsitzenden ihres Vorstandes, Alberto Ummarino (Rechtssache 8/60); Beistand: Rechtsanwalt Arturo Cottrau, zugelassen in Turin und am italienischen Kassationshof in Rom, Zustellungsbevollmächtigter: Rechtsanwalt Georges Margue, Luxemburg, rue Philippe-II 20, Klägerinnen,.

  Die Klägerin zu 2 (Klage 7/60) beantragt "unter dem Vorbehalt, gegebenenfalls neue Urkunden vorzulegen, weitere Beweisanträge zu stellen und neue Ausführungen zu machen, sofern sie dies für zweckmäßig hält, der Gerichtshof möge unter Abweisung aller gegenteiligen Ausführungen.

  alle in den Klagen der Unternehmen ,Meroni e C.', Mailand (Rechtssache 5/60), ,Acciaieria Ferriera di Roma' (FERAM) (Rechtssache 7/60) und ,Società Industriale Metallurgica di Napoli' (Rechtssache 8/60) enthaltenen Anträge abzuweisen; 2. die Klägerinnen zur Tragung der Kosten des Rechtsstreits zu verurteilen".

  Das Unternehmen Meroni (Rechtssache 5/60) hat am 30. März 1960, das Unternehmen FERAM (Rechtssache 7/60) am 4. April 1960 und das Unternehmen SIMET (Rechtssache 8/60) am 7. April 1960 Nichtigkeitsklage wegen der oben gekennzeichneten individuellen Entscheidungen erhoben.

• EuGH, 13.06.1958 - 9/56

  Meroni & Co., Industrie Metallurgiche, SpA gegen Hohe Behörde der Europäischen …

  Auszug aus EuGH, 01.06.1961 - 5/60

  II - Sachverhalt Der diesem Rechtsstreit zugrunde liegende Sachverhalt läßt sich wie folgt zusammenfassen: Der Gerichtshof hatte mit seinen Urteilen vom 13. Juli 1958 in den Rechtssachen 9/56, anhängig gemacht von dem Unternehmen "Meroni e C." in Mailand (Klägerin in der Rechtssache 5/60), und 10/56, anhängig gemacht von dem Unternehmen "Meroni e C." in Erba, individuelle Entscheidungen der Hohen Behörde, die vollstreckbare Titel für die Beitreibung der Ausgleichsbeiträge darstellen, für nichtig erklärt.

• EuG, 28.02.2024 - T-7/19

  Scandlines Danmark und Scandlines Deutschland / Kommission

  Il y a également lieu de rappeler que la disparition de l'objet du litige peut notamment provenir du retrait ou du remplacement de l'acte attaqué en cours d'instance (voir, en ce sens, arrêt du 1 er juin 1961, Meroni e.a./Haute Autorité, 5/60, 7/60 et 8/60, EU:C:1961:10, p. 213 ; ordonnances du 17 septembre 1997, Antillean Rice Mills/Commission, T-26/97, EU:T:1997:131, points 15 et 16, et du 12 janvier 2011, Terezakis/Commission, T-411/09, EU:T:2011:4, point 15).

  Il s'ensuit que, en principe, en cas de retrait de l'acte contesté, la partie requérante ne conserve aucun intérêt à en obtenir l'annulation et que le recours contre cet acte devient sans objet, de sorte qu'il n'y a plus lieu de statuer (voir, en ce sens, arrêt du 1 er juin 1961, Meroni e.a./Haute Autorité, 5/60, 7/60 et 8/60, EU:C:1961:10, p. 213 ; ordonnances du 9 septembre 2010, Phoenix-Reisen et DRV/Commission, T-120/09, non publiée, EU:T:2010:381, points 24 à 26, et du 24 mars 2011, 1nternationaler Hilfsfonds/Commission, T-36/10, EU:T:2011:124, points 46, 50 et 51).

• EuG, 06.10.2021 - T-351/18

  Ukrselhosprom PCF und Versobank/ EZB

  Der Gegenstand eines Rechtsstreits kann insbesondere dann wegfallen, wenn die angefochtene Maßnahme während des Verfahrens zurückgenommen oder ersetzt wird (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 1. Juni 1961, Meroni u. a./Hohe Behörde, 5/60, 7/60 und 8/60, EU:C:1961:10, S. 227 bis 230;… Beschlüsse vom 17. September 1997, Antillean Rice Mills/Kommission, T-26/97, EU:T:1997:131, Rn. 14 und 15, …und vom 12. Januar 2011, Terezakis/Kommission, T-411/09, EU:T:2011:4, Rn. 15).

  Daraus folgt, dass der Kläger im Fall der Rücknahme des angefochtenen Rechtsakts kein Interesse an seiner Nichtigerklärung hat und dass die Klage gegen diesen Rechtsakt gegenstandslos wird, sodass der Rechtsstreit in der Hauptsache erledigt ist (Urteil vom 1. Juni 1961, Meroni u. a./Hohe Behörde, 5/60, 7/60 und 8/60, EU:C:1961:10, S. 227 bis 230;… Beschlüsse vom 6. Dezember 1999, Elder/Kommission, T-178/99, EU:T:1999:307, Rn. 21 und 22;… vom 9. September 2010, Phoenix-Reisen und DRV/Kommission, T-120/09, nicht veröffentlicht, EU:T:2010:381, Rn. 24 bis 26, …und vom 24. März 2011, 1nternationaler Hilfsfonds/Kommission, T-36/10, EU:T:2011:124, Rn. 46, 50 und 51).

• EuG, 20.12.2021 - T-321/17

  Niemelä u.a./ EZB

  Or, la disparition de l'objet du litige peut notamment provenir du retrait ou du remplacement de l'acte attaqué en cours d'instance (voir, en ce sens, arrêt du 1 er juin 1961, Meroni e.a./Haute Autorité, 5/60, 7/60 et 8/60, EU:C:1961:10, p. 211 à 213 ; ordonnances du 17 septembre 1997, Antillean Rice Mills/Commission, T-26/97, EU:T:1997:131, points 14 et 15, et du 12 janvier 2011, Terezakis/Commission, T-411/09, EU:T:2011:4, point 15).

  Il s'ensuit que, en cas de retrait de l'acte contesté, les requérants ne conserve aucun intérêt à en obtenir l'annulation et que le recours contre cet acte devient sans objet, de sorte qu'il n'y a plus lieu de statuer (arrêt du 1 er juin 1961, Meroni e.a./Haute Autorité, 5/60, 7/60 et 8/60, EU:C:1961:10, p. 211 à 213 ; ordonnances du 9 septembre 2010, Phoenix-Reisen et DRV/Commission, T-120/09, non publiée, EU:T:2010:381, points 24 à 26, et du 24 mars 2011, 1nternationaler Hilfsfonds/Commission, T-36/10, EU:T:2011:124, points 46, 50 et 51).

• EuG, 17.11.2021 - T-247/16

  Trasta Komercbanka/ EZB

  Il s'ensuit que, en cas de retrait de l'acte contesté, la partie requérante ne conserve aucun intérêt à en obtenir l'annulation et que le recours contre cet acte devient sans objet, de sorte qu'il n'y a plus lieu de statuer (voir, en ce sens, arrêt du 1 er juin 1961, Meroni e.a./Haute Autorité, 5/60, 7/60 et 8/60, EU:C:1961:10, p. 211 à 213 ; ordonnances du 6 décembre 1999, Elder/Commission, T-178/99, EU:T:1999:307, point 21 et 22 ; et du 9 septembre 2010, Phoenix-Reisen et DRV/Commission, T-120/09, non publiée, EU:T:2010:381, point 24 à 26).
• Generalanwalt beim EuGH, 23.11.2023 - C-801/21

  EUIPO/ Indo European Foods - Rechtsmittel - Unionsmarke - Widerspruchsverfahren - …

  12 Urteil vom 1. Juni 1961, Meroni u. a./Hohe Behörde (5/60, 7/60 und 8/60, EU:C:1961:10, S. 230).