Rechtsprechung
| EuGH, 01.12.2016 - C-402/16 P |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,44818) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof
Market Watch Franchise & Consulting / EUIPO
Rechtsmittel - Art. 181 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs - Unionsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Wortmarke MITOCHRON - Relatives Eintragungshindernis - Verwechslungsgefahr - Verordnung (EG) Nr. 207/2009 - Art. 8 Abs. 1 Buchst. b
Sonstiges (3)
- Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)
Market Watch Franchise & Consulting v EUIPO
- Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)
Rechtsmittel - Art. 181 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs - Unionsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Wortmarke MITOCHRON - Relatives Eintragungshindernis - Verwechslungsgefahr - Verordnung (EG) Nr. 207/2009 - Art. 8 Abs. 1 Buchst. b
- EU-Kommission (Verfahrensmitteilung)
Rechtsmittel
Verfahrensgang
- EuG, 13.05.2016 - T-312/15
- EuGH, 01.12.2016 - C-402/16 P
Wird zitiert von ...
- EuG, 13.09.2018 - T-94/17
ACTC / EUIPO - Taiga (tigha)
Or, il est de jurisprudence constante qu'une marque antérieure de l'Union européenne est, compte tenu de son caractère unitaire, opposable à toute demande de marque ultérieure qui porterait atteinte à sa protection, ne fût-ce que par rapport à la perception des consommateurs d'une partie du territoire de l'Union [voir, en ce sens, arrêt du 15 juillet 2015, Westermann Lernspielverlag/OHMI - Diset (bambinoLÜK), T-333/13, non publié, EU:T:2015:490, point 44 et jurisprudence citée et ordonnance du 1 er décembre 2016, Market Watch Franchise & Consulting/EUIPO, C-402/16 P, non publiée, EU:C:2016:924, point 7 et jurisprudence citée].