Rechtsprechung
   EuGH, 08.06.2006 - C-349/05 P   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,26644
EuGH, 08.06.2006 - C-349/05 P (https://dejure.org/2006,26644)
EuGH, Entscheidung vom 08.06.2006 - C-349/05 P (https://dejure.org/2006,26644)
EuGH, Entscheidung vom 08. Juni 2006 - C-349/05 P (https://dejure.org/2006,26644)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,26644) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Europäischer Gerichtshof

    Gluiber / Kommission

    «Offensichtlich unzulässiges Rechtsmittel»

  • Wolters Kluwer

    Unzulässigkeit eines Rechtsmittels auf Grund ungenauer Bezeichnung der in der Rechtsmittelschrift beanstandeten Teile des Urteils oder des Beschlusses

  • Judicialis

    EG Art. 226; ; Satzung des Gerichtshofs Art. 56

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    EG Art. 226; Satzung des Gerichtshofs Art. 56
    Offensichtlich unzulässiges Rechtsmittel - Sozialpolitik

Sonstiges

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

    Gluiber / Kommission

    Rechtsmittel gegen den Beschluss des Gerichts erster Instanz (Dritte Kammer) vom 14. Juli 2005 in der Rechtssache T-78/05 (Karola Gluiber/Kommission), mit dem das Gericht die Klage als offensichtlich unzulässig abgewiesen hat, die sich auf Nichtigerklärung der Entscheidung der ...

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (5)

  • EuGH, 06.03.2003 - C-41/00

    Interporc / Kommission

    Auszug aus EuGH, 08.06.2006 - C-349/05
    9 Aus den Artikeln 58 Absatz 1 der Satzung des Gerichtshofs und 112 § 1 Buchstabe c der Verfahrensordnung ergibt sich, dass in der Rechtsmittelschrift die beanstandeten Teile des Urteils oder des Beschlusses, dessen Aufhebung beantragt wird, sowie das rechtliche Vorbringen, auf das der Antrag im Einzelnen gestützt wird, genau bezeichnet werden müssen (vgl. insbesondere Beschluss vom 12. Dezember 1996 in der Rechtssache C-49/96 P, Progoulis/Kommission, Slg. I-6803, Randnrn. 23 und 24, sowie Urteil vom 6. März 2003 in der Rechtssache C-41/00 P, Interporc/Kommission, Slg. I-2125, Randnr. 15).
  • EuGH, 12.12.1996 - C-49/96

    Progoulis / Kommission

    Auszug aus EuGH, 08.06.2006 - C-349/05
    9 Aus den Artikeln 58 Absatz 1 der Satzung des Gerichtshofs und 112 § 1 Buchstabe c der Verfahrensordnung ergibt sich, dass in der Rechtsmittelschrift die beanstandeten Teile des Urteils oder des Beschlusses, dessen Aufhebung beantragt wird, sowie das rechtliche Vorbringen, auf das der Antrag im Einzelnen gestützt wird, genau bezeichnet werden müssen (vgl. insbesondere Beschluss vom 12. Dezember 1996 in der Rechtssache C-49/96 P, Progoulis/Kommission, Slg. I-6803, Randnrn. 23 und 24, sowie Urteil vom 6. März 2003 in der Rechtssache C-41/00 P, Interporc/Kommission, Slg. I-2125, Randnr. 15).
  • EuGH - C-202/00

    Gluiber / Kommission

    Auszug aus EuGH, 08.06.2006 - C-349/05
    Im übrigen sei ergänzt, dass das Gericht erster Instanz mit der Anwendung von Artikel 111 seiner Verfahrensordnung das Recht auf einen wirksamen Rechtsschutz nicht verletzt hat, da diese Vorschrift nämlich dem Gericht ausdrücklich die Befugnis verleiht, eine Klage auch ohne Zustellung an den Prozessgegner für unzulässig zu erklären (vgl. Beschlüsse vom 16. Dezember 1999 in der Rechtssache C-259/99 P, Gluiber/Rat und Kommission, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 15, und vom 14. September 2000 in der Rechtssache C-202/00 P, Gluiber/Kommission, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Rndnr. 16).
  • EuGH - C-259/99 (anhängig)

    Gluiber / Rat und Kommission - Rechtsmittel gegen den Beschluß des Gerichts

    Auszug aus EuGH, 08.06.2006 - C-349/05
    Im übrigen sei ergänzt, dass das Gericht erster Instanz mit der Anwendung von Artikel 111 seiner Verfahrensordnung das Recht auf einen wirksamen Rechtsschutz nicht verletzt hat, da diese Vorschrift nämlich dem Gericht ausdrücklich die Befugnis verleiht, eine Klage auch ohne Zustellung an den Prozessgegner für unzulässig zu erklären (vgl. Beschlüsse vom 16. Dezember 1999 in der Rechtssache C-259/99 P, Gluiber/Rat und Kommission, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 15, und vom 14. September 2000 in der Rechtssache C-202/00 P, Gluiber/Kommission, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Rndnr. 16).
  • EuG - T-78/05

    Gluiber / Kommission

    Auszug aus EuGH, 08.06.2006 - C-349/05
    betreffend ein Rechtsmittel gegen den Beschluss des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften vom 14. Juli 2005 in der Rechtssache T-78/05 (Gluiber/Kommission; nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht) wegen Aufhebung dieses Beschlusses,.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht