Rechtsprechung
| EuGH, 17.09.2015 - C-386/15 P(R) |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Europäischer Gerichtshof
Alcogroup und Alcodis / Kommission
Rechtsmittel - Beschluss im Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes - Wettbewerb - Kartelle - Anordnung zur Duldung einer Nachprüfung - Verletzung des Berufsgeheimnisses - Weigerung, die Untersuchungsmaßnahmen auszusetzen - Notwendigkeit des Erlasses einstweiliger ...
- Europäischer Gerichtshof
Alcogroup und Alcodis / Kommission
Rechtsmittel - Beschluss im Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes - Wettbewerb - Kartelle - Anordnung zur Duldung einer Nachprüfung - Verletzung des Berufsgeheimnisses - Weigerung, die Untersuchungsmaßnahmen auszusetzen - Notwendigkeit des Erlasses einstweiliger ...
Sonstiges
- Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)
Rechtsmittel - Beschluss im Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes - Wettbewerb - Kartelle - Anordnung zur Duldung einer Nachprüfung - Verletzung des Berufsgeheimnisses - Weigerung, die Untersuchungsmaßnahmen auszusetzen - Notwendigkeit des Erlasses einstweiliger ...
Verfahrensgang
- EuG, 16.06.2015 - T-274/15
- EuGH, 17.09.2015 - C-386/15 P(R)
- EuG, 28.01.2016 - T-274/15
- EuG, 10.04.2018 - T-274/15
- EuGH, 17.10.2019 - C-403/18
Wird zitiert von ... (4)
- EuG, 05.10.2020 - T-249/17
Das Gericht erklärt die Nachprüfungsbeschlüsse der Kommission, die aufgrund des …
Es kann nämlich davon ausgegangen werden, dass der Präsident des Gerichtshofs in diesem Beschluss zwar den Beschluss des Präsidenten des Gerichts, mit dem die beantragte Aussetzung angeordnet worden war, aufgehoben hat, aber nicht ausgeschlossen hat, dass in Ermangelung einer von der Kommission eingegangenen Verpflichtung, Dritten keinen Zugang zu den fraglichen Schriftstücken zu gewähren, die Aussetzung des Vollzugs der Entscheidung, mit der der Antrag auf Schutz der Vertraulichkeit der Kommunikation zwischen den betroffenen Gesellschaften und ihren Anwälten abgelehnt wurde, sowie die Aufbewahrung der betreffenden vertraulichen Daten in der Kanzlei des Gerichts bis zur Entscheidung des Gerichts über die Klage angeordnet werden könnten (…vgl. in diesem Sinne Beschluss vom 27. September 2004, Kommission/Akzo und Akcros, C-7/04 P[R], EU:C:2004:566, Rn. 42 sowie Nrn. 1 und 2 des Tenors; vgl. in diesem Sinne auch Beschluss vom 17. September 2015, Alcogroup und Alcodis/Kommission, C-386/15 P[R], EU:C:2015:623, Rn. 24). - EuG, 05.10.2020 - T-254/17
Intermarché Casino Achats/ Kommission
Il peut, en effet, être considéré que, dans cette ordonnance du président de la Cour, ce dernier, tout en annulant l'ordonnance du président du Tribunal ayant ordonné le sursis demandé, n'a pas exclu que, en l'absence d'engagement pris par la Commission de ne pas permettre à des tiers d'avoir accès aux documents en cause, puissent être ordonnés le sursis à l'exécution de la décision rejetant la demande de protection de la confidentialité des communications entre les sociétés concernées et leurs avocats ainsi que la conservation des données confidentielles concernées au greffe de la juridiction jusqu'à ce qu'il soit statué sur le recours principal [voir, en ce sens, ordonnances du 27 septembre 2004, Commission/Akzo et Akcros, C-7/04 P(R), EU:C:2004:566, point 42 et points 1 et 2 du dispositif, et du 17 septembre 2015, Alcogroup et Alcodis/Commission, C-386/15 P(R), EU:C:2015:623, point 24]. - EuG, 10.04.2018 - T-274/15
Alcogroup und Alcodis / Kommission
Ce pourvoi a été rejeté par ordonnance du 17 septembre 2015, Alcogroup et Alcodis/Commission [C-386/15 P(R), EU:C:2015:623]. - EuG, 28.01.2016 - T-274/15
Alcogroup und Alcodis / Kommission
Le pourvoi des requérantes à l'encontre de cette ordonnance a été rejeté par ordonnance du 17 septembre 2015, Alcogroup et Alcodis/Commission [C-386/15 P(R), Rec, EU:C:2015:623].