Rechtsprechung
Generalanwalt beim EuGH, 07.09.2023 - C-167/22 |
Zitiervorschläge
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 07. September 2023 - C-167/22 (https://dejure.org/2023,22650)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2023,22650) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof
Kommission/ Dänemark (Durée maximale de stationnement)
Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - Beförderungen im Straßenverkehr - Verordnung (EG) Nr. 1072/2009 - Art. 8 - Kabotagebeförderungen - Allgemeiner Grundsatz - Art. 9 - Für Kabotagebeförderungen geltende Vorschriften - Verordnung (EG) Nr. 561/2006 - Ruhezeiten - ...
Verfahrensgang
- Generalanwalt beim EuGH, 07.09.2023 - C-167/22
- EuGH, 21.12.2023 - C-167/22
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (8)
- EuGH, 26.06.2001 - C-70/99
Kommission / Portugal
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 07.09.2023 - C-167/22
15 Vgl. entsprechend Urteil vom 26. Juni 2001, Kommission/Portugal (C-70/99, EU:C:2001:355, Rn. 20 bis 22). - EuGH, 23.11.1999 - C-369/96
Arblade
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 07.09.2023 - C-167/22
16 Vgl. Urteil vom 23. November 1999, Arblade u. a. (C-369/96 und C-376/96, EU:C:1999:575, Rn. 33 und zitierte Rechtsprechung). - EuGH, 20.12.2017 - C-102/16
Im Straßentransportsektor dürfen die Fahrer die ihnen zustehende regelmäßige …
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 07.09.2023 - C-167/22
In Bezug auf die ursprüngliche Fassung von Art. 8 dieser Verordnung hatte der Gerichtshof bereits im Urteil vom 20. Dezember 2017, Vaditrans (C-102/16, EU:C:2017:1012, Rn. 45), im Wesentlichen klargestellt, dass diese Bestimmung dahin auszulegen ist, dass die regelmäßigen wöchentlichen Ruhezeiten vom Fahrer nicht in seinem Fahrzeug eingelegt werden können.
- EuGH, 27.02.2020 - C-384/18
Kommission/ Belgien (Comptables)
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 07.09.2023 - C-167/22
33 Vgl. Urteil vom 27. Februar 2020, Kommission/Belgien (Buchhalter) (C-384/18, EU:C:2020:124, Rn. 55 und die dort angeführte Rechtsprechung). - EuGH, 20.12.2017 - C-434/15
Asociación Profesional Elite Taxi - Vorlage zur Vorabentscheidung - Art. 56 AEUV …
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 07.09.2023 - C-167/22
11 Fehlen nämlich gemeinsame Vorschriften oder andere Maßnahmen auf der Grundlage von Art. 91 Abs. 1 AEUV, so ist es Sache der Mitgliedstaaten, die Bedingungen für die Erbringung von Dienstleistungen wie die im Ausgangsverfahren in Rede stehenden unter Beachtung der allgemeinen Vorschriften des AEU-Vertrags zu regeln (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 20. Dezember 2017, Asociación Profesional Elite Taxi, C-434/15, EU:C:2017:981, Rn. 46 und 47). - EuGH, 12.04.2018 - C-541/16
Kommission / Dänemark - Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - Verordnung (EG) …
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 07.09.2023 - C-167/22
19 Vgl. insbesondere Urteil vom 12. April 2018, Kommission/Dänemark (C-541/16, EU:C:2018:251, Rn. 25 und die dort angeführte Rechtsprechung). - EuGH, 08.12.2020 - C-626/18
Polen / Parlament und Rat
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 07.09.2023 - C-167/22
12 Vgl. in diesem Sinne Urteil vom 8. Dezember 2020, Polen/Parlament und Rat (C-626/18, EU:C:2020:1000, Rn. 144 und 145 sowie die dort angeführte Rechtsprechung). - EuGH, 30.06.2016 - C-464/15
Admiral Casinos & Entertainment - Vorlage zur Vorabentscheidung - Art. 56 AEUV - …
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 07.09.2023 - C-167/22
29 Im Übrigen hat der Gerichtshof im Wesentlichen hervorgehoben, dass es bei der Prüfung der Verhältnismäßigkeit einer restriktiven nationalen Regelung nicht nur auf die Zielsetzung dieser Regelung im Zeitpunkt ihres Erlasses ankommt, sondern auch auf die nach ihrem Erlass zu bewertenden Auswirkungen (vgl. Urteil vom 30. Juni 2016, Admiral Casinos & Entertainment, C-464/15, EU:C:2016:500, Rn. 37).