Rechtsprechung
   LSG Baden-Württemberg, 05.10.2023 - L 6 SB 2273/23   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2023,27960
LSG Baden-Württemberg, 05.10.2023 - L 6 SB 2273/23 (https://dejure.org/2023,27960)
LSG Baden-Württemberg, Entscheidung vom 05.10.2023 - L 6 SB 2273/23 (https://dejure.org/2023,27960)
LSG Baden-Württemberg, Entscheidung vom 05. Oktober 2023 - L 6 SB 2273/23 (https://dejure.org/2023,27960)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2023,27960) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • Justiz Baden-Württemberg

    § 65a SGG, § 105 Abs 1 S 3 SGG, § 105 Abs 2 S 1 SGG, § 105 Abs 4 SGG, § 125 SGG
    Sozialgerichtliches Verfahren - elektronischer Rechtsverkehr - elektronisches Dokument - verkündetes Urteil ohne erneute Namenswiedergabe am Ende der Entscheidung - kein Nichturteil - Gerichtsbescheid ohne Wiedergabe des Namens des entscheidenden Richters - Vorliegen ...

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    SGG § 65a

  • rechtsportal.de

    SGG § 65a

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Kein Name, kein Urteil!

Kurzfassungen/Presse

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (7)

  • BSG, 17.09.2020 - B 4 AS 13/20 R

    Anforderungen an die Zulässigkeit der Revision in einem Rechtsstreit um die

    Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 05.10.2023 - L 6 SB 2273/23
    Zur Beseitigung des Anscheins einer Entscheidung ist aber ein Rechtsmittel hiergegen zulässig (vgl. Keller in: Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer/Schmidt, Kommentar zum SGG, 13. Aufl. 2020, § 125 Rz. 5c; Bundessozialgericht [BSG], Urteil vom 17. September 2020 - B 4 AS 13/20 R -, juris, Rz. 18).
  • BSG, 24.07.2019 - B 5 R 31/19 B

    Verfahrensrüge im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren

    Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 05.10.2023 - L 6 SB 2273/23
    Ein bloßer Zustellmangel, der die Wirksamkeit des Gerichtsbescheides selbst unberührt lässt (vgl. BSG, Beschluss vom 24. Juli 2019 - B 5 R 31/19 B -, juris, Rz. 18), liegt deshalb nicht vor, da schon keine gerichtliche Entscheidung zum Zwecke der Zustellung übersandt worden ist, sondern nur ein Entwurf.
  • LSG Baden-Württemberg, 18.02.2021 - L 6 SB 486/20

    Schwerbehindertenrecht - GdB-Herabsetzung - Heilungsbewährung nach Brustkrebs -

    Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 05.10.2023 - L 6 SB 2273/23
    Die Kosten des Berufungsverfahrens hat in entsprechender Anwendung von § 21 Gerichtskostengesetz (GKG) die Staatskasse zu tragen, da diese durch die unrichtige Sachbehandlung des SG entstanden sind (vgl. Senatsurteil vom 18. Februar 2021 - L 6 SB 486/20 -, juris, Rz. 68; Sächsisches LSG, Urteil vom 15. Januar 2015 - L 3 AS 861/14 -, juris, Rz. 21, a. A. LSG Sachsen-Anhalt, Urteil vom 23. Juni 2022 - L 4 AS 586/21 -, juris, Rz. 26).
  • LSG Baden-Württemberg, 17.09.2021 - L 8 SB 1856/20

    Sozialgerichtliches Verfahren - Berufung - Verfahrensfehler -

    Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 05.10.2023 - L 6 SB 2273/23
    Die Nennung des Namens des Kammervorsitzenden im Rubrum ermöglicht den Abgleich der Personenidentität (vgl. LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 17. September 2021 - L 8 SB 1856/20 -, juris, Rz. 26).
  • LSG Sachsen, 15.01.2015 - L 3 AS 861/14

    Sozialgerichtliches Verfahren; Urteil trotz Erledigterklärung

    Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 05.10.2023 - L 6 SB 2273/23
    Die Kosten des Berufungsverfahrens hat in entsprechender Anwendung von § 21 Gerichtskostengesetz (GKG) die Staatskasse zu tragen, da diese durch die unrichtige Sachbehandlung des SG entstanden sind (vgl. Senatsurteil vom 18. Februar 2021 - L 6 SB 486/20 -, juris, Rz. 68; Sächsisches LSG, Urteil vom 15. Januar 2015 - L 3 AS 861/14 -, juris, Rz. 21, a. A. LSG Sachsen-Anhalt, Urteil vom 23. Juni 2022 - L 4 AS 586/21 -, juris, Rz. 26).
  • BSG, 11.02.1981 - 2 RU 37/80

    Zustellung einer Urteilsausfertigung - Sozialgerichtliches Verfahren - Keine

    Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 05.10.2023 - L 6 SB 2273/23
    Sie kann ebenso gut von einem Urteilsentwurf/Gerichtsbescheidsentwurf hergestellt worden sein, der gar nicht oder nicht in diesem Umfang zum Urteil geworden ist (vgl. BSG, Urteil vom 11. Februar 1981 - 2 RU 37/80 - juris, Rz. 28).
  • LSG Sachsen-Anhalt, 23.06.2022 - L 4 AS 586/21

    Sozialgerichtliches Verfahren - nichtiges Urteil - formelle Rechtskraft -

    Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 05.10.2023 - L 6 SB 2273/23
    Die Kosten des Berufungsverfahrens hat in entsprechender Anwendung von § 21 Gerichtskostengesetz (GKG) die Staatskasse zu tragen, da diese durch die unrichtige Sachbehandlung des SG entstanden sind (vgl. Senatsurteil vom 18. Februar 2021 - L 6 SB 486/20 -, juris, Rz. 68; Sächsisches LSG, Urteil vom 15. Januar 2015 - L 3 AS 861/14 -, juris, Rz. 21, a. A. LSG Sachsen-Anhalt, Urteil vom 23. Juni 2022 - L 4 AS 586/21 -, juris, Rz. 26).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht