Volltextveröffentlichungen (7)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Neuberechnung von Gebühren für die Eintragung eines Versicherungsvereins auf Gegenseitigkeit in das Handelsregister; Entscheidungsbefugnis des Rechtspflegers hinsichtlich einer Kostenerinnerung; Umstellung von wertbezogenen auf aufwandsbezogene Gebühren; Begriff der ...

 
• Judicialis

  KostO § 164

• rewis.io
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  KostO § 164 Abs. 1
  Anwendbarkei von § 164 Abs. 1 KostO auf Versicherungsvereine auf Gegenseitigkeit

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• DNotZ 2007, 440

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (7)

• OLG Hamm, 19.10.2000 - 15 W 250/00

  Erinnerungen gegen Kostenansatz für Kapitalerhöhung und Satzungsänderung - …

  Auszug aus OLG Hamm, 21.12.2006 - 15 W 55/06

  Der Rechtspfleger ist nämlich nur dann befugt, über eine Erinnerung zu entscheiden, wenn er auch für die Entscheidung in der Hauptsache zuständig ist, § 4 Abs. 1 RPflG (Senat, FGPrax 2001, 90;… Korintenberg/Lappe/Bengel/Reimann, KostO, 16. Auflage, § 14 Rn. 85 m.w.N.).
• OLG Köln, 06.12.1999 - 2 Wx 26/99

  Gebühren für die Eintragung einer Prokura

  Auszug aus OLG Hamm, 21.12.2006 - 15 W 55/06

  Art. 10, 12 Abs. 1 lit. e) der RL 69/335/EWG sind daher in der Folgezeit in der obergerichtlichen Rechtsprechung als innerstaatlich unmittelbar geltendes Recht angewandt worden (vgl. BayObLGZ 1998, 303; NZG 1999, 159; OLG Düsseldorf, NJW-RR 2000, 1527; OLG Karlsruhe, NJOZ 2002, 55; FGPrax 2003, 95).
• OLG Karlsruhe, 05.12.2002 - 14 Wx 130/01

  Notarkosten: Unvereinbarkeit von Kostenansätzen mit der …

  Auszug aus OLG Hamm, 21.12.2006 - 15 W 55/06

  Art. 10, 12 Abs. 1 lit. e) der RL 69/335/EWG sind daher in der Folgezeit in der obergerichtlichen Rechtsprechung als innerstaatlich unmittelbar geltendes Recht angewandt worden (vgl. BayObLGZ 1998, 303; NZG 1999, 159; OLG Düsseldorf, NJW-RR 2000, 1527; OLG Karlsruhe, NJOZ 2002, 55; FGPrax 2003, 95).

 
• EuGH, 02.12.1997 - C-188/95

  Fantask u.a.

  Auszug aus OLG Hamm, 21.12.2006 - 15 W 55/06

  Mit Urteil vom 2.12.1997 (EuZW 1998, 172 = NZG 1998, 274 - Fantask) hatte der EuGH jedoch entschieden, dass so berechnete Gebühren mit der Gesellschaftssteuer-Richtlinie der EG (RL 69/335/EWG des Rates vom 17.7.1969 in der durch die Richtlinie 85/303/EWG des Rates vom 10.6.1985 geänderten Fassung) nicht vereinbar seien, soweit es Kapitalgesellschaften und diesen gleichgestellte Gesellschaften i.S. der Richtlinie betreffe, und sich die Gebühren i.S. des Art. 12 Abs. 1 lit. e) der RL 69/335/EWG für derartige Eintragungen an den dafür tatsächlich getätigten Aufwendungen zu orientierten hätten.
• OLG Karlsruhe, 03.01.2001 - 11 Wx 67/00

  Externer Gründungsprüfer - Gebühr für gerichtliche Bestellung

  Auszug aus OLG Hamm, 21.12.2006 - 15 W 55/06

  Art. 10, 12 Abs. 1 lit. e) der RL 69/335/EWG sind daher in der Folgezeit in der obergerichtlichen Rechtsprechung als innerstaatlich unmittelbar geltendes Recht angewandt worden (vgl. BayObLGZ 1998, 303; NZG 1999, 159; OLG Düsseldorf, NJW-RR 2000, 1527; OLG Karlsruhe, NJOZ 2002, 55; FGPrax 2003, 95).
• BayObLG, 25.11.1998 - 3Z BR 164/98

  Gebühren für Handelsregistereintragungen

  Auszug aus OLG Hamm, 21.12.2006 - 15 W 55/06

  Art. 10, 12 Abs. 1 lit. e) der RL 69/335/EWG sind daher in der Folgezeit in der obergerichtlichen Rechtsprechung als innerstaatlich unmittelbar geltendes Recht angewandt worden (vgl. BayObLGZ 1998, 303; NZG 1999, 159; OLG Düsseldorf, NJW-RR 2000, 1527; OLG Karlsruhe, NJOZ 2002, 55; FGPrax 2003, 95).
• BayObLG, 02.12.1998 - 3Z BR 244/98

  Gebühren für Handelsregistereintragungen

  Auszug aus OLG Hamm, 21.12.2006 - 15 W 55/06

  Art. 10, 12 Abs. 1 lit. e) der RL 69/335/EWG sind daher in der Folgezeit in der obergerichtlichen Rechtsprechung als innerstaatlich unmittelbar geltendes Recht angewandt worden (vgl. BayObLGZ 1998, 303; NZG 1999, 159; OLG Düsseldorf, NJW-RR 2000, 1527; OLG Karlsruhe, NJOZ 2002, 55; FGPrax 2003, 95).

• OLG Karlsruhe, 15.01.2007 - 15 W 56/06

  Prozesskostenhilfe; culpa in contrahendo; unerlaubte Handlung: Erfolgsaussicht …

  (In diesem Punkt unterscheidet sich der Sachverhalt von dem - der Antragsgegnerin und dem Prozessbevollmächtigen der Antragstellerin bekannten - Fall im Verfahren des Senats 15 W 55/06).