Rechtsprechung
| OLG Köln, 28.06.2012 - II-25 WF 107/12 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,46334) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Zulässigkeit einer Beschwerde gegen die Anordnung eines Altersgutachtens
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
FamFG § 58
Zulässigkeit der Beschwerde gegen die Anordnung eines Altersgutachtens - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- AG Köln, 17.04.2012 - 322 F 70/11
- AG Köln, 17.04.2012 - 322 F 70/12
- OLG Köln, 28.06.2012 - II-25 WF 107/12
Papierfundstellen
- MDR 2013, 286
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- BGH, 13.04.2005 - IV ZR 62/04
Darlegungs- und Beweislast bei Behauptung einer Brandstiftung
Auszug aus OLG Köln, 28.06.2012 - 25 WF 107/12
Hinzukommen muss vielmehr, dass die fehlerhafte Rechtsanwendung unter Berücksichtigung des Schutzzweckes von Art. 3 Abs. 1 und 103 Abs. 1 GG nicht mehr verständlich ist und sich daher der Schluss aufdrängt, dass sie auf sachfremden Erwägungen beruht (BVerfG NJW 1994, 2279; BGH Beschluss vom 13. April 2005 - IV ZR 62/04 - NJW-RR 2005, 1387). - BVerfG, 25.02.1994 - 2 BvR 50/93
Verstoß gegen das Willkürverbot bei Nichteingehen auf wesentlichen …
Auszug aus OLG Köln, 28.06.2012 - 25 WF 107/12
Hinzukommen muss vielmehr, dass die fehlerhafte Rechtsanwendung unter Berücksichtigung des Schutzzweckes von Art. 3 Abs. 1 und 103 Abs. 1 GG nicht mehr verständlich ist und sich daher der Schluss aufdrängt, dass sie auf sachfremden Erwägungen beruht (BVerfG NJW 1994, 2279; BGH Beschluss vom 13. April 2005 - IV ZR 62/04 - NJW-RR 2005, 1387). - LG Mainz, 25.08.2004 - 3 S 216/03
Schadensersatz bei Kfz-Unfall: Haftung des Autovermieters bei fehlendem Hinweis …
Auszug aus OLG Köln, 28.06.2012 - 25 WF 107/12
Hinzukommen muss vielmehr, dass die fehlerhafte Rechtsanwendung unter Berücksichtigung des Schutzzweckes von Art. 3 Abs. 1 und 103 Abs. 1 GG nicht mehr verständlich ist und sich daher der Schluss aufdrängt, dass sie auf sachfremden Erwägungen beruht (BVerfG NJW 1994, 2279; BGH Beschluss vom 13. April 2005 - IV ZR 62/04 - NJW-RR 2005, 1387).