Rechtsprechung
   OLG Nürnberg, 01.03.2024 - 1 U 3435/22   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2024,6129
OLG Nürnberg, 01.03.2024 - 1 U 3435/22 (https://dejure.org/2024,6129)
OLG Nürnberg, Entscheidung vom 01.03.2024 - 1 U 3435/22 (https://dejure.org/2024,6129)
OLG Nürnberg, Entscheidung vom 01. März 2024 - 1 U 3435/22 (https://dejure.org/2024,6129)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2024,6129) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • BAYERN | RECHT

    Abschalteinrichtung, Verbotsirrtum, verfassungsmäßig berufener Vertreter, Restwert, Sittenwidrigkeit, Übereinstimmungsbescheinigung, Klagepartei, Darlegungs- und Beweislast, Ersatzansprüche, Vertragsschluss, Differenzschaden, Vorläufige Vollstreckbarkeit, EG ...

  • rewis.io

    Abschalteinrichtung, Verbotsirrtum, verfassungsmäßig berufener Vertreter, Restwert, Sittenwidrigkeit, Übereinstimmungsbescheinigung, Klagepartei, Darlegungs- und Beweislast, Ersatzansprüche, Vertragsschluss, Differenzschaden, Vorläufige Vollstreckbarkeit, EG ...

Kurzfassungen/Presse

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Abgasskandal - BMW zu Schadenersatz verurteilt

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (11)

  • OLG Hamburg, 06.10.2023 - 3 U 183/21
    Auszug aus OLG Nürnberg, 01.03.2024 - 1 U 3435/22
    Sie hat die konkrete Bedatung des verwendeten Thermofensters im Prozess nicht offengelegt und damit nicht dargetan, dass die erteilte Typengenehmigung sich auch auf das Thermofenster in seiner konkreten Ausführung erstreckt (vgl. auch OLG Hamburg, Urteil vom 6.10.2023 - 3 U 183/21, BeckRS 2023, 26911).

    Mangels Offenlegung der Bedatung lässt sich überdies nicht feststellen, ob das Kraftfahrtbundesamt das Thermofenster bei Nachfrage genehmigt hätte (vgl. OLG Hamburg, Urteil vom 6. Oktober 2023 - 3 U 183/21).

    Der von der Klagepartei herangezogenen Ansicht des Oberlandesgerichts Hamburg, dass ein Abzug des Restwerts vom Ersatzanspruch des Käufers nicht stattfinde, wenn sich dieser nicht durch einen Weiterverkauf realisiert habe (OLG Hamburg, Urteil vom 6.10.2023 - 3 U 183/01, BeckRS 2023, 26911), ist nicht zu folgen.

  • BGH, 26.06.2023 - VIa ZR 335/21

    "Dieselverfahren"; Tatbestandswirkung der Typgenehmigung; unionsrechtliche

    Auszug aus OLG Nürnberg, 01.03.2024 - 1 U 3435/22
    Der Bundesgerichtshof hat dabei allerdings ausdrücklich an seiner bisherigen Rechtsprechung insofern festgehalten, dass, wenn der Hersteller den Käufer nicht vorsätzlich sittenwidrig geschädigt hat, kein großer Schadensersatz zu gewähren ist (vgl. BGH, Urteil vom 26. Juni 2023 - VIa ZR 335/21 unter II.2.a und b).

    Das Vorliegen einer solchen EG-Typengenehmigung berührt nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs die Frage des Vorliegens eines Verbotsirrtums nicht, sondern kann nur dazu führen, dass ein dargelegter und erforderlichenfalls nachgewiesener Verbotsirrtum als unvermeidbar anzusehen ist (vgl. BGH, Urteil vom 26. Juni 2023 - VIa ZR 335/21, Rn. 64).

    Die Entscheidung widerspricht den vom Bundesgerichtshof im Urteil vom 26. Juni 2023 - VIa ZR 335/21 aufgestellten Grundsätzen.

  • BGH, 25.09.2023 - VIa ZR 1/23

    Voraussetzungen einer Entlastung des Herstellers eines vom sog. Dieselskandal

    Auszug aus OLG Nürnberg, 01.03.2024 - 1 U 3435/22
    Der Fahrzeughersteller muss zur Darlegung eines Rechtsirrtums vortragen, dass sich sämtliche seiner verfassungsmäßig berufenen Vertreter im Sinne des § 31 BGB über die Rechtmäßigkeit der von dem Käufer dargelegten und ggf. nachgewiesenen Abschalteinrichtungen mit allen für die Prüfung nach Artikel 5 Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 715/2007 bedeutsamen Einzelheiten im maßgebenden Zeitpunkt des Kaufvertragsschlusses im Irrtum befanden oder im Falle einer Ressortaufteilung den damit verbundenen Pflichten genügten (BGH, Urteil vom 25.9.2023 - VIa ZR/23, NJW 2023, 3796, Rn. 14).

    Auch der bloße Umstand, dass der Verwendung von Thermofenstern ein allgemeiner Industriestandard zugrunde lag oder dass das KBA auch nach umfangreichen Ermittlungen keine unzulässigen Abschalteinrichtungen festgestellt hat, entlastet den Fahrzeughersteller nach dem allgemeinen Fahrlässigkeitsmaßstab nicht (vgl. BGH, Urteil vom 25.9.2023 - VIa ZR 1/23, NJW 2023, 3796, Rn. 14).

  • BGH, 30.07.2020 - VI ZR 354/19

    "VW-Dieselverfahren": Nutzungsvorteile können Schadensersatzanspruch vollständig

    Auszug aus OLG Nürnberg, 01.03.2024 - 1 U 3435/22
    Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGH, NJW 2022, 1033, Rn. 24; BGH, NJW 2020, 2796, Rn. 12) bemessen sich die auf der Grundlage des § 287 ZPO zu bestimmenden Nutzungsvorteile eines Fahrzeugs nach folgender Formel:.
  • BGH, 13.01.2009 - VI ZR 205/08

    Einbeziehung von Angeboten zur Schadensschätzung durch den vom Geschädigten

    Auszug aus OLG Nürnberg, 01.03.2024 - 1 U 3435/22
    b) Der Restwert des Fahrzeugs bestimmt sich nach allgemeinen schadensrechtlichen Grundsätzen nach dem Preis, den der Geschädigte bei Inzahlunggabe seines Fahrzeugs bei einem Gebrauchtwagenhändler erzielen kann (vgl. BGH, NJW 2009, 1265 f., OLG Zweibrücken, BeckRS 2021, 7830).
  • BGH, 27.07.2021 - VI ZR 480/19

    Umfang der Haftung eines Automobilherstellers gegenüber dem Käufer des Fahrzeugs

    Auszug aus OLG Nürnberg, 01.03.2024 - 1 U 3435/22
    Die Schätzung des Werts ist dabei anhand üblicher Grundsätze vom Tatrichter vorzunehmen (BGH, Urteil vom 27.7.2021 - VI ZR 480/19, BeckRS 2021, 22177, Rn. 24).
  • OLG Stuttgart, 29.11.2023 - 22 U 261/21

    Differenzschadensersatzbemessung bei Verwendung von

    Auszug aus OLG Nürnberg, 01.03.2024 - 1 U 3435/22
    Abzustellen ist damit auf den Zeitwert bzw. den Händlereinkaufspreis und nicht den Wiederbeschaffungswert bzw. den Händlerverkaufspreis (OLG Stuttgart, Urteil vom 29.11.2023 - 22 U 261/21, BeckRS 2023, 35483, Rn. 111).
  • OLG Stuttgart, 18.12.2023 - 16a U 1115/22

    Fahrzeugkaufvertrag: (Differenz-)Schadenersatzanspruch aufgrund der

    Auszug aus OLG Nürnberg, 01.03.2024 - 1 U 3435/22
    Es wäre auch im Ergebnis unbillig, wenn ein Fahrzeugkäufer durch die mangelnde Berücksichtigung des Restwerts einen Vermögensvorteil behalten könnte, den er unmittelbar nach Eintritt der Rechtskraft des zusprechenden Urteils realisieren könnte (vgl. OLG Stuttgart, Urteil vom 18.12.2023 - 16a U 1115/22, BeckRS 2023, 38147).
  • LSG Bayern, 27.11.2001 - L 3 U 183/01

    Anerkennung einer Berufskrankheit; Gesundheitsstörung im Bereich der

    Auszug aus OLG Nürnberg, 01.03.2024 - 1 U 3435/22
    Der von der Klagepartei herangezogenen Ansicht des Oberlandesgerichts Hamburg, dass ein Abzug des Restwerts vom Ersatzanspruch des Käufers nicht stattfinde, wenn sich dieser nicht durch einen Weiterverkauf realisiert habe (OLG Hamburg, Urteil vom 6.10.2023 - 3 U 183/01, BeckRS 2023, 26911), ist nicht zu folgen.
  • BGH, 19.01.2021 - VI ZR 433/19

    Erste BGH-Entscheidung zum Daimler-Thermofenster: Zurückverweisung wegen

    Auszug aus OLG Nürnberg, 01.03.2024 - 1 U 3435/22
    Auch unter Berücksichtigung einer damit einhergehenden Gewinnerzielungsabsicht der Beklagten wäre der darin liegende Gesetzesverstoß für sich genommen nicht geeignet, den Einsatz der Steuerungssoftware durch die für die Beklagte handelnden Personen als besonders verwerflich erscheinen zu lassen, hierfür bedürfte es weiterer Umstände (vgl. BGH, NJW 2021, 921, 923, Rn. 16).
  • BGH, 10.07.2023 - VIa ZR 1119/22

    "Dieselverfahren"; Haftung des Motorherstellers nach der Entscheidung des EuGH

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht