Rechtsprechung
| RG, 22.11.1888 - 1827/88 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1888,245) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- Staatsbibliothek Berlin
Findet §. 352 St.G.B.'s auch in dem Falle Anwendung, wenn ein Rechtsanwalt von dem zur Erstattung der Prozeßkosten verpflichteten Prozeßgegner seines Auftraggebers die Zahlung von Gebühren fordert, welche, wie ihm bewußt ist, nicht unter die Erstattungspflicht fallen?
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- RGSt 19, 30
Wird zitiert von ... (2)
- BGH, 13.05.1953 - 3 StR 926/52
Vergütung eines Vormunds oder eines Pflegers als Vergütung im Sinne des § 352 …
Der Zahlende muss von der irrigen Auffassung ausgehen, der geforderte Betrag werde als Gebühr oder Vergütung in dieser Höhe geschuldet, der Fordernde habe nach irgendwelchen gesetzlichen Vorschriften einen rechtlichen Anspruch darauf (vgl. RGSt 18, 219; 19, 30). - BGH, 26.01.1956 - 3 StR 398/55
Rechtsmittel
Der Tatbestand des § 352 StGB entfällt in diesem Zusammenhang, weil der Angeklagte keinen ihm unmittelbar gegen S. zustehenden Gebührenanspruch, vielmehr einen Kostenerstattungsanspruch seines Auftraggebers geltend gemacht hat (RGSt 19, 30).