Volltextveröffentlichungen (4)

• Sozialgerichtsbarkeit.de

  Rentenversicherung

• openjur.de

  Altersrente nach Altersteilzeitarbeit - Rentenberechnung - Zugrundelegung des tatsächlichen Arbeitsentgelts - Verfassungsmäßigkeit

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Bestehen eines Anspruchs auf einen höheren Zahlbetrag der Altersrente unter Zugrundelegung des tatsächlichen Arbeitsentgelts

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (7)

• BSG, 16.11.1995 - 4 RA 48/93

  Feststellung der Höhe des Altersruhegeldes aufgrund einer …

  Auszug aus SG Augsburg, 30.04.2009 - S 3 R 4375/08

  Das Gericht hatte sich dabei auf das Urteil des Bundessozialgerichts (BSG) vom 16.11.1995 (4 RA 48/93) gestützt und ergänzend ausgeführt, dass § 70 Abs. 4 SGB VI verfassungskonform auszulegen sei mit der Konsequenz, dass eine Rentengewährung in der Höhe zu erfolgen habe, wie sie sich aus den Beiträgen gemäß dem tatsächlichen Arbeitsentgelts ergeben.

  Soweit ersichtlich (nach "juris" und "www.sozialgerichstbarkeit.de") haben sich bisher nur der 4. Senat des Bundessozialgerichts (Urteil vom 16.11.1995, 4 RA 48/93) und das Bayerische Landessozialgericht (Urteil vom 13.08.2008, L 13 R 58/08), das zudem keine Gründe für die Zulassung der Revision erkannte, mit der Thematik auseinandergesetzt.

• BVerfG, 28.02.1980 - 1 BvL 17/77

  Versorgungsausgleich I

  Auszug aus SG Augsburg, 30.04.2009 - S 3 R 4375/08

  Es entspricht allgemeiner Auffassung und ständiger verfassungsrechtlicher Rechtsprechung, dass nicht nur Versichertenrenten sondern auch Rentenanwartschaften aus der gesetzlichen Rentenversicherung dem Schutz des Art. 14 GG unterliegen (vgl. grundlegend BVerfG 28.2.1980, 1 BvL 17/77).
• BVerfG, 30.04.1952 - 1 BvR 14/52

  Bezirksschornsteinfeger

  Auszug aus SG Augsburg, 30.04.2009 - S 3 R 4375/08

  Die Berechtigung des Inhabers steht also im Zusammenhang mit einer eigenen Leistung, die als besonderer Schutzgrund für die Eigentümerposition anerkannt ist (vgl BVerfGE 1, 264 (277f); 14, 288 (293); 22, 241 (253); 24, 220 (226)).

 
• BVerfG, 11.10.1962 - 1 BvL 22/57

  Selbstversicherung

  Auszug aus SG Augsburg, 30.04.2009 - S 3 R 4375/08

  Die Berechtigung des Inhabers steht also im Zusammenhang mit einer eigenen Leistung, die als besonderer Schutzgrund für die Eigentümerposition anerkannt ist (vgl BVerfGE 1, 264 (277f); 14, 288 (293); 22, 241 (253); 24, 220 (226)).
• BVerfG, 19.07.1967 - 2 BvL 1/65

  Zweites Rentenanpassungsgesetz

  Auszug aus SG Augsburg, 30.04.2009 - S 3 R 4375/08

  Die Berechtigung des Inhabers steht also im Zusammenhang mit einer eigenen Leistung, die als besonderer Schutzgrund für die Eigentümerposition anerkannt ist (vgl BVerfGE 1, 264 (277f); 14, 288 (293); 22, 241 (253); 24, 220 (226)).
• BVerfG, 16.10.1968 - 1 BvL 7/62

  Angestelltenversicherung

  Auszug aus SG Augsburg, 30.04.2009 - S 3 R 4375/08

  Die Berechtigung des Inhabers steht also im Zusammenhang mit einer eigenen Leistung, die als besonderer Schutzgrund für die Eigentümerposition anerkannt ist (vgl BVerfGE 1, 264 (277f); 14, 288 (293); 22, 241 (253); 24, 220 (226)).
• LSG Bayern, 13.08.2008 - L 13 R 58/08

  08.03.2012 - VG Ansbach

  Auszug aus SG Augsburg, 30.04.2009 - S 3 R 4375/08

  Soweit ersichtlich (nach "juris" und "www.sozialgerichstbarkeit.de") haben sich bisher nur der 4. Senat des Bundessozialgerichts (Urteil vom 16.11.1995, 4 RA 48/93) und das Bayerische Landessozialgericht (Urteil vom 13.08.2008, L 13 R 58/08), das zudem keine Gründe für die Zulassung der Revision erkannte, mit der Thematik auseinandergesetzt.

• LSG Baden-Württemberg, 27.01.2011 - L 4 R 735/11
  Er trug unter Verweis auf das Urteil des Sozialgerichts Augsburg vom 30. April 2009 (S 3 R 4375/08 in juris) und das - beigefügte - Urteil des Sozialgerichts Karlsruhe vom 21. September 2010 (S 6 R 2063/10) vor, es sei nicht korrekt, dass sich die Beklagte unter Hinweis auf § 70 SGB VI weigere, seine Altersrente unter Beachtung der tatsächlichen Entgelte für die Zeit vom 01. November 2009 bis 31. Januar 2010 in Ansatz zu bringen.

  Den Erwägungen des Sozialgerichts Karlsruhe in seinem Urteil vom 21. September 2010 (S 6 R 2063/10) im Anschluss an das Urteil des Sozialgerichts Augsburg vom 30. April 2009 (S 3 R 4375/08 a.a.O.) schließe sich das Gericht sowohl zum Sinn und Zweck des § 70 Abs. 4 Satz 2 SGB VI als auch dazu, dass aus verfassungsrechtlichen Gründen eine korrigierende Auslegung von § 70 Abs. 4 Satz 2 SGB VI erforderlich sei, an.

• SG Münster, 22.11.2010 - S 4 (4,17) R 18/09

  Rentenversicherung

  Aus Art. 14 GG folgend steht dem Kläger die Altersrente, errechnet auf der Grundlage seiner nachweislichen tatsächlichen Arbeitsentgelte, zu (zu den nachfolgenden Ausführungen siehe nahezu wortgleich SG Augsburg, Urteil vom 30.04.2009, Az: S 3 R 4375/08; siehe auch LSG Bayern…, Urteil vom 13.08.2008, Az: L 13 R 58/08 [= NZS 2009, S. 630], ergangen zu § 70 Abs. 4 SGB VI a.F. Anzumerken ist, dass sich die Ausführungen in den genannten Entscheidungen zu einem noch nicht bestandskräftigen Bescheid gem. § 77 Sozialgerichtsgesetz [SGG] verhalten).