Rechtsprechung
   VG Berlin, 05.02.2024 - 24 L 6.24   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2024,1507
VG Berlin, 05.02.2024 - 24 L 6.24 (https://dejure.org/2024,1507)
VG Berlin, Entscheidung vom 05.02.2024 - 24 L 6.24 (https://dejure.org/2024,1507)
VG Berlin, Entscheidung vom 05. Februar 2024 - 24 L 6.24 (https://dejure.org/2024,1507)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2024,1507) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Kurzfassungen/Presse (4)

  • berlin.de (Pressemitteilung)

    Flüchtlingsunterkunft in Pankow (II): Auch weiteres naturschutzrechtliches Fällverbot ist rechtswidrig

  • lto.de (Kurzinformation)

    Streit um Flüchtlingsunterkunft: Bezirksamt sieht die Rechtswidrigkeit vor lauter Bäumen nicht

  • tp-presseagentur.de (Kurzinformation)

    Flüchtlingsunterkunft in Pankow (II): Auch weiteres naturschutzrechtliches Fällverbot ist rechtswidrig

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    Baumfällung für Flüchtlingsunterkunft: Auch weiteres naturschutzrechtliches Fällverbot ist rechtswidrig - Gefahr für geschützte Tierarten nicht ersichtlich

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (2)

  • BVerwG, 27.06.2013 - 4 C 1.12

    Windenergieanlage; Außenbereich; immissionsschutzrechtliche Genehmigung;

    Auszug aus VG Berlin, 05.02.2024 - 24 L 6.24
    Offenbleiben kann an dieser Stelle, ob die nach ständiger Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts im Bereich der naturschutzrechtlichen Generalklausel allgemein anerkannte naturschutzfachliche Einschätzungsprärogative, die mit einer eingeschränkten gerichtlichen Kontrolle verbunden ist (BVerwG, Urteil vom 27. Juni 2013 - 4 C 1/12, juris), auch bei Gefahrerforschungseingriffen gilt, oder ob die Einschätzungsprärogative insoweit keine Anwendung findet, soweit Erkenntnislücken erst noch durch weitere Sachverhaltsaufklärung geschlossen werden müssen (so: Heß/Wulf, in: Landmann/Rohmer, a.a.O., Rn. 25).
  • BVerwG, 18.03.2009 - 9 A 39.07

    Planfeststellung; Verfahrensfehler; Doppelzuständigkeit als

    Auszug aus VG Berlin, 05.02.2024 - 24 L 6.24
    Ist dies der Fall, sind auf der zweiten Stufe die Konsequenzen in den Blick zu nehmen, die damit für die Funktion der betroffenen Lebensstätte für die sie nutzenden Tiere verbunden sind (vgl. BVerwG, Urteil vom 18.03.2009 - 9 A 39/07, juris Rn. 65 zu § 42 Abs. 5 Satz 1 BNatSchG a.F.).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 23.02.2024 - 11 S 10.24

    Bauvorhaben für Geflüchtete in Pankow: Beschwerde erfolgreich

    Die Beschwerde dreier Naturschutzverbände gegen den Beschluss des Verwaltungsgerichts Berlin vom 5. Februar 2024 (VG 24 L 6/24) ist erfolgreich.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht