Rechtsprechung
   VG Berlin, 27.01.2022 - 2 K 169.19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,14625
VG Berlin, 27.01.2022 - 2 K 169.19 (https://dejure.org/2022,14625)
VG Berlin, Entscheidung vom 27.01.2022 - 2 K 169.19 (https://dejure.org/2022,14625)
VG Berlin, Entscheidung vom 27. Januar 2022 - 2 K 169.19 (https://dejure.org/2022,14625)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,14625) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Kurzfassungen/Presse

  • lda.brandenburg.de (Kurzinformation)

    Aufsichtsaufgaben, (Gesetzliche) Geheimhaltungspflichten

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (13)

  • OVG Rheinland-Pfalz, 10.06.2016 - 10 A 10878/15

    Kraftwerke Mainz-Wiesbaden AG muss keine Auskunft geben

    Auszug aus VG Berlin, 27.01.2022 - 2 K 169.19
    Dasselbe gilt für Aufsichtsratsmitglieder, die auf Veranlassung einer Gebietskörperschaft in den Aufsichtsrat gewählt oder entsandt worden sind (vgl. OVG Koblenz, Urteil vom 10. Juni 2016 - 10 A 10878/15 - DVBl. 2016, 1274, 1277; OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 28. Januar 2015 - OVG 12 B 21/13 - NVwZ 2015, 1229, 1230; Urteil der Kammer vom 13. November 2013 - VG 2 K 293/12 - juris Rn. 21 f.).

    Es muss sich aber um Angaben handeln, deren vertrauliche Behandlung im Interesse der Gesellschaft bzw. des Unternehmens liegt (OVG Koblenz, Urteil vom 10. Juni 2016 - 10 A 10878/15 - DVBl. 2016, 1274, 1278; vgl. auch BGH, Beschluss vom 5. November 2013 - II ZB 28/12 - BGHZ 198, 354 Rn. 47; Urteil vom 26. April 2016 - XI ZR 108/15 - NJW 2016, 2569 Rn. 31).

  • BVerwG, 10.04.2019 - 7 C 22.18

    5-Jahres-Frist; BaFin; Berufsgeheimnis; Betriebs- und Geschäftsgeheimnis;

    Auszug aus VG Berlin, 27.01.2022 - 2 K 169.19
    Dies erfordert eine auf konkreten Tatsachen beruhende prognostische Bewertung (BVerwG, Urteil vom 10. April 2019 - BVerwG 7 C 22/18 - NVwZ 2019, 1840 Rn. 30).

    Hierzu gehören etwa die von den zuständigen Behörden angewandten Überwachungsmethoden, die Korrespondenz und der Informationsaustausch der verschiedenen zuständigen Behörden untereinander sowie zwischen ihnen und den beaufsichtigten Unternehmen und alle sonstigen nicht-öffentlichen Informationen über den Stand der beaufsichtigten Märkte und die dort ablaufenden Transaktionen (BVerwG, Urteile vom 10. April 2019 - BVerwG 7 C 22/18 - NVwZ 2019, 1840 Rn. 19 ff. und vom 30. Oktober 2019 - BVerwG 10 C 20/19 - NVwZ 2020, 885 Rn. 16 ff.).

  • BVerwG, 24.05.2011 - 7 C 6.10

    Informationszugang; Wertpapieraufsicht; BaFin; Geheimhaltungspflicht;

    Auszug aus VG Berlin, 27.01.2022 - 2 K 169.19
    Zu den Finanzbehörden im Sinne des § 3 Nr. 1d IFG zählt jede Behörde im Geschäftsbereich des BMF (BVerwG, Urteil vom 24. Mai 2011 - BVerwG 7 C 6/10 - NVwZ 2011, 1012 Rn. 13), folglich auch das Ministerium selbst.

    § 93, § 116 AktG sind Rechtsvorschriften im Sinne des § 3 Nr. 4 IFG, die nach materiellen Kriterien umschriebene Informationen einem besonderen Schutz unterstellen (vgl. BVerwG, Urteil vom 24. Mai 2011 - BVerwG 7 C 6/10 - NVwZ 2011, 1012 Rn. 15).

  • BVerwG, 30.10.2019 - 10 C 20.19

    BaFin; Berufsgeheimnis; Finanzaufsicht; Hinweisgeberverfahren; Informantenschutz;

    Auszug aus VG Berlin, 27.01.2022 - 2 K 169.19
    Hierzu gehören etwa die von den zuständigen Behörden angewandten Überwachungsmethoden, die Korrespondenz und der Informationsaustausch der verschiedenen zuständigen Behörden untereinander sowie zwischen ihnen und den beaufsichtigten Unternehmen und alle sonstigen nicht-öffentlichen Informationen über den Stand der beaufsichtigten Märkte und die dort ablaufenden Transaktionen (BVerwG, Urteile vom 10. April 2019 - BVerwG 7 C 22/18 - NVwZ 2019, 1840 Rn. 19 ff. und vom 30. Oktober 2019 - BVerwG 10 C 20/19 - NVwZ 2020, 885 Rn. 16 ff.).

    Zwar ist das im Jahr 2016 verfasste Dokument Nr. 37 im maßgeblichen Zeitpunkt der mündlichen Verhandlung älter als fünf Jahre; für den Schutz des aufsichtsrechtlichen Geheimnisses ist dies indes unerheblich (vgl. BVerwG, Urteil vom 30. Oktober 2019 - BVerwG 10 C 20/19 - NVwZ 2020, 885 Rn. 21).

  • BGH, 26.04.2016 - XI ZR 108/15

    Bankenhaftung: Zurechenbarkeit des als Mitglied des Aufsichtsrats einer

    Auszug aus VG Berlin, 27.01.2022 - 2 K 169.19
    Es muss sich aber um Angaben handeln, deren vertrauliche Behandlung im Interesse der Gesellschaft bzw. des Unternehmens liegt (OVG Koblenz, Urteil vom 10. Juni 2016 - 10 A 10878/15 - DVBl. 2016, 1274, 1278; vgl. auch BGH, Beschluss vom 5. November 2013 - II ZB 28/12 - BGHZ 198, 354 Rn. 47; Urteil vom 26. April 2016 - XI ZR 108/15 - NJW 2016, 2569 Rn. 31).
  • BGH, 05.11.2013 - II ZB 28/12

    Aktiengesellschaft: Umfang der Auskunftspflicht des Vorstands in der

    Auszug aus VG Berlin, 27.01.2022 - 2 K 169.19
    Es muss sich aber um Angaben handeln, deren vertrauliche Behandlung im Interesse der Gesellschaft bzw. des Unternehmens liegt (OVG Koblenz, Urteil vom 10. Juni 2016 - 10 A 10878/15 - DVBl. 2016, 1274, 1278; vgl. auch BGH, Beschluss vom 5. November 2013 - II ZB 28/12 - BGHZ 198, 354 Rn. 47; Urteil vom 26. April 2016 - XI ZR 108/15 - NJW 2016, 2569 Rn. 31).
  • BVerwG, 15.12.2020 - 10 C 25.19

    Über Zugang zu Unterlagen der Werftenförderung muss neu verhandelt werden

    Auszug aus VG Berlin, 27.01.2022 - 2 K 169.19
    Die Dokumente sind dem BMF aus dienstlichem Anlass bekannt geworden und enthalten Betriebsgeheimnisse, d.h. exklusives kaufmännisches Wissen eines Unternehmens, dessen Offenlegung die Wettbewerbsposition dieses Unternehmens nachteilig beeinflussen kann (vgl. BVerwG, Urteil vom 15. Dezember 2020 - BVerwG 10 C 25/19 - NVwZ 2021, 890 Rn. 38).
  • BVerwG, 24.01.2017 - 3 A 1.17

    Einstellung nach Klagerücknahme mit Kostenregelung in einem außergerichtlichen

    Auszug aus VG Berlin, 27.01.2022 - 2 K 169.19
    Soweit der Kläger die Klage hinsichtlich der Anlage B2 "Negativliste Widerspruchsbescheid" zurückgenommen hat, folgt die Kostenentscheidung der Bestimmung der Beteiligten über die Kosten (vgl. BVerwG, Beschluss vom 24. Januar 2017 - BVerwG 3 A 1/17 u.a. - juris Rn. 2).
  • VGH Hessen, 29.11.2013 - 6 A 1293/13

    Zugang zu Informationen der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht

    Auszug aus VG Berlin, 27.01.2022 - 2 K 169.19
    Allgemein gehaltene Befürchtungen oder vage, nicht durch konkrete Fakten untermauerte Anhaltspunkte für eine Beeinträchtigung der Aufsichtsaufgaben genügen nicht (BVerwG, Urteil vom 27. November 2014 - BVerwG 7 C 18/12 - NVwZ 2015, 823 Rn. 34; VGH Kassel, Urteil vom 29. November 2013 - 6 A 1293/13 - juris Rn. 47).
  • BVerwG, 27.11.2014 - 7 C 18.12

    Informationszugang; BaFin; Staatsanwaltschaft; Aktenvorlage; strafrechtliches

    Auszug aus VG Berlin, 27.01.2022 - 2 K 169.19
    Allgemein gehaltene Befürchtungen oder vage, nicht durch konkrete Fakten untermauerte Anhaltspunkte für eine Beeinträchtigung der Aufsichtsaufgaben genügen nicht (BVerwG, Urteil vom 27. November 2014 - BVerwG 7 C 18/12 - NVwZ 2015, 823 Rn. 34; VGH Kassel, Urteil vom 29. November 2013 - 6 A 1293/13 - juris Rn. 47).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 28.01.2015 - 12 B 21.13

    Aufsichtsratsprotokolle der Flughafen Berlin Brandenburg GmbH müssen nicht an die

  • BVerwG, 29.06.2017 - 7 C 22.15

    Kein Anspruch auf Einsicht in Unterlagen des Statistischen Bundesamts zur

  • VG Berlin, 13.11.2013 - 2 K 293.12

    BER: Keine Akteneinsicht in Aufsichtsratsprotokolle

  • VG Berlin, 13.12.2022 - 2 K 102.21

    Bundesfinanzministerium muss weitere Dokumente an Attac herausgeben

    § 21a Abs. 1 S. 4 und 5 FVG ist eine Rechtsvorschrift im Sinne des § 3 Nr. 4 IFG, die eine Vertraulichkeitspflicht anordnet und nach materiellen Kriterien Informationen umschreibt, die einem besonderen Schutz unterstellt sind (vgl. BVerwG, Urteil vom 24. Mai 2011 - BVerwG 7 C 6/10 - NVwZ 2011, 1012 Rn. 15; Urteil der Kammer vom 27. Januar 2022 - VG 2 K 169/19 - juris Rn. 51 f.).
  • VG Düsseldorf, 14.02.2019 - 2 L 90/19
    Die Antragstellerin würde zwar im Hauptsacheverfahren (2 K 169/19) nicht mehr so rechtzeitig Rechtsschutz erlangen, dass sie im Erfolgsfalle noch an dem nach ihren unbestritten gebliebenen Angaben bereits im Februar 2019 beginnenden Auswahlverfahren teilnehmen könnte.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht