Rechtsprechung
VGH Bayern, 02.06.2022 - 3 CE 22.1051 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- openjur.de
- BAYERN | RECHT
VwGO § 123; BayVwVfG Art. 28
Umsetzung eines Beamten wegen krankheitsbedingter Fehlzeiten - rewis.io
Verwaltungsamtsrat (Besoldungsgruppe A 12), Umsetzung in Form des Entzugs von Teilaufgaben, Entbindung von der Funktion des Geschäftsstellenleiters einer Verwaltungsgemeinschaft
Verfahrensgang
- VG Bayreuth, 08.04.2022 - B 5 S 22.234
- VGH Bayern, 02.06.2022 - 3 CE 22.1051
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (6)
- VGH Bayern, 21.02.2022 - 3 CE 22.44
Umsetzung eines Beamten wegen hoher Krankheitstage - hier: Geschäftsleiter einer …
Auszug aus VGH Bayern, 02.06.2022 - 3 CE 22.1051
Der Dienstherr kann aufgrund der in der Vergangenheit festgestellten Krankheitstage reagieren, ohne eine Zukunftsprognose anstellen zu müssen (BayVGH, B.v. 21.2.2022 - 3 CE 22.44 - juris Rn. 6).Eine Halbierung, wie vom Verwaltungsgericht vorgenommen, kommt nicht in Betracht, weil der Antragsteller in der Sache eine Vorwegnahme der Hauptsacheentscheidung begehrt (…NdsOVG, B.v. 3.12.2021 - 5 ME 92/21 - juris Rn. 15; BayVGH, B.v. 21.2.2022 - 3 CE 22.44 - juris Rn. 14;… B.v. 29.6.2021 - 6 CE 21.896 - juris Rn. 16).
- BVerwG, 28.11.1991 - 2 C 41.89
Beamtenrecht - Änderung des Aufgabenbereiches - Ermessen des Dienstherrn
Auszug aus VGH Bayern, 02.06.2022 - 3 CE 22.1051
Für die Zulässigkeit einer Umsetzung kommt es allein darauf an, ob der neue Dienstposten dem statusrechtlichen Amt des Beamten entspricht, nicht dagegen auf den Umfang etwaiger Leitungsaufgaben (vgl. BVerwG, U.v. 28.11.1991 - 2 C 41.89 - juris Rn. 20). - VGH Bayern, 31.05.2019 - 3 CE 19.715
Umsetzung einer schwerbehinderten geschäftsleitenden Beamtin
Auszug aus VGH Bayern, 02.06.2022 - 3 CE 22.1051
Der Einwand der fehlenden Beteiligung der Schwerbehindertenvertretung nach § 178 Abs. 2 Satz 1 SGB IX geht - wie das Verwaltungsgericht zu Recht feststellte - schon deshalb ins Leere, weil bei der Antragsgegnerin zum Zeitpunkt der Umsetzung keine Schwerbehindertenvertretung bestand (vgl. BayVGH, B.v. 31.5.2019 - 3 CE 19.715 - juris Rn. 21).
- VGH Bayern, 29.06.2021 - 6 CE 21.896
Kein Anspruch eines beamteten Briefzustellers auf Zuweisung eines festen …
Auszug aus VGH Bayern, 02.06.2022 - 3 CE 22.1051
Eine Halbierung, wie vom Verwaltungsgericht vorgenommen, kommt nicht in Betracht, weil der Antragsteller in der Sache eine Vorwegnahme der Hauptsacheentscheidung begehrt (…NdsOVG, B.v. 3.12.2021 - 5 ME 92/21 - juris Rn. 15;… BayVGH, B.v. 21.2.2022 - 3 CE 22.44 - juris Rn. 14; B.v. 29.6.2021 - 6 CE 21.896 - juris Rn. 16). - OVG Niedersachsen, 03.12.2021 - 5 ME 92/21
Beamter; Umsetzung; Vorwegnahme der Hauptsache; Zumutbarkeit
Auszug aus VGH Bayern, 02.06.2022 - 3 CE 22.1051
Eine Halbierung, wie vom Verwaltungsgericht vorgenommen, kommt nicht in Betracht, weil der Antragsteller in der Sache eine Vorwegnahme der Hauptsacheentscheidung begehrt (NdsOVG, B.v. 3.12.2021 - 5 ME 92/21 - juris Rn. 15;… BayVGH, B.v. 21.2.2022 - 3 CE 22.44 - juris Rn. 14;… B.v. 29.6.2021 - 6 CE 21.896 - juris Rn. 16). - VGH Bayern, 28.06.2011 - 3 CE 11.573
Selbständiges Kommunales Unternehmen eines Bezirks
Auszug aus VGH Bayern, 02.06.2022 - 3 CE 22.1051
Die zunächst versäumte Verfahrenshandlung der Anhörung des Antragstellers wurde im verwaltungsgerichtlichen Eilverfahren nachgeholt (Art. 45 Abs. 1 Nr. 3, Abs. 2 BayVwVfG analog; vgl. BayVGH, B.v. 28.06.2011 - 3 CE 11.573 - juris Rn. 25 ff.).
- VG Bayreuth, 06.07.2022 - B 5 S 22.457
Verbot der Führung der Dienstgeschäfte, Geschäftsleitender Beamter, Psychische …
Der gleichzeitig gestellte Antrag im einstweiligen Rechtsschutzverfahren wurde mit Beschluss des Verwaltungsgerichts Bayreuth vom 08.04.2022 - B 5 S 22.234 abgelehnt; die Beschwerde des Antragstellers zum Bayerischen Verwaltungsgerichtshof blieb ohne Erfolg (BayVGH, B.v. 2.6.2022 - 3 CE 22.1051).