Volltextveröffentlichungen (5)

• lexetius.com
• Bundesverwaltungsgericht
• Wolters Kluwer

  Vorliegen einer Verkürzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör ; Verständigungsschwierigkeiten mit einem Dolmetscher im Rahmen einer mündlichen Verhandlung

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (21)Neu Zitiert selbst (1)

• BVerwG, 29.04.1983 - 9 B 1610.81

  Gewährung von rechtlichem Gehör - Dolmetscherhinzuziehung

  Auszug aus BVerwG, 29.01.2004 - 1 B 16.04

  Zwar kann eine Verkürzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör vorliegen, wenn Übersetzungsfehler des Dolmetschers in entscheidungserheblichen Punkten zu einer unrichtigen, unvollständigen oder sinnentstellenden Wiedergabe der Erklärungen von Asylsuchenden geführt haben (Beschluss vom 29. April 1983 BVerwG 9 B 1610.81 Buchholz 310 § 55 VwGO Nr. 6).

• VGH Bayern, 08.10.2018 - 15 ZB 17.30545

  Erfolgloser Antrag auf Zulassung der Berufung in asylrechtlicher Streitigkeit

  Nur bei Übersetzungsfehlern des Dolmetschers in entscheidungserheblichen Punkten wäre eine für die Berufungszulassung relevante Verkürzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör denkbar (vgl. BVerwG, B.v. 29.1.2004 - 1 B 16.04 - Buchholz 310 § 133 (nF) VwGO Nr. 70 = juris, Rn. 3;… OVG NRW, B.v. 14.9.2017 - 4 A 2106/17.A - juris, Rn. 8 f.;… B.v. 2.10.2017 - 4 A 2286/17.A - juris Rn. 6).
• OVG Schleswig-Holstein, 22.01.2024 - 6 LA 168/24

  Asylverfahren; Verletzung rechtlichen Gehörs - Fragepflicht des Gerichts; …

  Es muss also aufgezeigt werden, in welchen - entscheidungserheblichen - Punkten die Erklärungen infolge des geltend gemachten Übersetzungsfehlers im Sitzungsprotokoll unrichtig oder sinnentstellend wiedergegeben werden und welche entscheidungserheblichen Angaben wegen Fehlern in der Übersetzung das Sitzungsprotokoll nicht wiedergibt (BVerwG, Beschl. v. 29.01.2004 - 1 B 16.04 -, juris Rn. 3;… VGH München, Beschl. v. 08.10.2018 - 15 ZB 17.30545 -, juris Rn. 21 und v. 04.12.2017 - 5 ZB 17.31569 -, juris Rn. 10;… OVG Münster, B. v. 14.09.2017 - 4 A 2106/17.A - juris Rn. 8 f.).
• VGH Bayern, 30.10.2018 - 15 ZB 18.31200

  Gehörsrüge: Verständigungsprobleme mit Dolmetscher in der mündlichen Verhandlung

  Soweit der Kläger der Meinung ist, dass Einzelheiten von der Dolmetscherin falsch übersetzt worden seien, hat er eine diesbezügliche Gehörsrüge mithin schon deshalb nicht substantiiert dargelegt, weil er in der Antragsbegründung nicht schlüssig aufzeigt, in welchen konkreten entscheidungserheblichen Punkten es im Einzelnen in der mündlichen Verhandlung zu fehlerhaften Übersetzungen gekommen sein soll (vgl. auch BVerwG, B.v. 29.1.2004 - 1 B 16.04 - Buchholz 310 § 133 (nF) VwGO Nr. 70 = juris, Rn. 3;… OVG NRW, B.v. 14.9.2017 - 4 A 2106/17.A - juris, Rn. 8 f.).

 
• BVerwG, 13.06.2023 - 8 B 34.22

  Restitution von zuvor im Sinne des § 1 Abs. 6 VermG entzogenen Grundstücken

  Wird die Verletzung des Anspruchs auf Gewährung rechtlichen Gehörs gerügt, verlangt § 133 Abs. 3 Satz 3 VwGO die substantiierte Darlegung der maßgebenden prozessualen Vorgänge durch den Beschwerdeführer (vgl. BVerwG, Beschluss vom 29. Januar 2004 - 1 B 16.04 - Buchholz 310 § 133 VwGO Nr. 70).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 20.05.2019 - 6 A 4125/18

  Nachweis einer Verletzung des rechtlichen Gehörs im verwaltungsgerichtlichen …

  vgl. BVerwG, Beschluss vom 29. Januar 2004 - 1 B 16.04 -, Buchholz 310 § 133 (nF) VwGO Nr. 70 = juris Rn. 3, m. w. N.; OVG NRW, Beschlüsse vom 14. September 2017 - 4 A 2106/17.A -, juris Rn. 8 f., m. w. N., und vom 9. November 2017 - 4 A 2370/17.A -, juris Rn. 3.
• BVerwG, 13.06.2023 - 8 B 32.22

  Restitution von zuvor im Sinne des § 1 Abs. 6 VermG entzogenen Grundstücken

  Wird die Verletzung des Anspruchs auf Gewährung rechtlichen Gehörs gerügt, verlangt § 133 Abs. 3 Satz 3 VwGO die substantiierte Darlegung der maßgebenden prozessualen Vorgänge durch den Beschwerdeführer (vgl. BVerwG, Beschluss vom 29. Januar 2004 - 1 B 16.04 - Buchholz 310 § 133 VwGO Nr. 70).
• BVerwG, 13.06.2023 - 8 B 31.22

  Restitution von zuvor im Sinne des § 1 Abs. 6 VermG entzogenen Grundstücken

  Wird die Verletzung des Anspruchs auf Gewährung rechtlichen Gehörs gerügt, verlangt § 133 Abs. 3 Satz 3 VwGO die substantiierte Darlegung der maßgebenden prozessualen Vorgänge durch den Beschwerdeführer (vgl. BVerwG, Beschluss vom 29. Januar 2004 - 1 B 16.04 - Buchholz 310 § 133 VwGO Nr. 70).
• VGH Baden-Württemberg, 29.05.2020 - A 2 S 111/20

  Erforderlichkeit einer Beweisaufnahme im Asylverfahren bei Behauptung eines …

  Danach ist der Anspruch eines Asylklägers auf rechtliches Gehör in der Regel verletzt, wenn eine zureichende Verständigung mit dem vom Gericht zur mündlichen Verhandlung geladenen Dolmetscher nicht möglich ist (vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 29.01.2004 - 1 B 16.04 - juris Rn. 3 …und vom 29.04.1983 - 9 B 1610.81 - juris Rn. 3; Bayerischer VGH…, Beschluss vom 30.10.2018 - 15 ZB 18.31200 - juris Rn. 7 und 8; OVG Nordrhein-Westfalen…, Beschluss vom 23.05.2018 - 19 A 70/18.A - juris Rn. 3 ff.).
• BVerwG, 13.06.2023 - 8 B 33.22

  Restitution von zuvor im Sinne des § 1 Abs. 6 VermG entzogenen Grundstücken

  Wird die Verletzung des Anspruchs auf Gewährung rechtlichen Gehörs gerügt, verlangt § 133 Abs. 3 Satz 3 VwGO die substantiierte Darlegung der maßgebenden prozessualen Vorgänge durch den Beschwerdeführer (vgl. BVerwG, Beschluss vom 29. Januar 2004 - 1 B 16.04 - Buchholz 310 § 133 VwGO Nr. 70).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 10.02.2020 - 6 A 885/19

  Kenntnisnahme der Schilderung der Asylsuchenden zu ihrem Verfolgungsschicksal und …

  Dass Übersetzungen des Dolmetschers in der mündlichen Verhandlung in entscheidungserheblichen Punkten zu einer unrichtigen, unvollständigen oder sinnentstellenden Wiedergabe der Erklärungen des Asylsuchenden geführt haben, vgl. zu diesem Maßstab BVerwG, Beschluss vom 29. Januar 2004 - 1 B 16.04 -, Buchholz 310 § 133 (nF) VwGO Nr. 70 = juris Rn. 3, m. w. N.; OVG NRW, Beschlüsse vom 14. September 2017 - 4 A 2106/17.A -, juris Rn. 8 f., m. w. N., vom 9. November 2017 - 4 A 2370/17.A -, juris Rn. 3, und vom 20. Mai 2019 - 6 A 4125/18.A -, juris Rn. 17, ist dem Antragsvorbringen nicht zu entnehmen.
• OVG Niedersachsen, 24.07.2006 - 5 LA 306/05

  Darlegungsanforderungen an die Geltendmachung einer Anerkennung als …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 14.09.2017 - 4 A 2106/17
• OVG Nordrhein-Westfalen, 03.07.2019 - 6 A 4703/18

  Prüfung der Verletzung des rechtlichen Gehörs in einem Asylverfahren; Behaupteter …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 18.01.2018 - 13 A 3298/17

  Prüfung der Verletzung des rechtlichen Gehörs in einem Asylverfahren; Ablehnung …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 09.11.2017 - 4 A 2370/17

  Darlegen von Übersetzungsfehlern des Dolmetschers bei Wiedergabe der Erklärungen …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 26.10.2017 - 4 A 2246/17
• VGH Baden-Württemberg, 15.05.2020 - A 2 S 1745/19

  Verletzung des Gebots rechtlichen Gehörs wegen fehlerhafter Übersetzung im …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 13.02.2020 - 4 A 1084/19

  Anforderungen an die Darlegung von Verfahrensmängeln
• OVG Nordrhein-Westfalen, 19.11.2019 - 4 A 3524/19

  Zulassung der Berufung wegen Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 20.06.2022 - 4 A 3328/19

  Verkürzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör im Asylverfahren durch Übersetzung …
• VGH Bayern, 25.03.2022 - 15 ZB 22.30300

  Gehörsrüge wegen eines Übersetzungsfehlers