Rechtsprechung
   VGH Bayern, 30.11.2005 - 1 CS 05.2535   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,68058
VGH Bayern, 30.11.2005 - 1 CS 05.2535 (https://dejure.org/2005,68058)
VGH Bayern, Entscheidung vom 30.11.2005 - 1 CS 05.2535 (https://dejure.org/2005,68058)
VGH Bayern, Entscheidung vom 30. November 2005 - 1 CS 05.2535 (https://dejure.org/2005,68058)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,68058) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (23)

  • VGH Bayern, 14.06.2007 - 1 CS 07.265

    vorläufiger Rechtsschutz gegen Baugenehmigungen; Rechtschutzbedürfnis;

    Das Interesse an der Aufrechterhaltung einer bestimmten Aussicht ist auch im Rahmen der Abwägung, aufgrund deren über die Reichweite des Rücksichtnahmegebots zu entscheiden ist, grundsätzlich kein schutzwürdiger Belang (BayVGH vom 30.11.2005 - 1 CS 05.2535 mit weiteren Nachweisen - juris).
  • VG München, 15.07.2019 - M 8 K 18.2286

    Rechtmäßiger Vorbescheid für Neubau eines Wohnhauses

    Daneben dienen die durch das Abstandsflächenrecht gewährleisteten Freiflächen auch der Unterbringung von Nebenanlagen wie Terrassen oder Stellplätzen (vgl. BayVGH, U.v. 14.10.1985 - 14 B 85 A.1244 - BayVBl. 1986, 143 ; B.v. 21.10.1991 - 2 CS 91.2446 - BeckRS 1991, 09074 m.w.N.; B.v. 30.11.2005 - 1 CS 05.25235 - BeckRS 2005, 17740; Dhom/Franz/Rauscher, in: Simon/Busse, BayBO, Art. 6 Rn. 1 f. ), die als ebenerdige bauliche Anlagen andere Gebäude nicht beeinträchtigen.

    Da die Regelungen des Art. 6 BayBO in ihrer Gesamtheit auch dem Schutz der angrenzenden Nachbarn dienen (vgl. BayVGH, U.v. 14.10.1985 - 14 B 85 A.1244 - BayVBl. 1986, 143 ; B.v. 21.10.1991 - 2 CS 91.2446 - BeckRS 1991, 09074 m.w.N.; B.v. 30.11.2005 - 1 CS 05.25235 - BeckRS 2005, 17740; Dirnberger, in: Simon/Busse, BayBO, Art. 66 Rn. 258 m.w.N.), hat der Nachbar grundsätzlich auch ein Recht darauf, dass Abweichungen im Sinne von Art. 63 BayBO von den drittschützenden Regelungen des Art. 6 BayBO zu seinen Lasten nur unter Einhaltung der Voraussetzungen des Art. 63 Abs. 1 Satz 1 BayBO erteilt werden (vgl. BayVGH, B.v. 16.7.2007 - 1 CS 07.1340 - juris Rn. 17).

  • VG München, 15.07.2019 - M 8 K 19.1250

    Neubau eines innerstädtischen Wohnhauses verletzt keine Nachbarrechte

    Da die Regelungen des Art. 6 BayBO in ihrer Gesamtheit auch dem Schutz der angrenzenden Nachbarn dienen (vgl. BayVGH, U.v. 14.10.1985 - 14 B 85 A.1244 - BayVBl. 1986, 143 ; B.v. 21.10.1991 - 2 CS 91.2446 - BeckRS 1991, 09074 m.w.N.; B.v. 30.11.2005 - 1 CS 05.25235 - BeckRS 2005, 17740; Dirnberger, in: Simon/Busse, BayBO, Art. 66 Rn. 258 m.w.N.), hat der Nachbar grundsätzlich auch ein Recht darauf, dass Abweichungen im Sinne von Art. 63 BayBO von den drittschützenden Regelungen des Art. 6 BayBO zu seinen Lasten nur unter Einhaltung der Voraussetzungen des Art. 63 Abs. 1 Satz 1 BayBO erteilt werden (vgl. BayVGH, B.v. 16.7.2007 - 1 CS 07.1340 - juris Rn. 17).
  • VG Ansbach, 01.06.2022 - AN 9 K 21.01966

    Nachbarklage gegen Baugenehmigung und fehlender Drittschutz gegen Maß der

    Die Vorschriften über die Abstandsflächen dienen in ihrer Gesamtheit auch dem Nachbarschutz (BayVGH, B.v. 30. November 2005 - 1 CS 05.2535; BayVGH, B.v. 13. Dezember 2004 - 20 CS 04.2915).
  • VG München, 06.04.2022 - M 8 SN 22.152

    Nachbarklage gegen eine Baugenehmigung für den Dachgeschossausbau zu einer

    Da die Regelungen des Art. 6 BayBO in ihrer Gesamtheit auch dem Schutz der angrenzenden Nachbarn dienen (vgl. BayVGH, U.v. 14.10.1985 - 14 B 85 A.1244 - BayVBl. 1986, 143 ; B.v. 21.10.1991 - 2 CS 91.2446 - BeckRS 1991, 09074 m.w.N.; B.v. 30.11.2005 - 1 CS 05.25235 - BeckRS 2005, 17740; Dirnberger in: Busse/Kraus, Bayerische Bauordnung, 144. EL September 2021, Art. 66 Rn. 258) und dabei nicht nur Schutzwirkung zugunsten eines im Miteigentum stehenden Nachbargrundstücks als solchem (§ 1 Abs. 2 WEG), sondern auch zugunsten der im Sondereigentum stehenden Wohnungen und deren Nutzung entfalten (vgl. BVerwG, U.v. 20.8.1992 - 4 B 92/92 - juris Rn. 10; BayVGH, B.v. 21.1.2009 - 9 CS 08.1330 u.a. - juris Rn. 2), hat auch zumindest ein mit seinem Sondereigentum einer Abstandsflächen auslösenden Wand eines Bauvorhabens auf einem benachbarten Grundstück gegenüberliegender Sondereigentümer einer Wohnung (vgl. BayVGH, B.v. 21.1.2009 - 9 CS 08.1330 u.a. - juris Rn. 2) grundsätzlich ein Recht darauf, dass Abweichungen im Sinne von Art. 63 BayBO von den drittschützenden Regelungen des Art. 6 BayBO zu seinen Lasten nur unter Einhaltung der Voraussetzungen des Art. 63 Abs. 1 Satz 1 BayBO erteilt werden (vgl. BayVGH, B.v. 16.7.2007 - 1 CS 07.1340 - juris Rn. 17).
  • VG München, 30.09.2019 - M 8 K 18.6099

    Nachbarklage gegen Bauvorbescheid bei unbestimmten und unvollständigen

    Da die Regelungen des Art. 6 BayBO in ihrer Gesamtheit auch dem Schutz der angrenzenden Nachbarn zu dienen bestimmt sind (vgl. BayVGH, U.v. 14.10.1985 - 14 B 85 A.1244 - BayVBl. 1986, 143 ; B.v. 21.10.1991 - 2 CS 91.2446 - BeckRS 1991, 09074 m.w.N.; B.v. 30.11.2005 - 1 CS 05.25235 - BeckRS 2005, 17740; Dirnberger, in: Simon/Busse, BayBO, Art. 66 Rn. 258 m.w.N.), wird die Klägerin durch die dargelegte Unbestimmtheit der Antwort auf die Vorbescheidsfrage 8 und die aufgezeigte Unvollständigkeit der Bauvorlagen in ihren Rechten.
  • VG Ansbach, 09.06.2021 - AN 9 K 19.02290

    Bestimmung von Abstandsflächen

    Zwar handelt es sich insoweit um nachbarschützende Vorschriften; Vorschriften über die Abstandsflächen dienen in ihrer Gesamtheit auch dem Nachbarschutz (VGH München B.v. 30.11.2005 - 1 CS 05.2535, BeckRS 2005, 17740; B.v. 13.12.2004 - 20 CS 04.2915, BeckRS 2004, 33984; Busse/Kraus/Hahn/Kraus, 141. EL März 2021 Rn. 550, BayBO Art. 6 Rn. 550).
  • VG Ansbach, 07.06.2021 - AN 9 K 19.02494

    Mögliche Grenzbebauung im unbeplanten Innenbereich bei Einfügen des Vorhabens in

    Die Vorschriften über die Abstandsflächen dienen in ihrer Gesamtheit auch dem Nachbarschutz (VGH München B.v. 30.11.2005 - 1 CS 05.2535, BeckRS 2005, 17740; B.v. 13.12.2004 - 20 CS 04.2915, BeckRS 2004, 33984; Busse/Kraus/Hahn/Kraus, 141. EL März 2021 Rn. 550, BayBO Art. 6 Rn. 550).
  • VG München, 03.07.2020 - M 1 SN 19.5089

    Baunachbarprozess

    Da das maßgebliche Abstandsflächenrecht nach Art. 59 Satz 1 Nr. 1 Buchst. b BayBO im Prüfungsumfang enthalten und auch in vollem Umfang nachbarschützend ist (vgl. BayVGH, B.v. 30.11.2005 - 1 CS 05.2535 - juris Rn. 19), kann sich ein Nachbar grundsätzlich auf die Verletzung der Vorschriften in Art. 6 BayBO berufen.
  • VG München, 17.06.2020 - M 8 SN 20.1978

    Abgrenzung von halbgeschlossener und offener Bauweise als Doppelhaus

    Das streitgegenständliche Bauvorhaben verstößt nach summarischer Prüfung gegen die Abstandsflächenvorschriften gemäß Art. 6 BayBO, die in ihrer Gesamtheit auch dem Schutz der angrenzenden Nachbarn dienen, da sie auch die ausreichende Belichtung, Besonnung, Belüftung und den Brandschutz der vorhandenen und zukünftigen Nachbargebäude sowie einen dem nachbarlichen "Wohnfrieden" dienenden Sozialabstand gewährleisten sollen (vgl. BayVGH, U.v. 14.10.1985 - 14 B 85 A.1244 - BayVBl. 1986, 143 ; B.v. 21.10.1991 - 2 CS 91.2446 - BeckRS 1991, 09074 m.w.N.; U.v. 10.11.1998 - 14 B 96.2645 - juris Rn. 31; (grundsätzlich) B.v. 30.11.2005 - 1 CS 05.25235 - BeckRS 2005, 17740; Dirnberger, in: Simon/Busse, BayBO, Art. 66 Rn. 258 m.w.N.).
  • VG München, 21.01.2022 - M 1 SN 21.5558

    Unzulässigkeit einer Nachbarklage eines Nichteigentümers gegen eine

  • VGH Bayern, 03.04.2008 - 1 ZB 07.3115

    Berufungszulassung (abgelehnt); Anspruch des Nachbarn auf bauaufsichtliches

  • VG München, 19.10.2023 - M 9 SN 23.4236

    Eilrechtsschutz des Nachbarn gegen Baugenehmigung, Abstandsflächen nach

  • VG München, 30.05.2022 - M 8 K 20.6692

    Erfolglose Nachbarklage einer Sondereigentümerin gegen Mehrfamilienhaus

  • VG Ansbach, 27.10.2021 - AN 9 S 21.01658

    Erfolgloser Antrag des Nachbarn auf Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung

  • VG Ansbach, 20.10.2022 - AN 17 K 21.00853

    Erfolglose Drittanfechtung zweier Baugenehmigungen von Art. 6 BayBO in räumlicher

  • VG Ansbach, 19.09.2022 - AN 9 K 21.01659

    Berechnung der Höhe abstandsflächenfreier bzw. privilegierter Anlagen, Bestimmung

  • VG München, 10.10.2023 - M 8 SN 23.4183

    Nachbareilantrag, Verstoß gegen Abstandsflächenvorschriften, Keine Anwendung des

  • VG Ansbach, 03.05.2023 - AN 3 K 21.01418

    Nachbarklage, Baugenehmigung, Abweichung von den Abstandsflächen, Atypik,

  • VG München, 29.10.2021 - M 8 SN 21.5061

    Erfolgloser Nachbareilantrag wegen Baugenehmigung

  • VGH Bayern, 15.01.2009 - 14 CS 08.2324

    Beschwerde; Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung; Baugenehmigung;

  • VG Ansbach, 21.12.2022 - AN 3 K 21.01882

    Baurecht, Nachbarklage, Erweiterung Bestandsgebäude,

  • VG München, 06.04.2022 - M 8 SN 22.936

    Nachbareilantrag gegen Baugenehmigung für Neubau einer Wohnanlage

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht