Rechtsprechung
   OVG Thüringen, 24.09.2003 - 1 KO 404/02   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2003,8199
OVG Thüringen, 24.09.2003 - 1 KO 404/02 (https://dejure.org/2003,8199)
OVG Thüringen, Entscheidung vom 24.09.2003 - 1 KO 404/02 (https://dejure.org/2003,8199)
OVG Thüringen, Entscheidung vom 24. September 2003 - 1 KO 404/02 (https://dejure.org/2003,8199)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,8199) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • Thüringer Verwaltungsgerichtsbarkeit

    BauGB § 35 Abs 1 Nr 4; BauGB § 35 Abs 2; BauGB § 35 Abs 3; BauO § 62; ThürBO § 55 Abs 1; ThürBO § 62 Abs 1; ThürBO § 77 Abs 1 S 1; ThürVwZVG § 48 Abs 1 S 1 idFv 27.09.1994
    Zur Frage der Privilegierung einer Jagdhütte nach § 35 Abs. 1 Nr. 4 BauGB; Beseitigungsanordnung; Jagdhütte; Außenbereich; Privilegierung; privilegiertes Vorhaben; Lagerung; Futter; Wild; Aufenthalt; Jagdrevier; Jagdberechtigter; Jagdausübung; Übernachtung; sonstiges ...

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Errichtung einer Jagdhütte als privilegiertes Vorhaben im Außenbereicht; Privilegierung der Errichtung einer Jagdhütte die als Übernachtungsmöglichkeit dienen soll; Angemessene Größe einer Jagdhütte; Errichtung einer Jagdhütte zur Lagerung von Futtermitteln

  • Wolters Kluwer
  • Judicialis

    BauGB § 35 Abs. 1 Nr. 4; ; BauGB § 35 Abs. 2; ; BauGB § 35 Abs. 3; ; BauO § 62; ; ThürBO § 55 Abs. 1; ; ThürBO § 62 Abs. 1; ; ThürBO § 77 Abs. 1 S. 1; ; ThürVwZVG § 48 Abs. 1 S. 1 idFv. 27.09.1994

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Jagdhütte: Privilegiertes Bauvorhaben im Außenbereich?

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (7)

  • OVG Mecklenburg-Vorpommern, 17.08.2000 - 3 L 298/99

    Jagdhütte; Privileg

    Auszug aus OVG Thüringen, 24.09.2003 - 1 KO 404/02
    Ob der Jagdausübungsberechtigte in einem derartigen Fall eine Jagdhütte (auch) zum Zwecke der Übernachtung in seinem Revier als nach § 35 Abs. 1 Nr. 4 BauGB (n. F.) privilegiertes Vorhaben errichten darf, oder ob dieser sich zunächst um anderweitige Übernachtungsmöglichkeiten etwa in nahe gelegenen Ortschaften bemühen muss, ist in der Rechtsprechung umstritten (vgl. etwa einerseits OVG Mecklenburg-Vorpommern, Urteil vom 17.8.2000 - 3 L 298/99 - Juris und OVG NW, Urteil vom 10.7.1980 - 10 A 2238/79 -, BRS 36 Nr. 90 = BauR 1981, 359, andererseits BayVGH, Urteil vom 27.3.1974 - Nr. 33 II 72 -, BayVBl. 1975, 21; OVG Lüneburg, Urteil vom 22.12.1981 - 1 A 158/81 - Juris).
  • OVG Thüringen, 27.02.1997 - 1 EO 233/96

    Bauplanungs-, Bauordnungs- und Städtebauförderungsrecht; Beiladung; Aufhebung;

    Auszug aus OVG Thüringen, 24.09.2003 - 1 KO 404/02
    Die Vorschrift hebt insoweit den Vorrang des Handlungsstörers hervor und modifiziert die allgemeinen Regeln des Ordnungsrechts in den §§ 10 und 11 OBG zur Verantwortlichkeit des Verhaltens- und Zustandsstörers, so dass es regelmäßig sachgerecht ist, wenn sich die Behörde zunächst an diesen Störer hält (vgl. in diesem Sinne bereits Senatsbeschluss vom 27.2.1997 -1 EO 233/96-, BRS 59 Nr. 217 = LKV 1997, 369 = ThürVBl. 1997, 163, 165 f.).
  • VGH Hessen, 19.04.1989 - 3 TM 668/89

    Ersatzvornahme als nicht untunliches Zwangsmittel der Vergleichsvollstreckung

    Auszug aus OVG Thüringen, 24.09.2003 - 1 KO 404/02
    Untunlich ist die Ersatzvornahme nur dann, wenn sie schlechterdings oder in hohem Maße unangemessen oder unzweckmäßig ist (vgl. etwa Hess. VGH, Beschluss vom 19.4.1989 - 3 TM 668/89 -, NVwZ 1990, 481; dem folgend VG Meiningen, Beschluss vom 21.10.1999 - 2 V 798/99.Me -, NVwZ-RR 2000, 476 = ThürVBl. 2000, 163 = ThürVGRspr. 2000, 164).
  • VGH Bayern, 27.03.1974 - 33 II 72

    Bauplanungsrecht: Zulässigkeit einer Jagdhütte im Außenbereich

    Auszug aus OVG Thüringen, 24.09.2003 - 1 KO 404/02
    Ob der Jagdausübungsberechtigte in einem derartigen Fall eine Jagdhütte (auch) zum Zwecke der Übernachtung in seinem Revier als nach § 35 Abs. 1 Nr. 4 BauGB (n. F.) privilegiertes Vorhaben errichten darf, oder ob dieser sich zunächst um anderweitige Übernachtungsmöglichkeiten etwa in nahe gelegenen Ortschaften bemühen muss, ist in der Rechtsprechung umstritten (vgl. etwa einerseits OVG Mecklenburg-Vorpommern, Urteil vom 17.8.2000 - 3 L 298/99 - Juris und OVG NW, Urteil vom 10.7.1980 - 10 A 2238/79 -, BRS 36 Nr. 90 = BauR 1981, 359, andererseits BayVGH, Urteil vom 27.3.1974 - Nr. 33 II 72 -, BayVBl. 1975, 21; OVG Lüneburg, Urteil vom 22.12.1981 - 1 A 158/81 - Juris).
  • VG Meiningen, 21.10.1999 - 2 V 798/99

    Abfallbeseitigungsrecht; Abfallbeseitigungsrecht; Vollstreckung von

    Auszug aus OVG Thüringen, 24.09.2003 - 1 KO 404/02
    Untunlich ist die Ersatzvornahme nur dann, wenn sie schlechterdings oder in hohem Maße unangemessen oder unzweckmäßig ist (vgl. etwa Hess. VGH, Beschluss vom 19.4.1989 - 3 TM 668/89 -, NVwZ 1990, 481; dem folgend VG Meiningen, Beschluss vom 21.10.1999 - 2 V 798/99.Me -, NVwZ-RR 2000, 476 = ThürVBl. 2000, 163 = ThürVGRspr. 2000, 164).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 10.07.1980 - 10 A 2238/79
    Auszug aus OVG Thüringen, 24.09.2003 - 1 KO 404/02
    Ob der Jagdausübungsberechtigte in einem derartigen Fall eine Jagdhütte (auch) zum Zwecke der Übernachtung in seinem Revier als nach § 35 Abs. 1 Nr. 4 BauGB (n. F.) privilegiertes Vorhaben errichten darf, oder ob dieser sich zunächst um anderweitige Übernachtungsmöglichkeiten etwa in nahe gelegenen Ortschaften bemühen muss, ist in der Rechtsprechung umstritten (vgl. etwa einerseits OVG Mecklenburg-Vorpommern, Urteil vom 17.8.2000 - 3 L 298/99 - Juris und OVG NW, Urteil vom 10.7.1980 - 10 A 2238/79 -, BRS 36 Nr. 90 = BauR 1981, 359, andererseits BayVGH, Urteil vom 27.3.1974 - Nr. 33 II 72 -, BayVBl. 1975, 21; OVG Lüneburg, Urteil vom 22.12.1981 - 1 A 158/81 - Juris).
  • OVG Niedersachsen-Schleswig-Holstein, 22.12.1982 - 1 A 158/81
    Auszug aus OVG Thüringen, 24.09.2003 - 1 KO 404/02
    Ob der Jagdausübungsberechtigte in einem derartigen Fall eine Jagdhütte (auch) zum Zwecke der Übernachtung in seinem Revier als nach § 35 Abs. 1 Nr. 4 BauGB (n. F.) privilegiertes Vorhaben errichten darf, oder ob dieser sich zunächst um anderweitige Übernachtungsmöglichkeiten etwa in nahe gelegenen Ortschaften bemühen muss, ist in der Rechtsprechung umstritten (vgl. etwa einerseits OVG Mecklenburg-Vorpommern, Urteil vom 17.8.2000 - 3 L 298/99 - Juris und OVG NW, Urteil vom 10.7.1980 - 10 A 2238/79 -, BRS 36 Nr. 90 = BauR 1981, 359, andererseits BayVGH, Urteil vom 27.3.1974 - Nr. 33 II 72 -, BayVBl. 1975, 21; OVG Lüneburg, Urteil vom 22.12.1981 - 1 A 158/81 - Juris).
  • OVG Niedersachsen, 19.03.2008 - 1 LA 84/07

    Baurechtliche Genehmigungsfähigkeit einer Jagdhütte im Außenbereich bei

    Das ist jedoch nur in engen Grenzen der Fall, insbesondere dann nicht, wenn der Jadgausübungsberechtigte im Jagdrevier oder so in dessen Nähe wohnt, dass er von dort das Revier in angemessen kurzer Zeit erreichen kann (BVerwG, Urt. v. 18.1.0.1985 - 4 C 56.82 -, BRS 44 Nr. 83; Urt. v. 23.11.1995 - 4 B 209.95 -, NVwZ-RR 1996, 484; OVG Lüneburg, Urt. v. 24.3.1977 - I OVG A 156/75 -, AgrarR 1978, 115) oder wenn sich in der Nähe Ortschaften, Bauernhöfe oder ähnliche Übernachtungsmöglichkeiten befinden (vgl. OVG Lüneburg, Urt. v. 22.12.1982 - 1 OVG A 158/81 -, AgrarR 1984, 46; OVG Weimar, Urt. v. 24.9.2003 - 1 KO 404/02 -, NuR 2005, 58; VGH München, Beschl. v. 23.6.2005 - 1 ZB 04.2215 -, Jagdrechtliche Entscheidungen XII Nr. 105).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 05.06.2014 - 3 S 71.13

    Anordnung der Ausländerbehörde zum persönlichen Erscheinen; Passbeschaffung;

    Im Verhältnis zum Zwangsgeld ist eine Ersatzvornahme als untunlich im Sinne von § 11 Abs. 1 Satz 2 VwVG bzw. entsprechender landesrechtlicher Vorschriften angesehen worden, wenn sie schlechterdings oder auch nur in hohem Maße unangemessen oder unzweckmäßig sei (so OVG Greifswald, Beschluss vom 11. Juni 2012 - 3 O 24/12 -, juris Rn.18; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 30. März 2007 - OVG 2 B 10.06 -, juris; OVG Weimar, Urteil vom 24. September 2003 - 1 KO 404/02 -, juris Rn.49; VGH Kassel, Beschluss vom 19. April 1989 - 3 TM 668/89 -, juris Rn. 8).
  • VGH Bayern, 23.06.2005 - 1 ZB 04.2215

    Zulassung der Berufung (abgelehnt); Einreichung der Begründung beim zuständigen

    Voraussetzung für eine privilegierte Jagdhütte ist jedenfalls, dass es sich um einen einfachen Bau handelt, dessen Errichtung, örtliche Lage, Größe, äußere Gestaltung, innere Einteilung und innere Ausstattung ausschließlich danach ausgerichtet sind, was unter größtmöglicher Schonung des Außenbereichs zu einer ordnungsgemäßen Jagdausübung konkret erforderlich ist (vgl. BVerwG vom 10.12.1982 NVwZ 1983, 472; ThürOVG vom 24.9.2003 NuR 2005, 58 f.; Söfker in Ernst/Zinkahn/Bielenberg, BauGB, § 35 RdNr. 57 "Jagdhütte"; Dürr in Brügelmann, BauGB, § 35 RdNr. 57; Krautzberger in Battis/ Krautzberger/Löhr, BauGB, 9. Aufl., § 35 Nr. 44 "Jagdhütten").
  • VGH Bayern, 28.03.2007 - 1 CS 06.3006

    Nutzungsuntersagung als milderes Mittel

    Zwar zählen zu den nach dieser Vorschrift privilegierten Vorhaben auch für die Jagdausübung (Art. 28 ff. BayJG) und den Jagdschutz (Art. 40 ff. BayJG) erforderliche bauliche Anlagen (Roeser in Berliner Kommentar zum Baugesetzbuch, 3. Aufl., § 35 RdNr. 45; zu Hochsitzen vgl. NdsOVG vom 17.10.1988 NuR 1989, 229; zur Jagdhütte vgl. ThürOVG vom 24.9.2003 NuR 2005, 58).
  • VG Meiningen, 14.12.2006 - 5 K 910/04

    Baugenehmigung; Außenbereich; Privilegierung; Zweckbestimmung; Jagdhütte;

    Die jeweilige Jagdhütte im Außenbereich muss sich allerdings, um privilegiert zu sein, auch in Größe und Ausstattung spezifisch an den Erfordernissen der Jagdausübung orientieren und sich auf das dafür unabweisbar Notwendige beschränken (vgl. ThürOVG, Urt. v. 10.09.2003 - 1 KO 404/02 -, zitiert nach Juris).

    worfene Frage, ob grundsätzlich überhaupt eine Privilegierung für Jagdhütten in Betracht kommt, ist bereits in der Rechtsprechung beantwortet (vgl. BVerwG, Urt. v. 10.12.1982 - 4 C 52/78 -, NVwZ 1983, 472, mit weiteren Hinweisen; ThürOVG, Urt. v. 10.09.2003 - 1 KO 404/02 - zitiert nach Juris).

  • VG Neustadt, 06.09.2018 - 4 K 18/18

    Außenbereich, Bauplanungsrecht, Baurecht, Beseitigung, Beseitigungsverfügung,

    Dabei ist die Errichtung einer Jagdhütte als Übernachtungsmöglichkeit nur in Ausnahmefällen geboten (vgl. OVG Thüringen, Urteil vom 24. September 2003 - 1 KO 404/02 -, juris).
  • VG Lüneburg, 28.09.2006 - 2 A 342/05
    Sie ist ebenfalls nicht im Außenbereich erforderlich, wenn sich Ortschaften oder Bauernhöfe und dergleichen, in denen die Jäger vor oder nach der Jagdausübung sich aufhalten bzw. übernachten können, in zumutbarer Entfernung befinden oder wenn der Jagdpächter selbst in zumutbarer Entfernung vom Revier wohnt ( OVG Lüneburg, Urt.v. 22.12.1982 - 1 A 158/81 -, in juris; ebenso: Rieger in Schrödter, Komm. zum BauGB, 7. Aufl. 2006, § 35 Rdnr. 46; OVG Thüringen, Urt.v. 10.9.2003 - 1 KO 404/02 -, in juris).
  • VG Köln, 25.07.2007 - 8 K 640/07

    Errichtung einer Jagdhütte auf einem gepachteten Grundstück; Erlöschen der

    Oberverwaltungsgericht Weimar, Urteil vom 24. September 2003 - 1 KO 404/02 - juris.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht