Rechtsprechung
   OLG Brandenburg, 11.05.2009 - 1 Ss 28/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,32435
OLG Brandenburg, 11.05.2009 - 1 Ss 28/09 (https://dejure.org/2009,32435)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 11.05.2009 - 1 Ss 28/09 (https://dejure.org/2009,32435)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 11. Mai 2009 - 1 Ss 28/09 (https://dejure.org/2009,32435)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,32435) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (10)

  • OLG Brandenburg, 24.02.2009 - 1 Ws 13/09

    Strafverfahren: Behandlung eines unbestimmt eingelegten Rechtsmittels

    Auszug aus OLG Brandenburg, 11.05.2009 - 1 Ss 28/09
    Dies entspricht der ständigen Rechtsprechung des Senats (vgl. Beschlüsse vom 13. März 2009 - 1 Ws 13/09 - und vom 03. November 2005 - 1 Ss 89/05 - jew. m.w.N.) und der überwiegenden Anzahl der Obergerichte (vgl. BayObLG in StV 1993, 572 [zust. BGHSt 40, 395]; OLG Stuttgart in NStZ-RR 1996, 75; OLG Rostock, Beschluss vom 10. April 2003 - 1 Ss 37/03 - m.w.N, bei juris; OLG Celle, Beschluss vom 08. August 2008 - 31 Ss 20/08 - m.w.N., bei juris).

    Denn der Begriff "zulässig" in § 335 Abs. 1 StPO hatte ursprünglich seinen einzigen Bezugspunkt in § 312 StPO und ist dementsprechend im Sinne von "statthaft" auszulegen (vgl. Senatsbeschluss vom 13. März 2009, a.a.O.; OLG Celle a.a.O. m.w.N.).

  • BGH, 26.10.1993 - 5 StR 493/93

    Einschränkung des Notwehrrechts bei vorsätzlicher Provokation der Notwehrlage;

    Auszug aus OLG Brandenburg, 11.05.2009 - 1 Ss 28/09
    (1) Ein solcher Erlaubnisirrtum, der den in § 17 StGB normierten Regeln des direkten Verbotsirrtums folgt, ist gegeben, wenn der Täter die rechtlichen Grenzen eines anerkannten Rechtfertigungsgrundes zu weit zieht (vgl. Wessels/Beulke, Strafrecht, AT, Rn. 482f.; BGHSt 39, 374, die Grenzen des Notwehrrechts betreffend; BayObLG, Beschlüsse vom 25. Juni 1991 - 4 St 124/90 - und vom 26. Juni 1991 - 4 St 194/90 - den Jagdschutz betreffend).
  • BGH, 25.01.1995 - 2 StR 456/94

    Zuständigkeit zur Entgegennahme der Erklärung, dass der Rechtsmittelführer von

    Auszug aus OLG Brandenburg, 11.05.2009 - 1 Ss 28/09
    Dies entspricht der ständigen Rechtsprechung des Senats (vgl. Beschlüsse vom 13. März 2009 - 1 Ws 13/09 - und vom 03. November 2005 - 1 Ss 89/05 - jew. m.w.N.) und der überwiegenden Anzahl der Obergerichte (vgl. BayObLG in StV 1993, 572 [zust. BGHSt 40, 395]; OLG Stuttgart in NStZ-RR 1996, 75; OLG Rostock, Beschluss vom 10. April 2003 - 1 Ss 37/03 - m.w.N, bei juris; OLG Celle, Beschluss vom 08. August 2008 - 31 Ss 20/08 - m.w.N., bei juris).
  • OLG Celle, 08.08.2008 - 31 Ss 20/08

    Bestehen des Erfordernisses der Berufungsannahme als ein der Zulässigkeit einer

    Auszug aus OLG Brandenburg, 11.05.2009 - 1 Ss 28/09
    Dies entspricht der ständigen Rechtsprechung des Senats (vgl. Beschlüsse vom 13. März 2009 - 1 Ws 13/09 - und vom 03. November 2005 - 1 Ss 89/05 - jew. m.w.N.) und der überwiegenden Anzahl der Obergerichte (vgl. BayObLG in StV 1993, 572 [zust. BGHSt 40, 395]; OLG Stuttgart in NStZ-RR 1996, 75; OLG Rostock, Beschluss vom 10. April 2003 - 1 Ss 37/03 - m.w.N, bei juris; OLG Celle, Beschluss vom 08. August 2008 - 31 Ss 20/08 - m.w.N., bei juris).
  • BayObLG, 25.06.1991 - RReg. 4 St 124/90

    Jäger; Hunde; Erschießen; Jagdrevier; Wild; Garten; Wohngrundstück; Umzäunt;

    Auszug aus OLG Brandenburg, 11.05.2009 - 1 Ss 28/09
    (1) Ein solcher Erlaubnisirrtum, der den in § 17 StGB normierten Regeln des direkten Verbotsirrtums folgt, ist gegeben, wenn der Täter die rechtlichen Grenzen eines anerkannten Rechtfertigungsgrundes zu weit zieht (vgl. Wessels/Beulke, Strafrecht, AT, Rn. 482f.; BGHSt 39, 374, die Grenzen des Notwehrrechts betreffend; BayObLG, Beschlüsse vom 25. Juni 1991 - 4 St 124/90 - und vom 26. Juni 1991 - 4 St 194/90 - den Jagdschutz betreffend).
  • BayObLG, 19.08.1993 - 5St RR 78/93
    Auszug aus OLG Brandenburg, 11.05.2009 - 1 Ss 28/09
    Dies entspricht der ständigen Rechtsprechung des Senats (vgl. Beschlüsse vom 13. März 2009 - 1 Ws 13/09 - und vom 03. November 2005 - 1 Ss 89/05 - jew. m.w.N.) und der überwiegenden Anzahl der Obergerichte (vgl. BayObLG in StV 1993, 572 [zust. BGHSt 40, 395]; OLG Stuttgart in NStZ-RR 1996, 75; OLG Rostock, Beschluss vom 10. April 2003 - 1 Ss 37/03 - m.w.N, bei juris; OLG Celle, Beschluss vom 08. August 2008 - 31 Ss 20/08 - m.w.N., bei juris).
  • OLG Stuttgart, 12.05.1995 - 1 Ss 163/95
    Auszug aus OLG Brandenburg, 11.05.2009 - 1 Ss 28/09
    Dies entspricht der ständigen Rechtsprechung des Senats (vgl. Beschlüsse vom 13. März 2009 - 1 Ws 13/09 - und vom 03. November 2005 - 1 Ss 89/05 - jew. m.w.N.) und der überwiegenden Anzahl der Obergerichte (vgl. BayObLG in StV 1993, 572 [zust. BGHSt 40, 395]; OLG Stuttgart in NStZ-RR 1996, 75; OLG Rostock, Beschluss vom 10. April 2003 - 1 Ss 37/03 - m.w.N, bei juris; OLG Celle, Beschluss vom 08. August 2008 - 31 Ss 20/08 - m.w.N., bei juris).
  • BVerfG, 19.01.1965 - 2 BvL 6/64

    Tötungserlaubnis von Hunden und Katzen nach niedersächsischem Jagdrecht

    Auszug aus OLG Brandenburg, 11.05.2009 - 1 Ss 28/09
    Vorliegend glaubte der Angeklagte nach der Regelung zum Jagdschutz im Land Brandenburg, bestärkt durch die Auskunft seines rechtskundigen Jagdgastes aus Niedersachsen, wo eine inhaltsgleiche Regelung zum Jagdschutz besteht (vgl. BVerfG, Beschluss vom 19. Januar 1965, - 2 BvL 6/64 - zur Vereinbarkeit der entsprechenden Regelung im niedersächsischen JagdG mit dem Grundgesetz), zum Abschuss des wildernden Hundes befugt zu sein.
  • OLG Rostock, 10.04.2003 - 1 Ss 37/03
    Auszug aus OLG Brandenburg, 11.05.2009 - 1 Ss 28/09
    Dies entspricht der ständigen Rechtsprechung des Senats (vgl. Beschlüsse vom 13. März 2009 - 1 Ws 13/09 - und vom 03. November 2005 - 1 Ss 89/05 - jew. m.w.N.) und der überwiegenden Anzahl der Obergerichte (vgl. BayObLG in StV 1993, 572 [zust. BGHSt 40, 395]; OLG Stuttgart in NStZ-RR 1996, 75; OLG Rostock, Beschluss vom 10. April 2003 - 1 Ss 37/03 - m.w.N, bei juris; OLG Celle, Beschluss vom 08. August 2008 - 31 Ss 20/08 - m.w.N., bei juris).
  • BayObLG, 26.06.1991 - RReg. 4 St 194/90
    Auszug aus OLG Brandenburg, 11.05.2009 - 1 Ss 28/09
    (1) Ein solcher Erlaubnisirrtum, der den in § 17 StGB normierten Regeln des direkten Verbotsirrtums folgt, ist gegeben, wenn der Täter die rechtlichen Grenzen eines anerkannten Rechtfertigungsgrundes zu weit zieht (vgl. Wessels/Beulke, Strafrecht, AT, Rn. 482f.; BGHSt 39, 374, die Grenzen des Notwehrrechts betreffend; BayObLG, Beschlüsse vom 25. Juni 1991 - 4 St 124/90 - und vom 26. Juni 1991 - 4 St 194/90 - den Jagdschutz betreffend).
  • LG Münster, 07.03.2016 - 2 KLs 7/15

    Kükenbrüterei, Strafbarkeit, Töten männlicher Küken

    4 St 44/77">4 St 44/77, juris-Rz.: 16f.; Caspar, NuR 1997, 577 (579, 583); Pfohl in: Münchener Kommentar, Strafgesetzbuch, Band 6, Nebenstrafrecht 1, 2. Auflage, § 17 TierSchG, Rz. 35; Metzger in: Erbs/Kohlhaas, Strafrechtliche Nebengesetze, Stand September 2015, § 17 TierSchG, Rz. 24; wohl auch: Brandenburgisches Oberlandesgericht, Beschluss v. 11. Mai 2009, Az.: 1 Ss 28/09, Juris-Rz. 15; unklar: Bayerisches Oberstes Landesgericht, Beschluss v. 05.05.1993, Az.: 4St RR 29/93, juris-Rz. 9).
  • LG Magdeburg, 06.12.2010 - 26 Ns 120/10

    Verstoß gegen das Tierschutzgesetz

    Selbst wenn die Angeklagten sich für befugt hielten, die Tigerwelpen zu töten, ist im Rahmen der Gebotenheitsprüfung zu erwägen, ob schonendere Möglichkeiten zur Verteidigung des bedrohten Rechtsgutes nicht in gleicher Weise die Gefahr zu beseitigen vermögen (Brandenburgisches Oberlandesgericht, Beschluss vom 11. Mai 2009 - 1 Ss 28/09 - unter Hinweis auf BGHSt 42, 102).
  • LG Düsseldorf, 20.03.2018 - 2b O 231/16

    Schadensersatzbegehren eines Hundealters wegen des Gebrauchs einer Schusswaffe

    Danach ist die Tötung eines Wirbeltieres rechtmäßig, wenn entweder einer der allgemeinen Rechtfertigungsgründe vorliegt oder wenn sich hierfür aus der Gesamtschau der gesellschaftlich anerkannten Normen ein vernünftiger Grund ergibt (vgl. OLG Brandenburg Beschl. v. 11.5.2009 - 1 Ss 28/09, BeckRS 2009, 15960, beck-online).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht