Rechtsprechung
   BayObLG, 20.02.1981 - RReg. 1 St 499/80   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1981,27294
BayObLG, 20.02.1981 - RReg. 1 St 499/80 (https://dejure.org/1981,27294)
BayObLG, Entscheidung vom 20.02.1981 - RReg. 1 St 499/80 (https://dejure.org/1981,27294)
BayObLG, Entscheidung vom 20. Februar 1981 - RReg. 1 St 499/80 (https://dejure.org/1981,27294)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1981,27294) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)

  • OLG Braunschweig, 29.10.2021 - 3 W 59/21

    Unzulässige Beschwerde gegen den Beschluss eines Nachlassgerichts; Formwirksame

    Dies befürworten Teile der Rechtsprechung und der Literatur (BayObLG, Beschluss vom 20. Februar 1981 - RReg 1 St 499/80 -, juris, zu § 345 Abs. 2 StPO; AG Hannover, Urteil vom 3. Januar 2020 - 410 C 1120/19 -, juris, Rn. 29 ff. m.w.N. zum Streitstand; Stadler , in: Musielak/Voit, ZPO, 18. Auflage 2021, § 129, Rn. 9 m.w.N.; so wohl auch BAG, Urteil vom 27. Januar 1955 - 2 AZR 418/54 -, juris, Rn. 5 ["sei es am Anfang oder am Schluss"] und Greger , in: Zöller, 33. Auflage 2020, § 130, Rn. 13, der eine Ablehnung der Rubrumsunterzeichnung nach österreichischen Recht für europarechtlich bedenklich hält).

    Etwas anders ergibt sich auch nicht daraus, dass es sich hier um die "Rubrumsunterschrift" eines in Österreich zugelassenen Rechtsanwalts handelt (a.A. BayObLG, Beschluss vom 20. Februar 1981 - RReg 1 St 499/80 -, juris; AG Hannover, Urteil vom 3. Januar 2020 - 410 C 1120/19 -, juris, Rn. 35-38).

  • OLG Frankfurt, 22.11.2000 - 20 W 458/98

    Schriftform bei bloßer Rubrumsunterschrift durch ausländischen Anwalt

    Musielak-Stadler meint zwar, dass man als ausreichend auch die bloße Rubrumsunterschrift innerhalb des Schriftsatzes ansehen dürfe (Musielak- Stadler, Kommentar zur ZPO, 2. Aufl. 2000, § 129 Rn 10 m.w.N.; vgl auch BayObLG v. 20.02.1981, Az: RReg 1 St 499/80, Juris-Dokument).
  • OLG Frankfurt, 22.11.2000 - 20 W 15/99

    Schriftform bei bloßer Rubrumsunterschrift durch ausländischen Anwalt

    Musielak-Stadler meint zwar, dass man als ausreichend auch die bloße Rubrumsunterschrift innerhalb des Schriftsatzes ansehen dürfe (Musielak- Stadler, Kommentar zur ZPO, 2. Aufl. 2000, § 129 Rn 10 m.w.N.; vgl auch BayObLG v. 20.02.1981, Az: RReg 1 St 499/80, Juris-Dokument).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht