Weitere Entscheidung unten: OLG Jena, 08.05.2006

Rechtsprechung
   OLG Oldenburg, 23.02.2006 - 1 Ws 113/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,7295
OLG Oldenburg, 23.02.2006 - 1 Ws 113/06 (https://dejure.org/2006,7295)
OLG Oldenburg, Entscheidung vom 23.02.2006 - 1 Ws 113/06 (https://dejure.org/2006,7295)
OLG Oldenburg, Entscheidung vom 23. Februar 2006 - 1 Ws 113/06 (https://dejure.org/2006,7295)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,7295) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de

    Bewährung: Entscheidung über den Widerruf einer Strafaussetzung zur Bewährung wegen neuer Straftaten; Verhältnismäßigkeitsprüfung im Hinblick auf Bewährungswiderrufe

  • Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

    § 56f Abs. 1 S. 1 Nr. 1 StGB; § 56f Abs. 2 S. 1 StGB
    Entscheidung über Widerruf einer Strafaussetzung zur Bewährung; Verhältnismäßigkeitsprüfung im Hinblick auf weitere gleichzeitig erfolgende Bewährungswiderrufe; Beurteilung von anderen Maßnahmemöglichkeiten durch Strafvollstreckungskammer

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Entscheidung über Widerruf einer Strafaussetzung zur Bewährung; Verhältnismäßigkeitsprüfung im Hinblick auf weitere gleichzeitig erfolgende Bewährungswiderrufe; Beurteilung von anderen Maßnahmemöglichkeiten durch Strafvollstreckungskammer

  • Judicialis

    StGB § 56f Abs 1 S 1 Nr 1; ; StGB § 56f Abs 2 S 1

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    StGB § 56f Abs 1 S 1 Nr 1; StGB § 56f Abs 2 S 1
    Widerruf, Strafaussetzung, Verhältnismäßigkeit

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NStZ-RR 2006, 189
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (1)

  • OLG Zweibrücken, 26.10.1988 - 1 Ws 603/88

    Widerruf der Strafaussetzung; Grundsatz der Verhältnismäßigkeit; Lebensmittel;

    Auszug aus OLG Oldenburg, 23.02.2006 - 1 Ws 113/06
    Der im entgegengesetzten Sinne vom OLG Zweibrücken (MDR 1989, 477) entschiedene Fall weist Besonderheiten auf, die hier nicht vorliegen.
  • OLG Braunschweig, 03.09.2021 - 1 Ws 199/21

    Umrechnung erbrachter Zahlungen in gemeinnützige Arbeit bei Widerruf der

    Anders als von dem Verurteilten in dem Schriftsatz seines Verteidigers vom 5. August 2021 ausgeführt, bedarf es einer weitergehenden Verhältnismäßigkeitsprüfung im Rahmen der Entscheidung nach § 56f StGB nicht (OLG Braunschweig, Beschluss vom 14. Mai 2020, 1 Ws 49/20, juris, Rn. 28; OLG Oldenburg, Beschluss vom 23. Februar 2006, 1 Ws 113/06, juris, Rn. 5).
  • OLG Braunschweig, 14.05.2020 - 1 Ws 49/20

    Ausnahmen vom normativen Entscheidungsverbund; Keine Beharrlichkeit durch

    Eine über die angestellten Erwägungen hinausgehende, allgemeine Verhältnismäßigkeitsprüfung ist im Rahmen des Widerrufs der Strafaussetzung zur Bewährung nicht anzustellen (OLG Braunschweig, Beschluss vom 3. April 2017, 1 Ws 64/17, unveröffentl.; OLG Oldenburg, Beschluss vom 23. Februar 2006, 1 Ws 113/06, Rn. 5, zitiert nach juris).
  • OLG Nürnberg, 20.04.2011 - 1 Ws 147/11

    Widerruf der Strafaussetzung zur Bewährung: Anwendbarkeit des

    Ihr Bezugspunkt ist und war die zugrunde liegende Straftat und nicht das Bewährungsversagen (OLG Oldenburg NStZ-RR 2006, 189, 190 mit weiteren Nachweisen).
  • OLG Nürnberg, 20.04.2011 - 1 Ws 148/11

    Widerruf der Strafaussetzung zur Bewährung: Anwendbarkeit des

    Ihr Bezugspunkt ist und war die zugrunde liegende Straftat und nicht das Bewährungsversagen (OLG Oldenburg NStZ-RR 2006, 189, 190 mit weiteren Nachweisen).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Jena, 08.05.2006 - 1 Ws 113 - 114/06, 1 Ws 113/06, 1 Ws 114/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,18808
OLG Jena, 08.05.2006 - 1 Ws 113 - 114/06, 1 Ws 113/06, 1 Ws 114/06 (https://dejure.org/2006,18808)
OLG Jena, Entscheidung vom 08.05.2006 - 1 Ws 113 - 114/06, 1 Ws 113/06, 1 Ws 114/06 (https://dejure.org/2006,18808)
OLG Jena, Entscheidung vom 08. Mai 2006 - 1 Ws 113 - 114/06, 1 Ws 113/06, 1 Ws 114/06 (https://dejure.org/2006,18808)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,18808) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • rechtsportal.de

    StPO § 310 Abs. 2 § 464b Abs. 3
    Gebühren und Kosten: Unanfechtbarkeit der landgerichtlichen Beschwerdeentscheidung

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 27.11.2002 - 2 ARs 239/02

    Keine Rechtsbeschwerde zum BGH gegen den Kostenfestsetzungsbeschluss

    Auszug aus OLG Jena, 08.05.2006 - 1 Ws 113/06
    Er folgt nunmehr dem Bundesgerichtshof (BGHSt 48, 106 ff), der der Geltung der §§ 304 ff. StPO für das Kostenfestsetzungsverfahren den Vorrang vor der entsprechenden Anwendung der zivilprozessrechtlichen Vorschriften eingeräumt hat.
  • OLG Jena, 03.05.2006 - 1 Ws 75/06

    Gebühren und Kosten: Frist für Kostenbeschwerde, Wiedereinsetzung in den vorigen

    Auszug aus OLG Jena, 08.05.2006 - 1 Ws 113/06
    Im Übrigen ist der Senat mit Beschluss vom 3.5.2006 (Az. 1 Ws 75/06) von seiner bisherigen Auffassung abgerückt, wonach für Rechtsmittel gegen strafrechtliche Kostenfestsetzungsentscheidungen ausschließlich die zivilprozessualen Regeln gelten.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht