Rechtsprechung
   OLG Oldenburg, 24.09.2008 - 1 Ws 584/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,20441
OLG Oldenburg, 24.09.2008 - 1 Ws 584/08 (https://dejure.org/2008,20441)
OLG Oldenburg, Entscheidung vom 24.09.2008 - 1 Ws 584/08 (https://dejure.org/2008,20441)
OLG Oldenburg, Entscheidung vom 24. September 2008 - 1 Ws 584/08 (https://dejure.org/2008,20441)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,20441) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de

    Untersuchungshaft: Wiederinvollzugsetzung eines ausgesetzten Haftbefehls wegen Verurteilung zu einer hohen Freiheitsstrafe

  • Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

    Verurteilung zu einer hohen Freiheitsstrafe als Rechtfertigung für die Wiederinvollzugsetzung eines Haftbefehls bei Urteilsverkündung

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Verurteilung zu einer hohen Freiheitsstrafe als Rechtfertigung für die Wiederinvollzugsetzung eines Haftbefehls bei Urteilsverkündung

  • Judicialis

    StPO § 116 Abs. 4 Nr. 3

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NStZ 2010, 205
  • StV 2009, 141
  • StV 2009, 141 (Volltext mit red. LS)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (3)

  • BVerfG, 01.02.2006 - 2 BvR 2056/05

    Freiheit der Person; Widerruf der Aussetzung eines Haftbefehls (neue Umstände;

    Auszug aus OLG Oldenburg, 24.09.2008 - 1 Ws 584/08
    Nach dem insoweit ausschließlich anzuwendenden (vgl. BverfG StV 2006, 139) § 116 Abs. 4 StPO ist dies nur möglich, wenn der Beschuldigte den ihm auferlegten Pflichten oder Beschränkungen zuwiderhandelt, wenn er Fluchtanstalten trifft, unentschuldigt ausbleibt oder auf andere Weise zeigt, dass das in ihn gesetzte Vertrauen nicht gerechtfertigt war, oder wenn neu hervorgetretene Umstände die Verhaftung erforderlich machen.
  • BGH, 16.09.2004 - 4 StR 84/04

    Verbotene Vernehmungsmethoden (Drohung mit einer unzulässigen Maßnahme:

    Auszug aus OLG Oldenburg, 24.09.2008 - 1 Ws 584/08
    Das träfe aber nur zu, wenn diese Verurteilung weit höher ausgefallen wäre, als im Zeitpunkt der Außervollzugsetzung des Haftbefehls erwartet wurde, vgl. BGH NStZ 2005, 279.
  • OLG Frankfurt, 03.06.2004 - 1 Ws 46/04
    Auszug aus OLG Oldenburg, 24.09.2008 - 1 Ws 584/08
    OLG Frankfurt StV 2004, 493.
  • OLG Hamm, 07.08.2012 - 2 Ws 252/12

    Haftbefehl. Wiederinvollzugsetzung, Gründe

    Die obergerichtliche Rechtsprechung hat diese vom Bundesverfassungsgericht aufgestellten Grundsätze zur Auslegung des § 116 Abs. 4 Nr. 3 StPO übernommen (vgl. OLG Hamm, StV 2008, 29; OLG Nürnberg, StraFo 2011, 224; OLG Oldenburg, StV 2009, 141; OLG Stuttgart, StraFo 2009, 104; Meyer-Goßner, StPO, 55. Aufl., § 116 Rdnr. 28 m.w.N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht