Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Judicialis

  VwGO § 146 Abs. 4 Satz 6; ; BauO NRW § 63 Abs. 1

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  VwGO § 146 Abs. 4 Satz 6; BauO NRW § 63 Abs. 1

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VG Gelsenkirchen, 30.08.2005 - 6 L 1073/05
• OVG Nordrhein-Westfalen, 18.10.2005 - 10 B 1600/05

Wird zitiert von ... (18)

• OVG Rheinland-Pfalz, 14.04.2011 - 8 B 10278/11

  Genehmigungspflichtige Nutzungsänderung - Nutzung als Wettbüro

  Da diese Ausgestaltung nicht hinsichtlich der Sportart variiert, die Gegenstand der Wetten ist, handelt es sich bei dem Wettbüro sowohl hinsichtlich der genehmigten, auf Pferdewetten beschränkten Nutzung als auch bei der tatsächlich ausgeübten erweiterten Nutzung für allgemeine Sportwetten um eine Vergnügungsstätte (vgl. BayVGH…, Urteil vom 6. Juli 2005 - 1 B 01.1513 -, juris, Rn. 42; HessVGH…, Beschluss vom 19. September 2006 - 3 TG 32161/06 -, NVwZ-RR 2007, 81 und juris, Rn. 3 f., Beschluss vom 25. August 2008 - 3 UZ 2566/07 -, NVwZ-RR 2009, 143 und juris, Rn. 5, Fickert/Fieseler a.a.O., § 4a Rn. 22.23.69; die Frage offen lassend: OVG NRW, Beschluss vom 18. Oktober 2005 - 10 B 1600/05 -, juris, Rn. 4).
• OVG Hamburg, 08.06.2016 - 2 E 6/15

  Umwandlung einer als Parkplatz genutzten Fläche durch Bebauungsplan als Maßnahme …

  Schließlich habe die Rechtsprechung bereits festgestellt, dass Wettbüros typischerweise keiner der in der Baunutzungsverordnung genannten Nutzungsarten zugeordnet werden könnten, sondern vielmehr eine einzelfallbezogene Betrachtungsweise vorzunehmen sei (vgl. OVG Münster, Beschl. v. 18.10.2005, 10 B 1600/05, juris Rn. 4).
• VG Düsseldorf, 11.05.2023 - 11 K 7081/22
  vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 18. Oktober 2005, -10 B 1600/05-, juris Rn 4 und vom 16. Mai 2017 - 7 B 426/17 -, juris Rn 3; VG Düsseldorf, Urteil vom 22. August 2013 - 11 K 6502/12 -, n.v.

  vgl. zur Unterbringung von Leiharbeitern OVG NRW, Beschluss vom 3. Dezember 2019 - 10 B 1487/19 -, juris, Rn. 9; OVG NRW, Beschluss vom 18. Oktober 2005 - 10 B 1600/05 -, juris.

 
• VG Ansbach, 30.04.2015 - AN 9 K 13.02205

  Baurecht; Nutzungsuntersagung; Wettbüro; Vergnügungsstätte; Allgemeines …

  Die Nutzungsart "Wettbüro" beschreibt keinen feststehenden Betriebstyp und kann bei der gebotenen typisierenden Betrachtungsweise keiner der in der Baunutzungsverordnung genannten Nutzungsarten eindeutig zugeordnet werden (OVG NRW, B.v. 18.10.2005 - 10 B 1600/05 - juris; vgl. Fickert/Fieseler, BauNVO-Komm., 11. A. 2008, § 4a RdNr. 23.69).

  Ein "Wettbüro" lässt sich in verschiedenen Formen betreiben, die sich unter Zulässigkeitsgesichtspunkten deutlich voneinander abheben und auch gegenüber einer Ladennutzung wesentliche Unterschiede aufweisen können (vgl. OVG NRW, B.v. 18.10.2005 - 10 B 1600/05 - juris RdNr. 4).

• VG Düsseldorf, 11.05.2023 - 11 K 7080/22
  vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 18. Oktober 2005, -10 B 1600/05-, juris Rn 4 und vom 16. Mai 2017 - 7 B 426/17 -, juris Rn 3; VG Düsseldorf, Urteil vom 22. August 2013 - 11 K 6502/12 -, n.v.

  vgl. zur Unterbringung von Leiharbeitern OVG NRW, Beschluss vom 3. Dezember 2019 - 10 B 1487/19 -, juris, Rn. 9; OVG NRW, Beschluss vom 18. Oktober 2005 - 10 B 1600/05 -, juris.

• VGH Bayern, 23.04.2015 - 15 ZB 13.2377

  Antrag auf Zulassung der Berufung (abgelehnt); Bauantrag für ein Wettbüro; …

  Aus der Entscheidung des Oberverwaltungsgerichts Nordrhein-Westfalen vom 18. Oktober 2005 (Az. 10 B 1600/05 - juris Rn. 4) folgt nichts anderes.
• VG Neustadt, 12.08.2010 - 4 K 272/10

  Baugenehmigung für einen Wettannahmebetrieb

  Davon ausgehend ergibt sich auch bei einer gebotenen differenzierenden Betrachtung (vgl. OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 18. Oktober 2005 - 10 B 1600/05.OVG-), dass prägend für das Leistungsangebot der klägerischen Sportsbar eben die kommerzielle Unterhaltung der Gäste durch die Teilnahme am Wettspiel in geselliger Runde ist.
• VG Düsseldorf, 20.10.2011 - 4 K 2739/11

  Nutzungsuntersagung, Dauerverwaltungsakt, formelle Illegalität, Wettbüro, …

  Solche Unterschiede können sich beispielsweise aus den voneinander abweichenden Öffnungszeiten, dem Stellplatzerfordernis oder der Gebietsverträglichkeit im Zusammenhang mit dem durch das Vorhaben ausgelösten Kraftfahrzeugverkehr ergeben, vgl. Beschluss des Oberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein Westfalen (OVG NRW) vom 18. Oktober 2005, 10 B 1600/05, in juris.
• VGH Bayern, 25.04.2013 - 15 ZB 13.274

  Wettbüro mit Sportsbar; Veränderungssperre; Vergnügungsstätte

  Aus dem vom Kläger benannten Beschluss des OVG NW vom 18. Oktober 2005 (10 B 1600/05) ergibt sich jedenfalls nichts Gegenteiliges.
• VG Gelsenkirchen, 07.03.2013 - 5 K 3188/12

  Nutzungsuntersagung; Störer; Gesellschaft; GmbH; Geschäftsführer; Störerauswahl; …

  vgl. Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen (OVG NRW), Beschluss vom 18. Oktober 2005 - 10 B 1600/05 -, Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, Beschlüsse vom 30. August 2005 - 6 L 1073/05 -, und vom 6. Februar 2012 - 6 L 949/11 -, und Verwaltungsgericht Düsseldorf, Urteil vom 20. Oktober 2011 - 4 K 2739/11 -, jeweils abrufbar unter www.nrwe.de.
• VG Gelsenkirchen, 01.07.2020 - 5 L 442/20

  Wasserpfeifengaststätte (Shisha-Bar); Wettbüros; Zurückstellung; …
• VG Düsseldorf, 01.02.2012 - 25 K 2440/11

  Stundenhotel allgemeines Wohngebiet
• VG Düsseldorf, 19.01.2021 - 11 L 1635/20
• VG Düsseldorf, 10.01.2014 - 25 K 6763/12
• VG Gelsenkirchen, 06.02.2012 - 6 L 949/11

  Nutzungsuntersagung, Wettbüro, Schankwirtschaft, Vermittlung von Sportwetten
• VG Gelsenkirchen, 22.01.2013 - 6 K 3769/11

  Wettbüro; Internet; Terminal; Nutzungsuntersagung; Genehmigungspflicht; …
• VG Gelsenkirchen, 13.11.2012 - 5 L 829/12

  Nutzungsuntersagung, Wettbüro, Nutzungsänderung
• VG Arnsberg, 31.01.2013 - 8 K 239/13