Rechtsprechung
   VerfGH Bayern, 29.03.1995 - 11-VII-92   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1995,3808
VerfGH Bayern, 29.03.1995 - 11-VII-92 (https://dejure.org/1995,3808)
VerfGH Bayern, Entscheidung vom 29.03.1995 - 11-VII-92 (https://dejure.org/1995,3808)
VerfGH Bayern, Entscheidung vom 29. März 1995 - 11-VII-92 (https://dejure.org/1995,3808)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1995,3808) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

Papierfundstellen

  • NVwZ-RR 1995, 451
  • DVBl 1995, 632 (Ls.)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (11)

  • VerfGH Bayern, 24.06.2008 - 3-VII-07

    Popularklage: Aufhebung der wahlweisen Beihilfegewährung bei Anspruch nach dem

    Die Fürsorgepflicht erfordert nicht den Ausgleichjeglicher aus Anlass von Krankheit, Geburt, Pflege und Gesundheitsvorsorge entstandenen Aufwendungen und auch nicht derenErstattung in jeweils vollem Umfang (VerfGH vom 29.03.1995 = VerfGH 48, 29/34; BVerwG vom 21.12.2000 = BVerwGE 112, 308/310f.).
  • VG München, 17.12.2015 - M 17 K 15.2786

    Abgewiesene Klage im Streit um Rückforderung gezahlter Beihilfezahlungen

    Diese gesetzgeberische Entscheidung beruht mithin auf sachlich einleuchtenden Gründen; sie verstößt nicht gegen das Willkürverbot des Art. 118 Abs. 1 BV bzw. den Gleichheitssatz des Art. 3 Abs. 1 GG (BVerfG, B. v. 13.11.1990 - 2 BvF 3/88 - juris Rn. 53ff.; BayVerfGH, Entsch. v. 8.10.2012 - Vf. 14-VII-07 - juris Rn. 33f. m. w. N.; Entsch. v. 24.6.2008 - Vf. 3-VII-07 - juris Rn. 31ff.; Entsch. v. 29.3.1995 - Vf. 11-VII-92 - juris Rn. 21; Entsch. v. 28.4.1992 - Vf. 100-VI-89 - juris Rn. 49f.; BayVGH, B. v. 26.5.2011 - 14 BV 09.3028 - juris Rn. 21; Mildenberger, Beihilferecht in Bund, Ländern und Kommunen, Stand 1. September 2015, § 6 BayBhV, Anm. 4 (6), Anm. 5 (9)).

    Gewisse Friktionen und Ungereimtheiten im Zusammenspiel zwischen Beihilfe und Krankenversicherungsleistungen hat der Beamte daher hinzunehmen, sofern sie für ihn nicht mit unzumutbaren Kosten oder Risiken verbunden sind (BVerfG, B. v. 13.11.1990 - 2 BvF 3/88 - juris Rn. 37, 39f.; BayVerfGH, Entsch. v. 8.10.2012 - Vf. 14-VII-07 - juris Rn. 26f. m. w. N.; Entsch. v. 24.6.2008 - Vf. 3-VII-07 - juris Rn. 25; Entsch. v. 29.3.1995 - Vf. 11-VII-92 - juris Rn. 22; Entsch. v. 28.4.1992 - Vf. 100-VI-89 - juris Rn. 43ff.; BayVGH, B. v. 26.5.2011 - 14 BV 09.3028 - juris Rn. 22; Mildenberger, Beihilferecht in Bund, Ländern und Kommunen, Stand 1. September 2015, § 6 BayBhV, Anm. 4 (5), (13d), Anm. 5 (7)).

  • VG Wiesbaden, 07.09.1995 - 8/V E 470/92

    Anspruch auf Beihilfegewährung für die Schutzimpfungen gegen Malaria, Gelbfieber

    Das Beihilferecht gehört einem anderen rechtlichen Ordnungsbereich an und steht in einem anderen systematischen Zusammenhang, der es verbietet, Leistungsunterschiede zu Lasten der Beamten als Ungleichbehandlung anzusehen (BayVerfGH, NVwZ-RR 1995, 451 ).

    Dem Beamten, der aufgrund der ihm gewährten Alimentation in der Lage ist, seinen Urlaub im Ausland zu verbringen, kann zugemutet werden, auch die Kosten der hierfür anfallenden Gesundheitsvorsorgemaßnahmen, soweit sie ihm nach Abzug etwaiger Leistungen einer privaten Versicherung noch verbleiben, selbst zu tragen (BayVerfGH, NVwZ-RR 1995, 451 ).

  • VerfGH Bayern, 08.10.2012 - 14-VII-07

    Jedenfalls unbegründete Popularklage gegen Beschränkung von Beihilfeleistungen

    Die Fürsorgepflicht erfordert nicht den Ausgleich jeglicher aus Anlass von Krankheit, Geburt, Pflege und Gesundheitsvorsorge entstandenen Aufwendungen und auch nicht deren Erstattung in jeweils vollem Umfang (VerfGH vom 29.3.1995 = VerfGH 48, 29/23; VerfGH 61, 140/145; BVerwG vom 21.12.2000 = BVerwGE 112, 308/310 f.).
  • VerfGH Bayern, 17.07.2008 - 98-VI-07

    Heilbehandlung durch nahen Angehörigen des Beihilfeberechtigten

    Die durch Art. 95 Abs. 1 Satz 2 BV gewährleistete Fürsorgepflicht erfordert nicht den Ausgleich jeglicher aus Anlass von Krankheits-, Pflege- und Geburtsfällen entstandenen Aufwendungen und auch nicht deren Erstattung in jeweils vollem Umfang; die Beihilfe muss lediglich sicherstellen, dass der Beamte in den genannten Fällen nicht mit erheblichen Aufwendungen belastet bleibt, die er auch über eine zumutbare Eigenbelastung und -vorsorge nicht decken kann (vgl. VerfGH vom 28.4.1992 = VerfGH 45, 68/76; VerfGH vom 29.3.1995 = VerfGH 48, 29/34; VerfGH vom 24.6.2008).
  • VG Saarlouis, 15.04.2008 - 3 K 1985/07

    Gewährung von Beihilfen an andere Personen als Hinterbliebene des verstorbenen

    (vgl. BayVerfGH, Entscheidung vom 29.03.1995 - Vf.11-VII-92 -, ZBR 1995, 196 unter Hinweis auf: VerfGHE 46, 104/110).
  • OVG Saarland, 04.05.2006 - 1 Q 64/05

    Festsetzung eines Höchstbeitrages als Regelbeitrag im Rahmen berufsständischer

    Der Gleichheitssatz ist generell nicht geeignet, einen Normgeber zu verpflichten, seine Regelungen denen anderer Normgeber anzugleichen vgl. u.a. BVerfG, Beschlüsse vom 21.12.1966 - 1 BvR 33/64 -, BVerfGE 21, 54 (68) betreffend die Erhebung einer Lohnsummensteuer bzw. die Festlegung unterschiedlich hoher Hebesätze durch die Gemeinden, sowie vom 12.5.1987 - 2 BvR 1226/83, 101, 313/84 -, BVerfGE 76, 1 (73) = NJW 1988, 626 betreffend unterschiedliche Verwaltungsvorschriften auf dem Gebiet des Familiennachzugs durch die obersten Landesbehörden der jeweiligen Bundesländer; siehe auch für die unterschiedliche Regelung des beamtenrechtlichen Beihilferechts auf Länder- und Bundesebene u.a. BayVerfGH, Entscheidung vom 29.3.1995 - Vf. 11-VII-92 -, DÖD 1995, 107 (108), sowie Urteile des Senats vom 11.3.2002 - 1 R 12/00 -, DÖD 2002, 229 = IÖD 2002, 235 = NVwZ-RR 2002, 670, vom 6.5.2003 - 1 R 5/02 - und vom 30.10.2003 - 1 R 16/03 -.
  • VG Saarlouis, 06.03.2007 - 3 K 430/06

    Gewährung von Beihilfe an andere als Ehegatten und Kinder eines verstorbenen

    (vgl. BayVerfGH, Entscheidung vom 29.03.1995 - Vf.11-VII-92 -, ZBR 1995, 196 unter Hinweis auf: VerfGHE 46, 104/110).
  • VG Augsburg, 12.07.2012 - Au 2 K 11.1088

    Trennungsgeld; Rationalisierungsschutz für Beamte

    Nur wenn die äußersten Grenzen des Ermessens überschritten sind, d.h. wenn für die getroffene Regelung jeder sachlich einleuchtende Grund fehlt, ist der Gleichheitssatz verletzt (so z.B. BayVerfGH vom 29.3.1995 NVwZ-RR 1995, 451 = ZBR 1995, 196).
  • VG Wiesbaden, 26.02.1997 - 8 E 21/93

    Begrenzbarkeit des Behandlungsumfangs für tiefenpsychologisch fundierte

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
  • VG Augsburg, 06.08.2008 - Au 7 K 08.122

    Beihilfe zu Vorsorgeaufwendungen für berücksichtigungsfähige Angehörige;

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht