Rechtsprechung
   BGH, 25.02.2015 - 2 ARs 358/14, 2 AR 255/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,6607
BGH, 25.02.2015 - 2 ARs 358/14, 2 AR 255/14 (https://dejure.org/2015,6607)
BGH, Entscheidung vom 25.02.2015 - 2 ARs 358/14, 2 AR 255/14 (https://dejure.org/2015,6607)
BGH, Entscheidung vom 25. Februar 2015 - 2 ARs 358/14, 2 AR 255/14 (https://dejure.org/2015,6607)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,6607) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (9)

  • IWW

    § 15 StPO

  • Wolters Kluwer

    Voraussetzungen für eine Übertragung einer Sache an das Amtsgericht bei einem nicht reisefähigen Angeklagten

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    StPO § 15
    Voraussetzungen für eine Übertragung einer Sache an das Amtsgericht bei einem nicht reisefähigen Angeklagten

  • datenbank.nwb.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

  • AG Zeitz - 8 AR 5/14
  • BGH, 25.02.2015 - 2 ARs 358/14, 2 AR 255/14
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • BGH, 17.05.2000 - 2 ARs 126/00

    Übertragung der Sache auf ein anderes Gericht

    Auszug aus BGH, 25.02.2015 - 2 ARs 358/14
    Ohne Ermessensfehler hat das Amtsgericht Heinsberg schließlich ausdrücklich auch davon abgesehen, die Hauptverhandlung selbst außerhalb des eigenen Bezirks in Zeitz durchzuführen (vgl. Senat, Beschluss vom 17. Mai 2000 - 2 ARs 126/00, BGHR StPO § 15 Verhinderung 1).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht