Rechtsprechung
   BAG, 06.12.1984 - 2 AZR 348/81   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1984,1170
BAG, 06.12.1984 - 2 AZR 348/81 (https://dejure.org/1984,1170)
BAG, Entscheidung vom 06.12.1984 - 2 AZR 348/81 (https://dejure.org/1984,1170)
BAG, Entscheidung vom 06. Dezember 1984 - 2 AZR 348/81 (https://dejure.org/1984,1170)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1984,1170) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Kurzfassungen/Presse

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW 1985, 1724
  • ZIP 1985, 490
  • NZA 1985, 394
  • BB 1985, 998
  • DB 1985, 1349
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (21)Neu Zitiert selbst (8)

  • BAG, 30.04.1984 - 1 AZR 34/84

    Abfindung

    Auszug aus BAG, 06.12.1984 - 2 AZR 348/81
    Das gesetzgeberische Motiv für die Privilegierung dieser Vergütungsansprüche ist die Sicherstellung der Bezüge für den täglichen Lebensunterhalt in der bevorrechtigten Zeit (vgl. Beschluß des Großen Senats des Bundesarbeitsgerichts vom 13. Dezember 1978, aaO, zu Teil III D 3 der Gründe, m.w.N.; BAG 35, 98 = AP Nr. 11 zu § 61 KO, zu III 3 der Gründe; BAG Urteil vom 30. April 1984 - 1 AZR 34/84 -, zu II 3 a der Gründe, zur Veröffentlichung vorgesehen).

    Zwar ist eine analoge Anwendung der gesetzlichen Privile gierungstatbestände des § 61 Abs, 1 KO grundsätzlich möglich, diese kommt jedoch nur in engen Grenzen in Betracht (vgl. BAG Urteil vom 30. April 1984 - aaO, zu II 3 b der Gründe).

    Deshalb verlange schon die in einem Zweifelsfall durch Auslegung zu ermittelnde Einordnung einer Forderung in § 61 Abs. 1 Nr. 1 bis 5 KO große Behutsamkeit, weil jede Bevorzugung einzelner Forderungen zwangsläufig zu Lasten anderer Gläubiger gehe (vgl. auch BAG Urteil vom 30. April 1984, aaO, zu II 3 b der Gründe sowie BAG 35, 98, 102 = AP Nr. 11 zu § 61 KO, zu III 3 b der Gründe).

    Eine demnach nur in engen Grenzen mögliche analoge Anwendung des § 61 Abs. 1 Nr. 1 a KO scheidet vorliegend deswegen aus, weil die Abfindungszahlung mit den Ansprüchen der Arbeitnehmer auf die Bezüge aus ihrem Arbeitsverhältnis mit dem Gemeinschuldner für das letzte Jahr vor der Konkurseröffnung nach Sinn und Zweck nicht vergleichbar sind, dienen sie doch nicht der Sicherung des täglichen Lebensunterhaltes für den Vorrechtszeitraum (ebenso für Sozialplanabfindungen BAG Urteil vom 30. April 1984, aaO).

    Der Erste Senat des Bundesarbeitsgerichts hat inzwischen auch die Sozialplanabfindungen in seiner Entscheidung vom 30. April 1984 (aaO) als einfache Konkursforderungen im Sinne von § 61 Abs. 1 Nr. 6 K0 angesehen.

    Damit entspricht diese Vorschrift in ihren Voraussetzungen bis auf den Bezugszeitraum § 61 Abs. 1 Nr. 1 a KO, so daß sie auch in gleicher Weise auszulegen ist (vgl. BAG Urteil vom 30. April 1984, aaO, zu II 3 a der Gründe und BAG Beschluß vom 13. Dezember 1978, aaO, zu Teil III D 3 der Gründe).

  • BVerfG, 19.10.1983 - 2 BvR 485/80

    Sozialplan

    Auszug aus BAG, 06.12.1984 - 2 AZR 348/81
    1. Nachdem das Bundesverfassungsgericht die im Wege der richterlichen Rechtsfortbildung vorgenommene Schaffung eines Vor rechts mit dem Rang vor § 61 Abs. 1 Nr. 1 KO durch den Großen Senat des Bundesarbeitsgerichts (Beschluß vom 13« Dezember 1978 - BAG 31» 176) als verfassungswidrig angesehen hat (vgl. Beschluß vom 19. Oktober 1983 - 2 BvR 485/80 und 486/80 - DB 1984, 189), ist für die Prüfung, ob der Abfindungsforderung nach §§ 9, 10 KSchG ein Vorrecht im Rang vor § 61 Abs. 1 Nr. 1 K0 zusteht, kein Raum mehr.

    Wie das Bundesverfassungsgericht in seinem Beschluß vom 19. Oktober 1983 (aaO) ausführt, wird durch die zwingende gesetzliche Festlegung der Rangfolge der Konkursforderungen eine unbestimmte Zahl von Gläubigern geschützt.

  • BAG, 25.02.1981 - 5 AZR 922/78

    Abfindung

    Auszug aus BAG, 06.12.1984 - 2 AZR 348/81
    Das gesetzgeberische Motiv für die Privilegierung dieser Vergütungsansprüche ist die Sicherstellung der Bezüge für den täglichen Lebensunterhalt in der bevorrechtigten Zeit (vgl. Beschluß des Großen Senats des Bundesarbeitsgerichts vom 13. Dezember 1978, aaO, zu Teil III D 3 der Gründe, m.w.N.; BAG 35, 98 = AP Nr. 11 zu § 61 KO, zu III 3 der Gründe; BAG Urteil vom 30. April 1984 - 1 AZR 34/84 -, zu II 3 a der Gründe, zur Veröffentlichung vorgesehen).

    Deshalb verlange schon die in einem Zweifelsfall durch Auslegung zu ermittelnde Einordnung einer Forderung in § 61 Abs. 1 Nr. 1 bis 5 KO große Behutsamkeit, weil jede Bevorzugung einzelner Forderungen zwangsläufig zu Lasten anderer Gläubiger gehe (vgl. auch BAG Urteil vom 30. April 1984, aaO, zu II 3 b der Gründe sowie BAG 35, 98, 102 = AP Nr. 11 zu § 61 KO, zu III 3 b der Gründe).

  • BSG, 17.03.1981 - 12 RK 18/80

    Ersatzkassenmitglied - Jahresarbeitsverdienst - Überschreiten der

    Auszug aus BAG, 06.12.1984 - 2 AZR 348/81
    Den Abfindungen nach §§ 9, 10 KSchG fehle völlig der kollektive Bezug, der gerade die Besonderheiten von Sozialplan und Interessenausgleich bestimme, auf die das Bundesarbeitsgericht wesentliches Gewicht gelegt habe (Hueck, KSchG, 10. Aufl., § 10 Rz 17; Herschel/Löwisch, KSchG, 6. Aufl., § 10 Rz 23; Schmid/Schmid, Die Arbeitnehmerabfindung nach dem Kündigungs schutzgesetz im Konkurs, NJW 1980, 2563; dieselben, Die Rangstellung der kündigungsschutzgesetzlichen Arbeitnehmerabfindung im System des § 61 K0, BB 1982, 191; Wagner, Zur Rangstelle der kündigungsschutzgesetzlichen Abfindungen im Konkurs nach der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts, KTS 1984, Heft 3)« Die Streitfrage, ob die Kündigungsabfindungen ihrem Wesen nach mit den Sozialplanabfindungen vergleichbar sind, kann vor liegend dahinstehen, nachdem das Bundesverfassungsgericht (aaO) die Einordnung der Sozialplanabfindungen im Rang vor § 61 Abs. 1 Nr. 1 KO für verfassungswidrig erklärt hat.
  • BAG, 15.12.1960 - 2 AZR 79/59

    Kündigungsschutzprozesses - Tod des Arbeitnehmers - Klage weiterverfolgende Erben

    Auszug aus BAG, 06.12.1984 - 2 AZR 348/81
    Sie ist ihrem Wesen nach die Entschädigung dafür, daß der Arbeitnehmer wegen der Unzumutbarkeit der Fortsetzung des Arbeitsverhältnisses seine Stelle aufgibt, obwohl ein sozial zu billigender Kündigungsgrund für die arbeitgeberseitige Kündigung nicht vor liegt (vgl. BAG 10, 244 = AP Nr. 21 zu § 3 KSchG).
  • BAG, 22.04.1971 - 2 AZR 205/70

    Kündigungsabfindung - Schadenersatzanspruch

    Auszug aus BAG, 06.12.1984 - 2 AZR 348/81
    gungsschutz im Arbeitsverhältnis, 4. Aufl., Rz 605; Hueck, KSchG, 10. Aufl., § 10 Rz 15; BAG Urteil vom 13. Juli 1959 - 2 AZR 398/58 - AP Nr. 1 zu § 850 ZPO; BAG Urteil vom 22. April 1971 - 2 AZR 205/70 - AP Nr. 24 zu § 7 KSchG).
  • BAG, 13.07.1959 - 2 AZR 398/58

    Pfändungs- und Überweisungsbeschluss - Formularmäßiger Erlass -

    Auszug aus BAG, 06.12.1984 - 2 AZR 348/81
    gungsschutz im Arbeitsverhältnis, 4. Aufl., Rz 605; Hueck, KSchG, 10. Aufl., § 10 Rz 15; BAG Urteil vom 13. Juli 1959 - 2 AZR 398/58 - AP Nr. 1 zu § 850 ZPO; BAG Urteil vom 22. April 1971 - 2 AZR 205/70 - AP Nr. 24 zu § 7 KSchG).
  • LAG Hamm, 19.07.1960 - 2 Sa 262/60
    Auszug aus BAG, 06.12.1984 - 2 AZR 348/81
    d) Bis zur Entscheidung des Großen Senats des Bundesarbeitsgerichts vom 13. Dezember 1978 (aaO) entsprach es auch der herrschenden Meinung, Abfindungen nach §§ 9, 10 KSchG nicht als bevorrechtigte Forderungen im Konkurs anzusehen (vgl. Jaeger/Lent, KO, 8. Auf1., § 61 Rz 16 a; Blei/Mohrbutter, VerglO, 4 . Aufl., § 25 Rz 43; Auffarth/Müller, KSchG, § 8 Rz 6; Hueck, KSchG, 9. Aufl., § 10 Rz 17; Herschel/Steinmann, KSchG, 5. Aufl., § 8 Rz 5; Schmidt, Zur Rechtsnatur der Abfindungen nach §§ 7, 8 KSchG und § 74 BetrVG, DB 1965, 1629, 1632; Brill, Abfindungen im Arbeitsrecht, AuR 1966, 268, 274; Auffarth, Die Auflösung des Arbeitsverhältnisses gemäß §§ 7, 8 KSchG, DB 1969, 528, 532; LAG Hamm, Urteil vom 19. Juli I960 - 2 Sa 262/60 - DB I960, 1 2 1 8 ).
  • BAG, 27.04.2006 - 6 AZR 364/05

    Tarifliche Abfindung: Insolvenzrechtliche Einordnung

    Beruht die Abfindung auf einer Vereinbarung, die vor der Eröffnung des Insolvenzverfahrens mit dem Schuldner geschlossen wurde, ist sie als einfache Insolvenzforderung nach § 38 InsO zu berichtigen, selbst wenn das Arbeitsverhältnis erst nach Verfahrenseröffnung endet und die Abfindung erst dann fällig wird (BAG 6. Dezember 1984 - 2 AZR 348/81 - AP KO § 61 Nr. 14 = EzA KSchG § 9 nF Nr. 17; 7. Februar 1985 - 2 AZR 46/84 - ZIP 1985, 1510).
  • BAG, 27.09.2007 - 6 AZR 975/06

    Abfindungszahlung in der Insolvenz

    Dies hat der Erste Senat zu dem Anspruch auf Abfindung aus einem vor Konkurseröffnung abgeschlossenen Sozialplan entschieden (vgl. 27. Oktober 1998 - 1 AZR 94/98 - AP KO § 61 Nr. 29 = EzA BetrVG 1972 § 112 Nr. 102; ebenso 6. Dezember 1984 - 2 AZR 348/81 - AP KO § 61 Nr. 14 = EzA KSchG § 9 nF Nr. 17).
  • LAG Düsseldorf, 01.09.2006 - 17 Sa 254/06

    Einordnung einer im Zusammenhang mit der Altersteilzeit vereinbarten Abfindung

    Wird eine Abfindungsforderung durch eine Vereinbarung vor dem Zeitpunkt der Eröffnung des Insolvenzverfahrens begründet, liegt auch für den Zeitraum nach Eröffnung des Insolvenzverfahrens keine Masseverbindlichkeit im Sinne von § 55 Abs. 1 Nr. 1 InsO vor (BAG vom 19.01.2006 - 6 AZR 529/04; BAG vom 31.07.2002 - 10 AZR 275/01, AP Nr. 1 zu § 38 InsO; BAG vom 27.10.1998 - 1 AZR 94/98, AP Nr. 29 zu § 61 KO; BAG vom 06.12.1984 - 2 AZR 348/81, AP Nr. 14 zu § 61 KO; BAG vom 25.02.1981 - 5 AZR 922/78, AP Nr. 6 zu § 61 KO; LAG Köln vom 28.04.2005 - 5 Sa 1409/04, NZA-RR 2005, 597; LAG Rheinland-Pfalz vom 25.11.2004 - 6 Sa 524/04, n.v.; Uhlenbruck/Berscheid in: Uhlenbruck, Insolvenzordnung, 12. Aufl., § 55 Rn. 11).

    Abfindungen sind kein Entgelt für nach Insolvenzeröffnung erbrachte Arbeitsleistungen und deshalb, soweit die Abfindung vor Eröffnung des Insolvenzverfahrens vereinbart worden ist, nicht Masse-, sondern lediglich einfache Insolvenzforderungen (BAG vom 27.10.1998 - 1 AZR 94/98, AP Nr. 29 zu § 61 KO; BAG vom 06.12.1984 - 2 AZR 348/81, AP Nr. 14 zu § 61 KO; BAG vom 25.02.1981 - 5 AZR 922/78, AP Nr. 6 zu § 61 KO; LAG Köln vom 28.04.2005 - 5 Sa 1409/04, NZA-RR 2005, 597).

    Solange die Abfindung außerhalb des arbeitsvertraglichen Synallagmas steht und nicht Entgelt für die nach Eröffnung des Insolvenzverfahrens erbrachte Arbeitsleistung ist, bleibt es bei der zutreffenden Einordnung als Insolvenzforderung, und zwar unabhängig davon, ob der Abfindung neben dem Entschädigungscharakter für die Aufgabe des Arbeitsplatzes auch Existenzsicherungscharakter zukommt (anderer Ansicht wohl BAG vom 06.12.1984 - 2 AZR 348/81, AP Nr. 14 zu § 61 KO).

  • BAG, 19.07.2007 - 6 AZR 1087/06

    Masseverbindlichkeit durch Verwertungsvereinbarung

    Damit finden auf ihn die rechtlichen Erwägungen Anwendung, die das Bundesarbeitsgericht bereits im Zusammenhang mit Abfindungsansprüchen getroffen hat, die auf einer vor Eröffnung des Insolvenzverfahrens liegenden Vereinbarung und Verpflichtung beruhen (hierzu Senat 27. April 2006 - 6 AZR 364/05 - AP InsO § 38 Nr. 3 = EzA InsO § 55 Nr. 12; BAG 7. Februar 1985 - 2 AZR 46/84 - ZIP 1985, 1510; 6. Dezember 1984 - 2 AZR 348/81 - AP KO § 61 Nr. 14 = EzA KSchG § 9 nF Nr. 17; 25. Februar 1981 - 5 AZR 922/78 - BAGE 35, 98).
  • BAG, 12.06.2002 - 10 AZR 180/01

    Abfindungsvergleich nach Konkurseröffnung - Masseschuld

    aa) Daß eine vor Konkurseröffnung getroffene Abfindungsvereinbarung in einem (nicht mehr widerruflichen) außergerichtlichen Vergleich keine Masseforderung zu begründen vermag (vgl. BAG 6. Dezember 1984 - 2 AZR 348/81 - AP KO § 61 Nr. 14 = EzA KSchG nF § 9 Nr. 17), ist selbstverständlich, weil in diesem Fall nicht der Konkursverwalter gem. § 59 Abs. 1 Nr. 1 KO gehandelt hat.
  • LAG Baden-Württemberg, 13.12.1985 - 14 Sa 41/85

    Rechtsunwirksamkeit der Kündigung eines Konkursverwalters; Anspruch auf eine

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
  • LSG Nordrhein-Westfalen, 13.04.2011 - L 11 KA 133/10

    Vertragsarztangelegenheiten

    Dies hat der Erste Senat zu dem Anspruch auf Abfindung aus einem vor Konkurseröffnung abgeschlossenen Sozialplan entschieden (vgl. 27. Oktober 1998 - 1 AZR 94/98 - AP KO § 61 Nr. 29 = EzA BetrVG 1972 § 112 Nr. 102; ebenso 6. Dezember 1984 - 2 AZR 348/81 - AP KO § 61 Nr. 14 = EzA KSchG § 9 nF Nr. 17).
  • BAG, 13.11.1986 - 2 AZR 771/85

    Haftung des Betriebserwerbers für Abfindungsforderung bei Betriebsübergang im

    Bei der Abfindungsforderung handelt es sich um eine einfache Konkursforderung nach § 61 Abs. 1 Nr. 6 KO (BAG Urteil vom 25. Februar 1981 - 5 AZR 922/78 - = AP Nr. 11 zu § 61 KO; BAG Urteil vom 6. Dezember 1984 - 2 AZR 348/81 - AP Nr. 14 zu § 61 KO; BAG Urteil vom 9. Juli 1985 - 1 AZR 323/83 - AP Nr. 13 zu § 113 BetrVG 1972, auch zur Veröffentlichung in der amtlichen Sammlung des Gerichts vorgesehen; KR-Becker, 2. Aufl., § 10 KSchG Rz 93; KR-Weigand, aaO, § 22 KO Rz 38; a. A. LAG Niedersachsen, EzA § 61 KO Nr. 7).
  • LSG Nordrhein-Westfalen, 13.04.2011 - L 11 KA 121/10

    Vertragsarztangelegenheiten

    Dies hat der Erste Senat zu dem Anspruch auf Abfindung aus einem vor Konkurseröffnung abgeschlossenen Sozialplan entschieden (vgl. 27. Oktober 1998 - 1 AZR 94/98 - AP KO § 61 Nr. 29 = EzA BetrVG 1972 § 112 Nr. 102; ebenso 6. Dezember 1984 - 2 AZR 348/81 - AP KO § 61 Nr. 14 = EzA KSchG § 9 nF Nr. 17).
  • BAG, 06.12.1984 - 2 AZR 268/81

    Konkurs - Abfindung - Konkursvorrecht - Konkursforderung - Feststellung

    das Grundsatzurteil des Senates vom 6. Dezpmber 1984 - 2 AZR 348/81 - zur Veröffentlichung in der Faphpresse bestimmt.

    Eine weitergehende Prüfung, ob der Abfindungsforderung des Klägers ein anderes Vorrecht (nach § 61 Abs. 1 Nr. 1 a KO) zu steht - eine Frage, die der Senat im übrigen in dem heutigen Grundsatzurteil in der Revisionssache 2 AZR 348/81 verneint hat - ist in diesem Verfahren nicht möglich.

  • BAG, 06.12.1984 - 2 AZR 351/81
  • BAG, 27.04.2006 - 6 AZR 347/05

    Tarifliche Abfindung: Insolvenzrechtliche Einordnung

  • BAG, 20.02.1997 - 6 AZR 760/95

    Tarifliche Abfindung - Anrechnung von Arbeitslosengeld

  • LAG Rheinland-Pfalz, 25.11.2004 - 6 Sa 524/04

    Rechtsnatur des Abfindungsanspruches bei Insolvenz

  • LAG Hamm, 03.02.1999 - 4 Sa 1050/98

    Prozesskostenhilfe; Antrag auf Konkursausfallgeld; Bewilligung von

  • LAG Baden-Württemberg, 17.12.1997 - 12 Sa 118/96

    Rang einer Sozialplanforderung; Zustandekommen des Sozialplans vor

  • LAG Hamm, 03.04.2002 - 4 Ta 636/01

    Berücksichtigung von Abfindungszahlungen im Prozesskostenhilfeverfahren;

  • LAG Berlin, 17.02.1986 - 9 Sa 110/85

    Arbeitsgericht; Abfindung; Kündigungsschutzprozess; Kündigung;

  • LAG Berlin, 05.05.1997 - 9 Sa 129/96

    Antrag; Begründung; Auflösung; Arbeitsverhältnis; Abfindung

  • BAG, 07.02.1985 - 2 AZR 46/84
  • LG Aachen, 02.08.1985 - 3 T 195/85
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht