Volltextveröffentlichungen (2)

• rechtsportal.de
• rechtsportal.de

  Kindergeldberechtigung durch Begründen des gewöhnlichen Aufenthalts eines Kindsvaters in Deutschland

Kurzfassungen/Presse (2)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Kindergeldberechtigung durch Begründen des gewöhnlichen Aufenthalts eines Kindsvaters in Deutschland

• datenbank.nwb.de (Leitsatz)

  Kindergeldanspruch der mit den Kindern in Bulgarien wohnenden Ehefrau bei Wohnort des in Deutschland arbeitenden, vorübergehend erwerbslosen bulgarischen Ehemanns in Deutschland: Bindung der Familienkasse bezüglich des Anspruchs der Ehefrau auf bulgarische ...

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (16)

• BFH, 18.02.2021 - III R 2/20

  Teilweise inhaltsgleich mit BFH-Urteil vom 18.02.2021 III R 27/19 - Anspruch auf …

  Auszug aus FG Bremen, 15.06.2022 - 2 K 157/20

  Mit Beschluss vom 16. Dezember 2020 hat das Finanzgericht das vorliegende Klageverfahren bis zum Bekanntwerden einer Entscheidung des Bundesfinanzhofs (BFH) unter anderem in den Revisionsverfahren mit den Aktenzeichen III R 71/18, III R 27/19 und III R 2/20 zum Ruhen gebracht.

  Rechtsfolge der Wohnsitzfiktion ist, dass ein Anspruch, der im für die Gewährung der Familienleistungen zuständigen Mitgliedstaat begründet wurde, einer Person zustehen kann, die in einem anderen Mitgliedstaat wohnt (vgl. BFH, Urteile vom 18. Februar 2021 III R 2/20, BFH/NV 2021, 1105 , Rz 19 m. w. N.; III R 12/19, juris, Rz 12).

  Nach dem EuGH-Urteil Moser vom 18. September 2019 C-32/18 (EU:C:2019:752, Leitsatz 1 und Rz 45 ff.) ist Art. 60 Abs. 1 Satz 2 DVO (EG) Nr. 987/2009 dahin auszulegen, dass er sowohl in dem Fall Anwendung findet, dass die Leistung gemäß den als vorrangig bestimmten Rechtsvorschriften gewährt wird, als auch in jenem Fall, dass sie nach den Rechtsvorschriften eines nachrangig zuständigen Mitgliedstaats in Form eines Unterschiedsbetrags ausbezahlt wird (vgl. BFH, Urteile vom 18. Februar 2021 III R 2/20, BFH/NV 2021, 1105 , Rz 20; III R 12/19, juris, Rz 13; beide m. w. N.).

  Diese Prioritätsregelung ist gegenüber § 65 EStG grundsätzlich vorrangig (BFH, Urteile vom 25. Juli 2019 III R 34/18, BFHE 265, 487 , BStBl II 2021, 20 , Rz 11; vom 18. Februar 2021 III R 71/18, BFHE 272, 53 , Rz 25; III R 2/20, BFH/NV 2021, 1105 , Rz 23; III R 60/19, juris, Rz 13; vom 25. Februar 2021 III R 23/20, juris Rz 34; alle m. w. N.).

  Der an sich nach Art. 68 Abs. 2 Satz 2 Halbsatz 2 VO (EG) Nr. 883/2004 vorgesehene Differenzbetrag muss gemäß Art. 68 Abs. 2 Satz 3 VO (EG) Nr. 883/2004 allerdings nicht für Kinder gewährt werden, die in einem anderen Mitgliedstaat wohnen, wenn der entsprechende Leistungsanspruch ausschließlich durch den Wohnort ausgelöst wird (BFH, Urteile vom 18. Februar 2021 III R 27/19, BFHE 272, 60 , Rz 20;… III R 60/19, BFH/NV 2021, 942 , Rz 17; III R 2/20, BFH/NV 2021, 1105 , Rz 25; alle m. w. N.).

  d) Aus dem Vorgesagten folgt allerdings nach der Rechtsprechung des BFH (Urteile vom 18. Februar 2021 III R 27/19, BFHE 272, 60 , Rz 21;… III R 60/19, BFH/NV 2021, 942 , Rz 18; III R 2/20, BFH/NV 2021, 1105 , Rz 26) nicht, dass der Anspruch im nachrangigen Staat nach Art. 68 Abs. 2 Satz 3 VO (EG) Nr. 883/2004 auch dann ausgeschlossen ist, wenn nur ein Anspruch im nachrangigen Staat besteht, die materiell-rechtlichen Voraussetzungen für einen Anspruch im vorrangigen Staat aber nicht erfüllt sind.

  Vielmehr muss der Betroffene für einen Ausschluss alle in den internen Rechtsvorschriften des vorrangigen Staates aufgestellten Anspruchsvoraussetzungen grundsätzlich erfüllen (BFH, Urteile vom 18. Februar 2021 III R 27/19, BFHE 272, 60 , Rz 23 ff.;… III R 60/19, BFH/NV 2021, 942 , Rz 20 ff.; III R 2/20, BFH/NV 2021, 1105 , Rz 28 ff).

  In einem solchen Fall müssen die allein durch den Wohnort (gewöhnlichen Aufenthalt) von M. in Deutschland ausgelösten Ansprüche auf Kindergeld für die in Bulgarien lebenden Kinder D. und E. erfüllt werden (vgl. BFH, Urteile vom 18. Februar 2021 III R 27/19, BFHE 272, 60 , Rz 26 ff.;… III R 60/19, BFH/NV 2021, 942 , Rz 23 ff.; III R 2/20, BFH/NV 2021, 1105 , Rz 31 ff.; dort auch dazu, dass das merkwürdig anmutende Ergebnis den europarechtlichen Vorgaben entspricht).

• BFH, 18.02.2021 - III R 60/19

  Anspruch auf deutsches Kindergeld in den Wohnsitz-Wohnsitz-Fällen, wenn nur in …

  Auszug aus FG Bremen, 15.06.2022 - 2 K 157/20

  Diese Prioritätsregelung ist gegenüber § 65 EStG grundsätzlich vorrangig (BFH, Urteile vom 25. Juli 2019 III R 34/18, BFHE 265, 487 , BStBl II 2021, 20 , Rz 11; vom 18. Februar 2021 III R 71/18, BFHE 272, 53 , Rz 25;… III R 2/20, BFH/NV 2021, 1105 , Rz 23; III R 60/19, juris, Rz 13; vom 25. Februar 2021 III R 23/20, juris Rz 34; alle m. w. N.).

  Der an sich nach Art. 68 Abs. 2 Satz 2 Halbsatz 2 VO (EG) Nr. 883/2004 vorgesehene Differenzbetrag muss gemäß Art. 68 Abs. 2 Satz 3 VO (EG) Nr. 883/2004 allerdings nicht für Kinder gewährt werden, die in einem anderen Mitgliedstaat wohnen, wenn der entsprechende Leistungsanspruch ausschließlich durch den Wohnort ausgelöst wird (BFH, Urteile vom 18. Februar 2021 III R 27/19, BFHE 272, 60 , Rz 20; III R 60/19, BFH/NV 2021, 942 , Rz 17;… III R 2/20, BFH/NV 2021, 1105 , Rz 25; alle m. w. N.).

  d) Aus dem Vorgesagten folgt allerdings nach der Rechtsprechung des BFH (Urteile vom 18. Februar 2021 III R 27/19, BFHE 272, 60 , Rz 21; III R 60/19, BFH/NV 2021, 942 , Rz 18;… III R 2/20, BFH/NV 2021, 1105 , Rz 26) nicht, dass der Anspruch im nachrangigen Staat nach Art. 68 Abs. 2 Satz 3 VO (EG) Nr. 883/2004 auch dann ausgeschlossen ist, wenn nur ein Anspruch im nachrangigen Staat besteht, die materiell-rechtlichen Voraussetzungen für einen Anspruch im vorrangigen Staat aber nicht erfüllt sind.

  Vielmehr muss der Betroffene für einen Ausschluss alle in den internen Rechtsvorschriften des vorrangigen Staates aufgestellten Anspruchsvoraussetzungen grundsätzlich erfüllen (BFH, Urteile vom 18. Februar 2021 III R 27/19, BFHE 272, 60 , Rz 23 ff.; III R 60/19, BFH/NV 2021, 942 , Rz 20 ff.;… III R 2/20, BFH/NV 2021, 1105 , Rz 28 ff).

  In einem solchen Fall müssen die allein durch den Wohnort (gewöhnlichen Aufenthalt) von M. in Deutschland ausgelösten Ansprüche auf Kindergeld für die in Bulgarien lebenden Kinder D. und E. erfüllt werden (vgl. BFH, Urteile vom 18. Februar 2021 III R 27/19, BFHE 272, 60 , Rz 26 ff.; III R 60/19, BFH/NV 2021, 942 , Rz 23 ff.;… III R 2/20, BFH/NV 2021, 1105 , Rz 31 ff.; dort auch dazu, dass das merkwürdig anmutende Ergebnis den europarechtlichen Vorgaben entspricht).

• BFH, 18.02.2021 - III R 27/19

  Anspruch auf deutsches Kindergeld in den Wohnsitz-Wohnsitz-Fällen, wenn nur in …

  Auszug aus FG Bremen, 15.06.2022 - 2 K 157/20

  Mit Beschluss vom 16. Dezember 2020 hat das Finanzgericht das vorliegende Klageverfahren bis zum Bekanntwerden einer Entscheidung des Bundesfinanzhofs (BFH) unter anderem in den Revisionsverfahren mit den Aktenzeichen III R 71/18, III R 27/19 und III R 2/20 zum Ruhen gebracht.

  Der an sich nach Art. 68 Abs. 2 Satz 2 Halbsatz 2 VO (EG) Nr. 883/2004 vorgesehene Differenzbetrag muss gemäß Art. 68 Abs. 2 Satz 3 VO (EG) Nr. 883/2004 allerdings nicht für Kinder gewährt werden, die in einem anderen Mitgliedstaat wohnen, wenn der entsprechende Leistungsanspruch ausschließlich durch den Wohnort ausgelöst wird (BFH, Urteile vom 18. Februar 2021 III R 27/19, BFHE 272, 60 , Rz 20;… III R 60/19, BFH/NV 2021, 942 , Rz 17;… III R 2/20, BFH/NV 2021, 1105 , Rz 25; alle m. w. N.).

  d) Aus dem Vorgesagten folgt allerdings nach der Rechtsprechung des BFH (Urteile vom 18. Februar 2021 III R 27/19, BFHE 272, 60 , Rz 21;… III R 60/19, BFH/NV 2021, 942 , Rz 18;… III R 2/20, BFH/NV 2021, 1105 , Rz 26) nicht, dass der Anspruch im nachrangigen Staat nach Art. 68 Abs. 2 Satz 3 VO (EG) Nr. 883/2004 auch dann ausgeschlossen ist, wenn nur ein Anspruch im nachrangigen Staat besteht, die materiell-rechtlichen Voraussetzungen für einen Anspruch im vorrangigen Staat aber nicht erfüllt sind.

  Vielmehr muss der Betroffene für einen Ausschluss alle in den internen Rechtsvorschriften des vorrangigen Staates aufgestellten Anspruchsvoraussetzungen grundsätzlich erfüllen (BFH, Urteile vom 18. Februar 2021 III R 27/19, BFHE 272, 60 , Rz 23 ff.;… III R 60/19, BFH/NV 2021, 942 , Rz 20 ff.;… III R 2/20, BFH/NV 2021, 1105 , Rz 28 ff).

  In einem solchen Fall müssen die allein durch den Wohnort (gewöhnlichen Aufenthalt) von M. in Deutschland ausgelösten Ansprüche auf Kindergeld für die in Bulgarien lebenden Kinder D. und E. erfüllt werden (vgl. BFH, Urteile vom 18. Februar 2021 III R 27/19, BFHE 272, 60 , Rz 26 ff.;… III R 60/19, BFH/NV 2021, 942 , Rz 23 ff.;… III R 2/20, BFH/NV 2021, 1105 , Rz 31 ff.; dort auch dazu, dass das merkwürdig anmutende Ergebnis den europarechtlichen Vorgaben entspricht).

 
• BFH, 26.07.2017 - III R 18/16

  Konkurrenz von Kindergeldansprüchen zwischen zwei EU-Staaten - Bindungswirkung …

  Auszug aus FG Bremen, 15.06.2022 - 2 K 157/20

  Ebenso ist das Kindergeld nach dem EStG eine Familienleistung im Sinne des Art. 1 Buchst. z VO (EG) Nr. 883/2004, weshalb auch deren sachlicher Anwendungsbereich nach Art. 3 Abs. 1 Buchst. j VO (EG) Nr. 883/2004 eröffnet ist (BFH, Urteil vom 26. Juli 2017 III R 18/16, BFHE 259, 98 , BStBl II 2017, 1237 , Rz 13).

  Denn solche Leistungen sind nach der Rechtsprechung des BFH (z. B. Urteil vom 26. Juli 2017 III R 18/16, BFHE 259, 98 , BStBl II 2017, 1237 , juris Rz 28 f.) ohnehin keine Leistungen nach Art. 11 Abs. 3 Buchst. c VO (EG) Nr. 883/2004, sondern Leistungen, die lediglich dazu führen, dass der Empfänger gemäß Art. 11 Abs. 3 Buchst. e VO (EG) Nr. 883/2004 den Rechtsvorschriften des Wohnmitgliedstaats unterliegt.

  Dabei hat die Prüfung eines materiell-rechtlichen Anspruchs nach ausländischem Recht zu unterbleiben, wenn hierüber bereits eine ausländische Behörde für den Streitzeitraum entschieden hat und dieser Entscheidung Bindungswirkung für die deutschen Behörden und Gerichte zukommt (BFH, Urteil vom 26. Juli 2017 III R 18/16, BFHE 259, 98 , BStBl II 2017, 1237 , Rz 16 m. w. N.).

• BFH, 18.02.2021 - III R 71/18

  Kindergeld bei Wohnsitz der Eltern in verschiedenen EU-Mitgliedstaaten; …

  Auszug aus FG Bremen, 15.06.2022 - 2 K 157/20

  Mit Beschluss vom 16. Dezember 2020 hat das Finanzgericht das vorliegende Klageverfahren bis zum Bekanntwerden einer Entscheidung des Bundesfinanzhofs (BFH) unter anderem in den Revisionsverfahren mit den Aktenzeichen III R 71/18, III R 27/19 und III R 2/20 zum Ruhen gebracht.

  Diese Prioritätsregelung ist gegenüber § 65 EStG grundsätzlich vorrangig (BFH, Urteile vom 25. Juli 2019 III R 34/18, BFHE 265, 487 , BStBl II 2021, 20 , Rz 11; vom 18. Februar 2021 III R 71/18, BFHE 272, 53 , Rz 25;… III R 2/20, BFH/NV 2021, 1105 , Rz 23; III R 60/19, juris, Rz 13; vom 25. Februar 2021 III R 23/20, juris Rz 34; alle m. w. N.).

  Dies hätte zur Folge, dass der Anspruch des M. auf Kindergeld in Deutschland als durch die Beschäftigung ausgelöst anzusehen wäre (vgl. BFH, Urteil vom 18. Februar 2021 III R 71/18, BFHE 272, 53 , juris Rz 30).

• BFH, 25.07.2019 - III R 34/18

  Koordinierung von Kindergeldansprüchen zwischen zwei EU-Staaten

  Auszug aus FG Bremen, 15.06.2022 - 2 K 157/20

  Diese Prioritätsregelung ist gegenüber § 65 EStG grundsätzlich vorrangig (BFH, Urteile vom 25. Juli 2019 III R 34/18, BFHE 265, 487 , BStBl II 2021, 20 , Rz 11; vom 18. Februar 2021 III R 71/18, BFHE 272, 53 , Rz 25;… III R 2/20, BFH/NV 2021, 1105 , Rz 23; III R 60/19, juris, Rz 13; vom 25. Februar 2021 III R 23/20, juris Rz 34; alle m. w. N.).

  Nach Auffassung des Finanzgerichts kommt den mit den für das Koordinierungsverfahren vorgesehenen elektronischen Vordrucken F002 und F027 erteilten Antworten der zuständigen Behörde im Bereich Familienleistungen in Bulgarien (Social Assistance Agency) auf die mit den für das Koordinierungsverfahren vorgesehenen elektronischen Vordrucken F001 und F026 gestellten Anfragen der Beklagten eine Bindungswirkung für die Beklagte und auch für das Finanzgericht zu (vgl. zur Bindungswirkung der Mitteilung der zuständigen polnischen Behörde über die Gewährung der polnischen Familienleistung 500+, die aufgrund des auf dem Prinzip der vertrauensvollen Zusammenarbeit der Mitgliedstaaten basierenden Koordinierungsverfahrens erteilt worden ist, BFH, Urteil vom 25. Juli 2019 III R 34/18, BFHE 265, 487 , BStBl II 2021, 20 , Rz 41 ff.).

• EuGH, 05.06.2014 - C-255/13

  I - Vorabentscheidungsersuchen - Soziale Sicherheit - Verordnung (EG) Nr. …

  Auszug aus FG Bremen, 15.06.2022 - 2 K 157/20

  Er hat damit eine eigenständige unionsrechtliche Bedeutung (EuGH, Urteil vom 5. Juni 2014, ECLI:EU:C:2014:1291, Rz 43).

  Neben den in Art. 11 Abs. 1 DVO (EG) Nr. 987/2009 genannten Gesichtspunkten hat das nationale Gericht bei der Bestimmung des "Wohnorts" einer Person nach Art. 11 Abs. 2 DVO (EG) Nr. 987/2009 den Willen des Betroffenen hinsichtlich seines tatsächlichen Wohnorts zu berücksichtigen (vgl. EuGH, Urteil vom 5. Juni 2014 C-255/13, ECLI:EU:C:2014:1291, Rz 54).

• BFH, 25.02.2021 - III R 23/20

  Keine Anwendung von § 62 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 Buchst. b EStG ohne inländische …

  Auszug aus FG Bremen, 15.06.2022 - 2 K 157/20

  Diese Prioritätsregelung ist gegenüber § 65 EStG grundsätzlich vorrangig (BFH, Urteile vom 25. Juli 2019 III R 34/18, BFHE 265, 487 , BStBl II 2021, 20 , Rz 11; vom 18. Februar 2021 III R 71/18, BFHE 272, 53 , Rz 25;… III R 2/20, BFH/NV 2021, 1105 , Rz 23; III R 60/19, juris, Rz 13; vom 25. Februar 2021 III R 23/20, juris Rz 34; alle m. w. N.).

  Insofern unterscheidet sich der Sachverhalt von demjenigen, der dem Urteil des BFH vom 25. Februar 2021 III R 23/20 (BFH/NV 2021, 1344 ) zugrunde liegt.

• BFH, 18.02.2021 - III R 12/19

  Kindergeld für in einem anderen EU-Mitgliedstaat, im Haushalt des anderen …

  Auszug aus FG Bremen, 15.06.2022 - 2 K 157/20

  Rechtsfolge der Wohnsitzfiktion ist, dass ein Anspruch, der im für die Gewährung der Familienleistungen zuständigen Mitgliedstaat begründet wurde, einer Person zustehen kann, die in einem anderen Mitgliedstaat wohnt (…vgl. BFH, Urteile vom 18. Februar 2021 III R 2/20, BFH/NV 2021, 1105 , Rz 19 m. w. N.; III R 12/19, juris, Rz 12).

  Nach dem EuGH-Urteil Moser vom 18. September 2019 C-32/18 (EU:C:2019:752, Leitsatz 1 und Rz 45 ff.) ist Art. 60 Abs. 1 Satz 2 DVO (EG) Nr. 987/2009 dahin auszulegen, dass er sowohl in dem Fall Anwendung findet, dass die Leistung gemäß den als vorrangig bestimmten Rechtsvorschriften gewährt wird, als auch in jenem Fall, dass sie nach den Rechtsvorschriften eines nachrangig zuständigen Mitgliedstaats in Form eines Unterschiedsbetrags ausbezahlt wird (…vgl. BFH, Urteile vom 18. Februar 2021 III R 2/20, BFH/NV 2021, 1105 , Rz 20; III R 12/19, juris, Rz 13; beide m. w. N.).

• EuGH, 22.10.2015 - C-378/14

  Trapkowski - Vorlage zur Vorabentscheidung - Soziale Sicherheit - Verordnung (EG) …

  Auszug aus FG Bremen, 15.06.2022 - 2 K 157/20

  Außerdem geht das Finanzgericht von einem "Wohnen" bzw. einem "Wohnort" des M. in Deutschland im Sinne der Art. 67 und 68 VO (EG) Nr. 883/2004 sowie davon aus, dass auch die sog. Wohnsitzfiktion im Sinne von Art. 60 Abs. 1 Satz 2 DVO (EG) Nr. 987/2009 für Familienangehörige zu berücksichtigen ist (vgl. dazu Gerichtshof der Europäischen Union -EuGH-, Urteil vom 22. Oktober 2015 C-378/14, Trapkowski, EU:C:2015:720).

  Art. 60 Abs. 1 Satz 2 DVO (EG) Nr. 987/2009 kann dazu führen, dass der Anspruch auf Familienleistungen einer Person zusteht, die nicht in dem Mitgliedstaat wohnt, der für die Gewährung dieser Leistungen zuständig ist, sofern alle anderen durch das nationale Recht vorgeschriebenen Voraussetzungen für die Gewährung erfüllt sind (EuGH, Urteil vom 22. Oktober 2015 C-378/14, Trapkowski, EU:C:2015:720, Leitsatz 1 und Rz 41).

• EuGH, 16.05.2013 - C-589/10

  Wencel - Art. 45 AEUV - Verordnung (EWG) Nr. 1408/71 - Art. 10 - Leistungen bei …
• EuGH, 18.09.2019 - C-32/18

  Moser - Vorlage zur Vorabentscheidung - Soziale Sicherheit -Wanderarbeitnehmer - …
• BFH, 18.12.2014 - III R 4/13

  Kindergeld - Bindung des BFH an die Feststellungen des FG zum ausländischen Recht …
• EuGH, 11.09.2014 - C-394/13

  B. - Vorabentscheidungsersuchen - Soziale Sicherheit der Wandererwerbstätigen - …
• BFH, 23.08.2016 - V R 2/14

  Kindergeld: Persönliche Anspruchsberechtigung bei grenzüberschreitenden …
• BFH, 28.04.2016 - III R 50/12

  Kindergeld: Vorrangiger Kindergeldanspruch des im anderen EU-Mitgliedstaat …