Rechtsprechung
   OLG Karlsruhe, 25.02.2004 - 2 Ss 1/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,8763
OLG Karlsruhe, 25.02.2004 - 2 Ss 1/04 (https://dejure.org/2004,8763)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 25.02.2004 - 2 Ss 1/04 (https://dejure.org/2004,8763)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 25. Februar 2004 - 2 Ss 1/04 (https://dejure.org/2004,8763)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,8763) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Wirksamkeit eines Bußgeldbescheides bei irrtumsbedingter falscher Datumsangabe - Schreibversehen

  • Judicialis

    OWiG § 66 Abs. 1 Nr. 3

Kurzfassungen/Presse

  • anwaltonline.com(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Kurzinformation)

    Falsches Datum - Bußgeldbescheid unwirksam?

Papierfundstellen

  • NStZ-RR 2004, 307 (Ls.)
  • NZV 2004, 483
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • OLG Karlsruhe, 13.05.2004 - 1 Ss 119/03

    Bußgeldbescheid - Abweichungen von den richtigen Personalien des Betroffenen oder

    Die Wirksamkeit des Bußgeldbescheids mit der Angabe eines falschen Tatortes wird nicht in Frage gestellt, wenn der Betroffene den Irrtum über die Tatzeit als offensichtlich erkennen konnte und eine Verwechslungsgefahr mit einem anderen Vorgang nicht bestand, wobei über den Bußgeldbescheid hinaus der gesamte Akteninhalt herangezogen werden kann (OLG Karlsruhe VRS 78, 296 ff.; dass. Beschluss vom 25.02.2004, 2 Ss 01/04; OLG Düsseldorf VRS 63, 140 f.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht