Rechtsprechung
   VGH Bayern, 27.06.1994 - 20 CS 94.1270   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1994,9339
VGH Bayern, 27.06.1994 - 20 CS 94.1270 (https://dejure.org/1994,9339)
VGH Bayern, Entscheidung vom 27.06.1994 - 20 CS 94.1270 (https://dejure.org/1994,9339)
VGH Bayern, Entscheidung vom 27. Juni 1994 - 20 CS 94.1270 (https://dejure.org/1994,9339)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1994,9339) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • NVwZ-RR 1994, 618
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (8)

  • VGH Bayern, 25.02.2009 - 2 CS 07.1702

    Heranziehung zu den Kosten der Ersatzvornahme - aufschiebende Wirkung

    Zwar hat der Verwaltungsgerichtshof in mehreren Entscheidungen die Anwendung dieser Vorschrift mit dem Argument bejaht, dass "Kosten" im Sinne dieser Vorschrift die in Vollzug von Amtshandlungen anfallenden Gebühren und Auslagen (Art. 1 Abs. 1 Kostengesetz - KG) seien; die im Rahmen einer Ersatzvornahme verauslagten Kosten (für Dritte) stellten Auslagen im Sinne des Art. 13 Abs. 1 Nr. 5 KG (nunmehr: Art. 10 Abs. 1 Nr. 5 KG) dar (vgl. BayVGH vom 15.11.1993 a.a.O.; vom 16.12.1993 BayVBl. 1994, 372 - Abschleppen eines Fahrzeugs; vom 27.06.1994 Az. 20 CS 94.1270, juris RdNr. 9 = BayVBl 1995, 694 - Altlastenentsorgung; vom 15.11.1994 Az. 22 CS 92.2450; vom 9.6.2005 BayVBl. 2006, 734 - Kosten für die anderweitige pflegliche Unterbringung von aus Tierschutzgründen weggenommenen Pferden, wobei die Maßnahme allerdings nicht als Ersatzvornahme qualifiziert worden ist).
  • VGH Baden-Württemberg, 27.11.2006 - 1 S 1925/06

    Zur Frage der sofortigen Vollziehbarkeit eines Leistungsbescheids über die Kosten

    Sie beruht auf einem weitem Verständnis des Begriffs der Kosten i.S.v. § 80 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 VwGO, der letztlich entscheidend auf den Finanzbedarf und die Deckungsprobleme der öffentlichen Haushalte abstellt (vgl. die in Bezug genommenen Beschlüsse des BayVGH vom 15.11.1993 - 22 CS 93.1481 -, NVwZ-RR 1994, 471 und vom 27.06.1994 - 20 CS 94.1270 -, NVwZ-RR 1994, 618 ).
  • VGH Bayern, 09.06.2005 - 25 CS 05.295

    Tierschutz, Wegnahme von Pferden, anderweitige pflegliche Unterbringung,

    Für eine engere Auslegung des Kostenbegriffs im Sinne des § 80 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 VwGO gibt es keinen Anhaltspunkt im Gesetz (so auch BayVGH vom 15.11.1993 Az. 22 CS 93.1481, NVwZ-RR 1994, 471 und vom 27.6.1994 Az. 20 CS 94.1270, NVwZ-RR 1994, 618).
  • OVG Sachsen, 26.10.1995 - 3 S 387/95

    Aufschiebende Wirkung; Allgemeines Polizeirecht - Kosten der unmittelbaren

    Darum handelt es sich aber nicht, wenn die Behörde die Erstattung von ihr entstandenen Aufwendungen verlangt, für die sie in Vorlage getreten ist, deren Umfang aber - wie bei der unmittelbaren Ausführung einer polizeilichen Maßnahme - vom konkreten Einzelfall abhängt (vgl. VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 9.6.1986, NVwZ 1986, 933 ; ebenso für die Kosten der Ersatzvornahme: OVG NW, Beschl. v. 29.11.1966, NJW 1967, 1980 [1981]; VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 16.1.1991, NVwZ-RR 1991, 512; Finkelnburg/Jank, aaO, RdNr. 544; Redeker/von Oertzen, VwGO , 11. Aufl. § 80 RdNr. 15; Kopp VwGO , 10. Aufl., § 80 RdNr. 37b; Schoch, aaO, S. 1216; Götz, Kostenrecht der Polizei und Ordnungsverwaltung, DVBl. 1984, 14; a.A.: BayVGH, Beschl. v. 15.11.1993, BayVBl. 1994, 371; Beschl. v. 27.6.1994, NVwZ-RR 1994, 618).

    Deshalb verbleibt es auch hinsichtlich der Kostenentscheidung bei der Regelung des § 80 Abs. 1 VwGO , § 80 Abs. 2 Nr. 1 VwGO kommt nicht zur Anwendung (BayVGH, Beschl. v. 27.6.1994, NVwZ-RR 1994, 618 [690]; Redeker/von Oertzen, VwGO , 11. Aufl., RdNr. 15; Finkelnburg/Jank, aaO, RdNr. 545 ff, jeweils m.w.N.).

  • VG Saarlouis, 17.06.2016 - 5 L 743/16

    Bauplanungs-, Bauordnungs- und StädtebauförderungsrechtDem Widerspruch gegen die

    Nach dem in der Ausdehnung des § 80 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 VwGO auf "Kosten" erklärten Willen des Gesetzgebers habe, was für die Einnahmensicherung gelte, entsprechend auch für die Auslagendeckung zu gelten.(Bay.VGH, Beschluss vom 15.11.1993 - 22 CS 93.1481 -, NVwZ-RR 1994, 471; Beschluss vom 27.06.1994 - 20 CS 94.1270 -, NVwZ-RR 1994, 618).
  • VG Meiningen, 08.09.1999 - 2 E 696/99

    Brand- und Katastrophenschutz; Kosten eines Feuerwehreinsatzes; Feuerwehrkosten

    b) Demgegenüber ist der Bayerische VGH (VGH München, NVwZ-RR 1994, 618) der Auffassung, dass auch die Kosten einer Ersatzvornahme § 80 Abs. 2 Nr. 1 VwGO unterfielen, denn hiernach habe der Gesetzgeber durch die Regelung sichergestellt wissen wollen, dass der öffentlichen Hand zustehende Geldforderungen dieser unverzüglich zufließen - ohne durch Rechtsstreitigkeiten aufgeschoben zu werden - und zwar sowohl zur Sicherung von Einnahmen zur Deckung des Finanzbedarfs wie auch zur Deckung von Kosten, die über Amtshandlungen von Dritten veranlasst und verauslagt worden sind.
  • VG Würzburg, 30.10.2008 - W 5 S 08.2053

    Aufschiebende Wirkung; Ermessen; Ermessensausfall; Heilung

    Die vom Antragsgegner geforderten Kosten für den Einsatz seiner Freiwilligen Feuerwehr stellen öffentliche Abgaben i.S.v. § 80 Abs. 2 Nr. 1 VwGO dar (vgl. Hess. VGH, B.v. 07.11.1991 Nr. 5 TH 2973/90; VG Meiningen, B.v. 08.09.1999 Nr. 2 E 696/99 Me; ständige Rechtsprechung des VG Würzburg, zuletzt B.v. 21.08.2008 Nr. W 5 S 08.1797; für vergleichbare Fälle vgl. auch BayVGH, B.v. 27.06.1994 Nr. 20 CS 94.1270 und B.v. 15.11.1993 Nr. 22 CS 93.1481, UPR 94, 155; so auch Schober, Kostenersatz nach Feuerwehreinsätzen in Bayern, Rd.Nr. 86), so dass die aufschiebende Wirkung der Klage des Antragstellers entfällt.
  • VG Würzburg, 30.10.2008 - W 5 S 08.2051

    Aufschiebende Wirkung; Ermessen; Ermessensausfall; Heilung

    Die von der Antragsgegnerin geforderten Kosten für den Einsatz ihrer Freiwilligen Feuerwehr stellen öffentliche Abgaben i.S.v. § 80 Abs. 2 Nr. 1 VwGO dar (vgl. Hess. VGH, B.v. 07.11.1991 Nr. 5 TH 2973/90; VG Meiningen, B.v. 08.09.1999 Nr. 2 E 696/99 Me; ständige Rechtsprechung des VG Würzburg, zuletzt B.v. 21.08.2008 Nr. W 5 S 08.1797; für vergleichbare Fälle vgl. auch BayVGH, B.v. 27.06.1994 Nr. 20 CS 94.1270 und B.v. 15.11.1993 Nr. 22 CS 93.1481, UPR 94, 155; so auch Schober, Kostenersatz nach Feuerwehreinsätzen in Bayern, Rd.Nr. 86), so dass die aufschiebende Wirkung der Klage des Antragstellers entfällt.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht