Volltextveröffentlichungen (7)

• openjur.de
• IWW
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Geltendmachung weiterer Honorarkosten durch einen Architekten trotz Bestehens einer Honorarvereinbarung; Vereinbarung eines Architektenhonorars unter Einbeziehung von Gegenansprüchen vor Beendigung der Architektentätigkeit; Annahme der Parteilichkeit oder ...

 
• Judicialis

  HOAI § 4 Abs. 4

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BGB § 631; HOAI § 4 Abs. 4
  "Verzicht" auf restliches Architektenhonorar bei mangelhafter Erfüllung des Architektenvertrages durch Überschreitung des vorgegebenen Kostenrahmens für Sanierungsarbeiten - unwirksame nachträgliche Honorarvereinbarung?

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Honorarvereinbarung: Wann unwirksamer Teilverzicht?

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• lw.com , S. 6 (Leitsatz und Kurzinformation)

  Architektenhonorarkürzung gegen Schadensersatzverzicht des Auftraggebers

Besprechungen u.ä. (2)

• IWW (Entscheidungsbesprechung)

  Fallstrick kennen und umgehen - Hüten Sie sich vor einer Erklärung zum Honorarverzicht bei behaupteten Mängeln

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Honorarverzicht wegen Gegenansprüchen des Bauherrn ist wirksam - auch vor Vertragsende! (IBR 2007, 258)

Papierfundstellen

• NJW-RR 2007, 967
• MDR 2008, 490
• NZBau 2007, 521
• BauR 2007, 1597
• BauR 2007, 932

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (5)

• BGH, 21.12.2006 - IX ZB 60/06

  Anforderungen an die Glaubhaftmachung eines Ablehnungsgrundes; Besetzung des …

  Auszug aus KG, 27.02.2007 - 27 U 116/06

  Alleine der Umstand einer Freundschaft eines Richters zu einem Prozessbevollmächtigten ist hierfür nicht ausreichend [vgl.: KG, Beschluss vom 09.03.2006, 21 U/05 = KG-Report 2006, 545ff.; insoweit bestätigt durch BGH, Beschluss vom 21.12.2006, IX ZB 60/06, Rz. 8, veröffentlicht in "juris" sowie: NSW ZPO § 44 (BGH-intern)].
• BGH, 27.02.2003 - VII ZR 169/02

  Anwendung der Mindestsatzregelung auf einen grenzüberschreitenden Architekten- …

  Auszug aus KG, 27.02.2007 - 27 U 116/06

  Soweit ersichtlich wird eine -insbesondere § 4 Abs. 4 HOAI unterlaufende- unwirksame nachträgliche Honorarvereinbarung immer nur dann angenommen, wenn sich die Vereinbarung alleine und ausschließlich auf die Höhe des sich errechnenden Honorars bezieht (vgl. z.B.: BGH…, Urteil vom 09.07.1987, VII ZR 282/86 = BauR 1987, 706ff., zu Rz. 17: "Umbauzuschlag heruntergehandelt"; ferner: Urteil vom 27.02.2003, VII ZR 169/02 = BauR 2003, 748ff.: nachträglicher Vertrag, der über den Mindestsätzen liegendes Honorar vorsieht).
• BGH, 25.09.1986 - VII ZR 324/85

  Unterschreitung der Mindestsätze durch gerichtlichen Vergleich

  Auszug aus KG, 27.02.2007 - 27 U 116/06

  Während nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes alleine solche Vertragsänderungen ausgeschlossen sind, die nur die Höhe des Honorars für einen noch nicht erledigten Auftrag betreffen und die insoweit die Fiktion des § 4 Abs. 4 HOAI außer Kraft setzen sollen (vgl. BGH, Urteil vom 25.09.1986 Rz. 11, = BauR 1987, 112f.), gilt dies nicht für vergleichsweise Regelungen, die sowohl das Honorar des Architekten als auch die Gegenforderungen des Auftraggebers betreffen oder betreffen können (…so ausdrücklich: BGH, aaO., Rz. 14).
• KG, 09.03.2006 - 21 U 4/05

  Richterablehnung: Entscheidungszuständigkeit über ein Ablehnungsgesuch gegen …

  Auszug aus KG, 27.02.2007 - 27 U 116/06

  Alleine der Umstand einer Freundschaft eines Richters zu einem Prozessbevollmächtigten ist hierfür nicht ausreichend [vgl.: KG, Beschluss vom 09.03.2006, 21 U/05 = KG-Report 2006, 545ff.; insoweit bestätigt durch BGH, Beschluss vom 21.12.2006, IX ZB 60/06, Rz. 8, veröffentlicht in "juris" sowie: NSW ZPO § 44 (BGH-intern)].
• BGH, 09.07.1987 - VII ZR 282/86

  Abweichung von Mindestsätzen bei während der Architektentätigkeit geschlossenem …

  Auszug aus KG, 27.02.2007 - 27 U 116/06

  Soweit ersichtlich wird eine -insbesondere § 4 Abs. 4 HOAI unterlaufende- unwirksame nachträgliche Honorarvereinbarung immer nur dann angenommen, wenn sich die Vereinbarung alleine und ausschließlich auf die Höhe des sich errechnenden Honorars bezieht (vgl. z.B.: BGH, Urteil vom 09.07.1987, VII ZR 282/86 = BauR 1987, 706ff., zu Rz. 17: "Umbauzuschlag heruntergehandelt"; ferner: Urteil vom 27.02.2003, VII ZR 169/02 = BauR 2003, 748ff.: nachträglicher Vertrag, der über den Mindestsätzen liegendes Honorar vorsieht).