Rechtsprechung
   OLG Köln, 08.10.2001 - 27 UF 102/01   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2001,3077
OLG Köln, 08.10.2001 - 27 UF 102/01 (https://dejure.org/2001,3077)
OLG Köln, Entscheidung vom 08.10.2001 - 27 UF 102/01 (https://dejure.org/2001,3077)
OLG Köln, Entscheidung vom 08. Oktober 2001 - 27 UF 102/01 (https://dejure.org/2001,3077)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,3077) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • FamRZ 2002, 829
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (6)

  • BGH, 04.02.1987 - IVb ZB 106/85

    Ehevertraglich vereinbarter Ausschluß des Versorgungsausgleichs nach Stellung des

    Auszug aus OLG Köln, 08.10.2001 - 27 UF 102/01
    Entgegen seinem Wortlaut schließt diese Vorschrift einen entschädigungslosen Verzicht auf den Versorgungsausgleich nicht schlechthin aus (BGH FamRZ 1982, 472, 472; FamRZ 1987, 578, 580 = NJW 1987, 1768, 1669).
  • OLG Oldenburg, 05.10.1994 - 12 UF 76/94

    Ausschluß des Versorgungsausgleichs; Verzicht auf nachehelichen Unterhalt; Erwerb

    Auszug aus OLG Köln, 08.10.2001 - 27 UF 102/01
    Haben beide Ehegatten in der Ehezeit etwa gleich hohe Versorgungsrechte erworben, bedarf es keiner Durchführung des Versorgungsausgleiches, um für den verzichtenden Ehegatten den Grundstock einer eigenständigen Versorgung zu legen; in diesem Fall ist der Verzicht regelmäßig zu genehmigen (Münchener Kommentar/Strobel, BGB, 3. Aufl., § 1587 o Rdnr. 34; ferner OLG Oldenburg FamRZ 1995, 744, 745).
  • BGH, 11.03.1987 - IVb ZB 47/84

    Voraussetzungen der Genehmigung einer Vereinbarung über den Versorgungsausgleich

    Auszug aus OLG Köln, 08.10.2001 - 27 UF 102/01
    Entgegen seinem Wortlaut schließt diese Vorschrift einen entschädigungslosen Verzicht auf den Versorgungsausgleich nicht schlechthin aus (BGH FamRZ 1982, 472, 472; FamRZ 1987, 578, 580 = NJW 1987, 1768, 1669).
  • OLG Köln, 16.04.1996 - 4 UF 40/96

    Voraussetzungen der familiengerichtlichen Genehmigung einer Vereinbarung über den

    Auszug aus OLG Köln, 08.10.2001 - 27 UF 102/01
    Ist die Vereinbarung genehmigungsfähig, so hat das Beschwerdegericht die Genehmigung zu erteilen und die angegriffene Entscheidung zum Versorgungsausgleich dahin abzuändern, dass ein Versorgungsausgleich nicht stattfindet (vgl. BGH FamRZ 1982, 688, 689; OLG Köln FamRZ 1997, 569, 570; Palandt-Brudermüller und Zöller-Philippi, jeweils a.a.O.).
  • BGH, 24.03.1982 - IVb ZB 530/80

    Entscheidung über Versorgungsausgleich bei Vorliegen einer Vereinbarung

    Auszug aus OLG Köln, 08.10.2001 - 27 UF 102/01
    Ist die Vereinbarung genehmigungsfähig, so hat das Beschwerdegericht die Genehmigung zu erteilen und die angegriffene Entscheidung zum Versorgungsausgleich dahin abzuändern, dass ein Versorgungsausgleich nicht stattfindet (vgl. BGH FamRZ 1982, 688, 689; OLG Köln FamRZ 1997, 569, 570; Palandt-Brudermüller und Zöller-Philippi, jeweils a.a.O.).
  • BGH, 24.02.1982 - IVb ZB 746/80

    Versagung der Genehmigung einer Vereinbarung über den Versorgungsausgleich

    Auszug aus OLG Köln, 08.10.2001 - 27 UF 102/01
    Dieser Einwand kann mit der Beschwerde gegen die Durchführung des Versorgungsausgleichs geltend gemacht werden (BGH FamRZ 1982, 471 = NJW 1982, 1463; Palandt-Brudermüller, BGB, 60. Aufl., § 1587 o Rdnr. 15; Zöller-Philippi, ZPO, 22. Aufl., § 621 e Rdnr. 9).
  • OLG Hamburg, 24.02.2005 - 10 UF 69/04

    Genehmigungsfähigkeit des entschädigungslosen Verzichts auf den

    Nach der Auffassung des Senats gebietet der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit, die Vertragsfreiheit nur soweit einzuschränken, wie dies nach dem Schutzzweck der Norm notwendig ist (so auch OLG Köln FamRZ 2002, 829f).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht