Rechtsprechung
   BPatG, 22.08.2016 - 27 W (pat) 37/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,25318
BPatG, 22.08.2016 - 27 W (pat) 37/16 (https://dejure.org/2016,25318)
BPatG, Entscheidung vom 22.08.2016 - 27 W (pat) 37/16 (https://dejure.org/2016,25318)
BPatG, Entscheidung vom 22. August 2016 - 27 W (pat) 37/16 (https://dejure.org/2016,25318)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,25318) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (9)

  • Bundespatentgericht PDF
  • rechtsprechung-im-internet.de

    § 269 Abs 4 ZPO, § 269 Abs 3 S 1 ZPO, § 82 Abs 1 S 1 MarkenG, § 71 Abs 1 MarkenG, § 71 Abs 3 MarkenG
    Markenbeschwerdeverfahren - "CURRY 61 Berlin (Wort-Bild-Marke)/CURRY 36/CURRY 36 (Wort-Bild-Marke)" - Rücknahme der Widersprüche im Beschwerdeverfahren - antragsgemäßer Ausspruch der Wirkungslosigkeit des Beschlusses der Markenstelle - Antrag auf Kostenauferlegung - ...

  • damm-legal.de

    Zur Auferlegung der Kosten für ein markenrechtliches Widerspruchsverfahren

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Grundsätze zur Auferlegung der Kosten nach Rücknahme von Widersprüchen gegen die Wort-/Bildmarke "CURRY 61 Berlin" wegen möglicher Verwechslungsgefahr mit der Wort-/Bildmarke "CURRY 36"

  • kanzlei.biz

    Keine Kostenauferlegung im markenrechtlichen Widerspruchsverfahren nach Rücknahme Widerspruch

  • online-und-recht.de
  • rewis.io

    Markenbeschwerdeverfahren - "CURRY 61 Berlin (Wort-Bild-Marke)/CURRY 36/CURRY 36 (Wort-Bild-Marke)" - Rücknahme der Widersprüche im Beschwerdeverfahren - antragsgemäßer Ausspruch der Wirkungslosigkeit des Beschlusses der Markenstelle - Antrag auf Kostenauferlegung - ...

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig)

    Markenbeschwerdeverfahren - "CURRY 61 Berlin (Wort-Bild-Marke)/CURRY 36/CURRY 36 (Wort-Bild-Marke)" - Rücknahme der Widersprüche im Beschwerdeverfahren - antragsgemäßer Ausspruch der Wirkungslosigkeit des Beschlusses der Markenstelle - Antrag auf Kostenauferlegung - ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • damm-legal.de (Kurzinformation)

    Zur Auferlegung der Kosten für ein markenrechtliches Widerspruchsverfahren

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • BVerfG, 03.12.1986 - 1 BvR 872/82

    Verfassungsmäßigkeit der Kostenerstattungsregelung in § 77 Satz 1 GWB

    Auszug aus BPatG, 22.08.2016 - 27 W (pat) 37/16
    Auch soweit der Gesetzgeber - wie in § 71 Abs. 1 MarkenG - einen Kostenerstattungsanspruch nur nach Maßgabe einer Billigkeitsentscheidung zugesteht, darf der Verfahrensausgang daher nicht gänzlich unberücksichtigt bleiben (BVerfG NJW 1987, 2569, 2570 zu § 78 Satz 1 GWB).
  • BVerfG, 12.09.2005 - 2 BvR 277/05

    Verletzung von GG Art 2 Abs 1 iVm Art 20 Abs 3 durch Ablehnung der

    Auszug aus BPatG, 22.08.2016 - 27 W (pat) 37/16
    § 91 ZPO ist in allen Verfahren nach seinem Grundgedanken heranzuziehen (BVerfG NJW 2006, 136).
  • BPatG, 18.06.2009 - 30 W (pat) 108/05

    Kostenauferlegung im Widerspruchsverfahren bei Waren-Unähnlichkeit

    Auszug aus BPatG, 22.08.2016 - 27 W (pat) 37/16
    Ob gegen Sorgfaltspflichten nur derjenige verstößt, der trotz ersichtlich fehlender Verwechslungsgefahr Widerspruch einlegt (BPatG, Beschl. v. 18. Juni 2009 - 30 W (pat) 108/05, BeckRS 2009, 23711 - CigarSpa/Spa), kann vorliegend dahinstehen, denn es verstößt jedenfalls nicht gegen die Sorgfaltspflicht, in einem vom Ausgang her offenen Verfahren Widerspruch zu erheben.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht