Rechtsprechung
   LG Dortmund, 07.07.2017 - 3 O 279/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,24243
LG Dortmund, 07.07.2017 - 3 O 279/16 (https://dejure.org/2017,24243)
LG Dortmund, Entscheidung vom 07.07.2017 - 3 O 279/16 (https://dejure.org/2017,24243)
LG Dortmund, Entscheidung vom 07. Juli 2017 - 3 O 279/16 (https://dejure.org/2017,24243)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,24243) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Voraussetzungen für die Wirksamkeit des Widerrufs eines Wohnungsbaudarlehensvertrags bei Geltendmachung einer fehlerhaften Widerrufsbelehrung bzgl. des Beginns des Laufs der Widerrufsfrist; Anforderungen an die inhaltliche Gestaltung der Widerrufsbelehrung in einem ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (19)

  • LG Bonn, 09.11.2015 - 17 O 136/15

    Rückzahlung der geleisteten Vorfälligkeitsentschädigung; Widerruf eines

    Auszug aus LG Dortmund, 07.07.2017 - 3 O 279/16
    der Gründe = S. 7; LG Bonn, Urt. v. 09.11.2015 - 17 O 136/15 - BeckRS 2016, 05454; Urt. v. 05.11.2014 - 3 O 278/14 - BeckRS 2015, 07086; LG Lübeck, Urt. v. 31.10.2014 - 3 O 288/13 - zit. nach juris, Rn. 30).

    Dass die Beklagte den Satz aus der Musterbelehrung "Die Frist beginnt für Sie mit der Absendung Ihrer Widerrufserklärung, für uns mit deren Empfang." in die streitgegenständlichen Belehrungen nicht aufgenommen hat, ist ebenfalls unschädlich (vgl. LG Bonn, Urt. v. 09.11.2015, a.a.O.).

    v. 23.03.2015 - 13 U 168/14 - BeckRS 2015, 08374; LG Bonn, Urt. v. 09.11.2015, a.a.O.).

    Schließlich ist der von der Beklagten in der Belehrung verwendete Satz "Steht dem Darlehensnehmer für das verbundene Geschäft ein gesetzliches Widerrufsrecht zu, so ist das Recht zum Widerruf des Darlehensvertrages ausgeschlossen." nicht zu beanstanden (vgl. LG Bonn, Urt. v. 09.11.2015, a.a.O.).

  • LG Dortmund, 20.05.2016 - 3 O 199/15

    Voraussetzungen für einen Anspruch auf Rückabwicklung eines

    Auszug aus LG Dortmund, 07.07.2017 - 3 O 279/16
    Die einmalige Verwendung des Wortes "Widerspruch" am Ende des mit der Überschrift "Adressat des Widerrufs" eingeleiteten Absatzes begegnet keinen Bedenken, da aus der dazugehörigen Überschrift und dem Gesamtkontext der Angaben auf S. 6/18 des Darlehensvertrages unmissverständlich hervorgeht, dass hier Aussagen zu einem Widerrufsrecht getroffen werden (vgl. Urt. dieser Kammer v. 20.05.2016 - 3 O 199/15 - BeckRS 2016, 10061; OLG Celle, Hinweisbeschl. v. 23.03.2015 - 3 U 20/15 - abrufbar unter www.ditges.de, dort unter Ziff. I.3.

    Aufgrund der ausführlichen Erläuterungen dazu, wann eine wirtschaftliche Einheit und ein verbundenes Geschäft vorliegen, die sogar in Fettdruck hervorgehoben sind, war die Belehrung hinreichend transparent (vgl. Urt. dieser Kammer v. 25.09.2015 - 3 O 66/15 - BeckRS 2015, 17470; Urt. dieser Kammer v. 20.05.2016, a.a.O.; LG Bonn, Urt. v. 05.11.2014 - 3 O 278/14 - BeckRS 2015, 07086; bestätigt durch OLG Köln, Hinweisbeschl.

  • LG Bonn, 05.11.2014 - 3 O 278/14

    Rückzahlungsbegehren einer geleisteten Vorfälligkeitsentschädigung

    Auszug aus LG Dortmund, 07.07.2017 - 3 O 279/16
    der Gründe = S. 7; LG Bonn, Urt. v. 09.11.2015 - 17 O 136/15 - BeckRS 2016, 05454; Urt. v. 05.11.2014 - 3 O 278/14 - BeckRS 2015, 07086; LG Lübeck, Urt. v. 31.10.2014 - 3 O 288/13 - zit. nach juris, Rn. 30).

    Aufgrund der ausführlichen Erläuterungen dazu, wann eine wirtschaftliche Einheit und ein verbundenes Geschäft vorliegen, die sogar in Fettdruck hervorgehoben sind, war die Belehrung hinreichend transparent (vgl. Urt. dieser Kammer v. 25.09.2015 - 3 O 66/15 - BeckRS 2015, 17470; Urt. dieser Kammer v. 20.05.2016, a.a.O.; LG Bonn, Urt. v. 05.11.2014 - 3 O 278/14 - BeckRS 2015, 07086; bestätigt durch OLG Köln, Hinweisbeschl.

  • BGH, 21.02.2017 - XI ZR 398/16

    Wert der Beschwer bei Klage auf Feststellung der Umwandlung eines

    Auszug aus LG Dortmund, 07.07.2017 - 3 O 279/16
    Bis zum 10.03.2017, dem Tag des Eingangs des Schriftsatzes der Klägervertreter vom 07.03.2017 mit dem Übergang von dem positiven Feststellungsantrag auf die bezifferten Leistungsanträge, bemaß sich der Streitwert nach der Summe der bis zum maßgeblichen Zeitpunkt des Widerrufs erbrachten Zins- und Tilgungsleistungen (vgl. BGH, Beschl. v. 10.01.2017 - XI ZB 17/16 - BeckRS 2017, 101347; Beschl. v. 21.02.2017 - XI ZR 398/16 - BeckRS 2017, 103883, Rn. 2), d.h. nach einem Betrag von 87.265,58 EUR (= bis zu 95.000,00 EUR).
  • BGH, 10.01.2017 - XI ZB 17/16

    Streitwertbemessung: Klage auf Feststellung der Umwandlung eines

    Auszug aus LG Dortmund, 07.07.2017 - 3 O 279/16
    Bis zum 10.03.2017, dem Tag des Eingangs des Schriftsatzes der Klägervertreter vom 07.03.2017 mit dem Übergang von dem positiven Feststellungsantrag auf die bezifferten Leistungsanträge, bemaß sich der Streitwert nach der Summe der bis zum maßgeblichen Zeitpunkt des Widerrufs erbrachten Zins- und Tilgungsleistungen (vgl. BGH, Beschl. v. 10.01.2017 - XI ZB 17/16 - BeckRS 2017, 101347; Beschl. v. 21.02.2017 - XI ZR 398/16 - BeckRS 2017, 103883, Rn. 2), d.h. nach einem Betrag von 87.265,58 EUR (= bis zu 95.000,00 EUR).
  • LG Essen, 17.09.2015 - 6 O 190/15

    Rückzahlung einer Vorfälligkeitsentschädigung und von Bearbeitungsgebühren

    Auszug aus LG Dortmund, 07.07.2017 - 3 O 279/16
    Dies stellt zwar eine inhaltliche Abweichung vom Muster dar (vgl. dazu: LG Essen, Urt. v. 17.09.2015 - 6 O 190/15 - BeckRS 2016, 05983), begründet aber keinen Verstoß gegen § 355 Abs. 2 BGB a.F.
  • BGH, 24.01.2017 - XI ZR 66/16

    Deutlichkeit einer Widerrufsbelehrung

    Auszug aus LG Dortmund, 07.07.2017 - 3 O 279/16
    v. 21.02.2017 - XI ZR 467/15 - BeckRS 2017, 108500, Rn. 51 f.; Beschl. v. 24.01.2017 - XI ZR 66/16 - BeckRS 2017, 101784, Rn. 10).
  • BGH, 25.04.2017 - XI ZR 108/16

    Wirksamer Widerruf eines Verbraucherdarlehensvertrages: Berücksichtigung der

    Auszug aus LG Dortmund, 07.07.2017 - 3 O 279/16
    Beantragt der Rückgewährgläubiger gleichwohl Zahlung Zug um Zug gegen Zahlung, liegt darin eine Aufrechnung (vgl. BGH, Urt. v. 25.4.2017 - XI ZR 108/16 - BeckRS 2017, 110226, Rn. 18-20).
  • LG Lübeck, 31.10.2014 - 3 O 288/13

    Verbraucherdarlehensvertrag: Wirksamkeit von Widerrufsbelehrungen

    Auszug aus LG Dortmund, 07.07.2017 - 3 O 279/16
    der Gründe = S. 7; LG Bonn, Urt. v. 09.11.2015 - 17 O 136/15 - BeckRS 2016, 05454; Urt. v. 05.11.2014 - 3 O 278/14 - BeckRS 2015, 07086; LG Lübeck, Urt. v. 31.10.2014 - 3 O 288/13 - zit. nach juris, Rn. 30).
  • OLG Köln, 23.03.2015 - 13 U 168/14

    Haftung der Bank für Zusicherungen eines Finanzierungsvermittlers

    Auszug aus LG Dortmund, 07.07.2017 - 3 O 279/16
    v. 23.03.2015 - 13 U 168/14 - BeckRS 2015, 08374; LG Bonn, Urt. v. 09.11.2015, a.a.O.).
  • LG Köln, 05.08.2010 - 15 O 601/09

    Nichtabnahmeentschädigung wegen eines nicht abgenommenen Darlehens bei

  • BGH, 10.02.2015 - II ZR 163/14

    Haustürgeschäft: Folgen der Verwendung einer inhaltlich bearbeiteten

  • BGH, 21.02.2017 - XI ZR 467/15

    Verbraucherdarlehen - Feststellungsklage im Widerrufsfall unzulässig

  • BGH, 10.03.2009 - XI ZR 33/08

    Widerruf eines Verbraucherdarlehens wegen ungenügender Widerrufsbelehrung

  • OLG Celle, 27.04.2015 - 3 U 20/15
  • BGH, 14.03.2017 - XI ZR 442/16

    Widerruf einer Verbraucherdarlehensvertrages: Ordnungsgemäße Klagerhebung bei

  • BGH, 09.11.2011 - I ZR 123/10

    Überschrift zur Widerrufsbelehrung

  • OLG Köln, 17.12.2010 - 13 U 176/10

    Ordnungsgemäße Widerrufsbelehrung im Zusammenhang mit dem Abschluss eines

  • LG Dortmund, 25.09.2015 - 3 O 66/15
  • OLG Hamm, 22.11.2017 - 31 U 285/15

    Zug-um-Zug; hinreichende Bestimmtheit; Aufrechnungserklärung

    Diese führt hier dazu, dass die Forderungen derer sich die Kläger berühmen, vollständig gemäß § 389 BGB erloschen sind (vgl. BGH, Urteil vom 25.04.2017 - XI ZR 108/16; Senat, Urteil vom 16.10.2017 - 31 U 284/16; OLG Nürnberg, Urteil vom 29.05.2017 - 14 U 118/16; LG Dortmund, Urteil vom 07.07.2017 - 3 O 279/16; Stark, NJW 2017, 2315).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   LG Berlin, 26.04.2017 - 3 O 279/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,73470
LG Berlin, 26.04.2017 - 3 O 279/16 (https://dejure.org/2017,73470)
LG Berlin, Entscheidung vom 26.04.2017 - 3 O 279/16 (https://dejure.org/2017,73470)
LG Berlin, Entscheidung vom 26. April 2017 - 3 O 279/16 (https://dejure.org/2017,73470)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,73470) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   LG Gießen, 15.12.2016 - 3 O 279/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,74865
LG Gießen, 15.12.2016 - 3 O 279/16 (https://dejure.org/2016,74865)
LG Gießen, Entscheidung vom 15.12.2016 - 3 O 279/16 (https://dejure.org/2016,74865)
LG Gießen, Entscheidung vom 15. Dezember 2016 - 3 O 279/16 (https://dejure.org/2016,74865)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,74865) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   LG Gießen, 29.03.2017 - 3 O 279/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,47051
LG Gießen, 29.03.2017 - 3 O 279/16 (https://dejure.org/2017,47051)
LG Gießen, Entscheidung vom 29.03.2017 - 3 O 279/16 (https://dejure.org/2017,47051)
LG Gießen, Entscheidung vom 29. März 2017 - 3 O 279/16 (https://dejure.org/2017,47051)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,47051) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht