Rechtsprechung
   OLG Hamm, 16.07.2002 - 3 Ws 315/02   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2002,9041
OLG Hamm, 16.07.2002 - 3 Ws 315/02 (https://dejure.org/2002,9041)
OLG Hamm, Entscheidung vom 16.07.2002 - 3 Ws 315/02 (https://dejure.org/2002,9041)
OLG Hamm, Entscheidung vom 16. Juli 2002 - 3 Ws 315/02 (https://dejure.org/2002,9041)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,9041) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Voraussetzungen der Befangenheit bei einem Sachverständigen; Strafhaftentlassung nach Zwei-Drittel-Verbüßung; Nichteinhaltung einer Zusage

  • Judicialis

    StPO § 74

  • rewis.io
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    StPO § 74
    Sachverständiger, Besorgnis der Befangenheit; Sachverständiger, verspätete Gutachtenerstattung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • BVerfG, 06.06.2001 - 2 BvR 828/01

    Unangemessene Verzögerung in einem Verfahren über die Strafrestaussetzung zur

    Auszug aus OLG Hamm, 16.07.2002 - 3 Ws 315/02
    Der Beschwerdeführer wiederholt mit seinen Gegenvorstellungen allein seine bisherige rechtliche Argumentation und übersieht dabei, dass auch das Bundesverfassungsgericht in der von ihm selbst zitierten und vorgelegten Entscheidung vom 06.06.2001 (NStZ 2002, 333, 334) entschieden hat, dass im Rahmen des Entlassungsverfahrens eingetretene Verfahrensverzögerungen von Verfassungs wegen gerade nicht zu einem Vollstreckungshindernis führen, dass es vielmehr weiterhin für die bedingte Entlassung darauf ankommt, ob diese unter Berücksichtigung des Sicherheitsinteresses der Allgemeinheit verantwortet werden kann, §§ 57 a Abs. 1 S. 1 Nr. 3, 57 Abs. 1 S. 1 Nr. 2 StGB (BVerfG, a.a.O., 334).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht