Volltextveröffentlichungen (3)

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  EStG § 4 Abs. 3; FGO § 69
  Aussetzung der Vollziehung: Zugangsvoraussetzung ist erfüllt, wenn im Einspruchsverfahren erfolglos ein Antrag auf Aussetzung gestellt wird

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

  Aussetzung der Vollziehung: Zugangsvoraussetzung ist erfüllt, wenn im Einspruchsverfahren erfolglos ein Antrag auf Aussetzung gestellt wird

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (2)

• BFH, 11.02.1999 - XI S 14/98

  AdV nach Einlegung der Revision; nachträgliche Einkünfte aus Gewerbebetrieb

  Auszug aus FG Hamburg, 23.04.2002 - V 36/02

  Dies genügt, um die Zugangsvoraussetzungen des § 69 Abs. 4 Satz 1 FGO zu erfüllen; es ist nicht erforderlich, dass ein erfolgloser Antrag im Gerichtsverfahren gestellt worden ist (…(BFH-Beschluss vom 04.10.1995 VII B 136/95, BFH/NV 1996, 236; 11. Februar 1999, XI S 14/98, BFH/NV 1999, 926).
• BFH, 04.10.1995 - VII B 136/95

  Zulässigkeit des bei Gericht gestellten Antrags auf Aussetzung der Vollziehung im …

  Auszug aus FG Hamburg, 23.04.2002 - V 36/02

  Dies genügt, um die Zugangsvoraussetzungen des § 69 Abs. 4 Satz 1 FGO zu erfüllen; es ist nicht erforderlich, dass ein erfolgloser Antrag im Gerichtsverfahren gestellt worden ist ((BFH-Beschluss vom 04.10.1995 VII B 136/95, BFH/NV 1996, 236;… 11. Februar 1999, XI S 14/98, BFH/NV 1999, 926).

• EGMR, 05.03.2024 - 37364/10

  BOSKOCEVIC v. SERBIA

  status of statutory corporations 31. The legal status of statutory corporations in Serbia is primarily defined by: (i) the Statutory Corporations Act 2016 (Zakon o javnim preduzecima, published in OG RS nos. 15/2016 and 88/2019); (ii) the Statutory Corporations Act 2000 (Zakon o javnim preduzecima i obavljanju delatnosti od opsteg interesa, published in OG RS nos. 25/00, 107/02, 108/02 and 123/07); (iii) the Public Property Act (Zakon o javnoj svojini, published in OG RS nos. 72/2011, 88/2013, 105/2014, 104/2016, 108/2016, 113/2017, 95/2018 and 153/2020); (iv) the State Administration Act (Zakon o drzavnoj upravi, published in OG RS nos. 79/05, 101/07, 95/10, 99/2014, 47/2018 and 30/2018); (v) the Communal Services Act 1997 (Zakon o komunalnim delatnostima, published in OG RS nos. 16/97 and 42/98); (vi) the Communal Services Act 2011 (Zakon o komunalnim delatnostima, published in OG RS nos. 88/2011, 104/2016 i 95/2018); (vii) the Corporations Act 1996 (Zakon o preduzecima, published in OG FRY nos. 29/96, 33/96, 29/97, 59/98, 74/99, 9/01 and 36/02); (viii) the Corporations Act 2004 (Zakon o privrednim drustvima, published in OG RS no. 125/04); (ix) the Corporations Act 2011 (Zakon o privrednim drustvima, published in OG RS nos. 36/11, 99/11 99/2011, 83/2014, 5/2015, 44/2018, 95/2018, 91/2019 and 109/2021); (x) the Insolvency Act 2009 (published in OG RS nos. 104/09, 99/2011, 71/2012); and, in exceptional cases, (xi) sections 6 and 33(2) of the Insolvency Procedure Act 2004 (Zakon o stecajnom postupku, published in OG RS nos. 84/04 and 85/05).
• EGMR, 19.05.2009 - 18353/03

  KULIKOWSKI c. POLOGNE

  Dans des décisions en date respectivement du 13 mars et du 17 septembre 2002, elle estima que lorsqu'un avocat commis d'office refusait de représenter un condamné devant elle, les juges d'appel n'étaient pas tenus de désigner un nouvel avocat (II KZ 11/02, II KZ 36/02).