Volltextveröffentlichungen (3)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  PFARRMEIER v. AUSTRIA

  Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 41, Art. 57 MRK
  Violation of Art. 6-1 (access) Not necessary to examine Art. 6-1 (publicly) Damage - finding of violation sufficient Costs and expenses partial award - domestic proceedings Costs and expenses partial award - Convention proceedings (englisch)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  PFARRMEIER c. AUTRICHE

  Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 41, Art. 57 MRK
  Violation de l'art. 6-1 (accès) Non-lieu à examiner l'art. 6-1 (publiquement) Dommage - constat de violation suffisant Remboursement partiel frais et dépens - procédure nationale Remboursement partiel frais et dépens - procédure de la Convention ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• EKMR, 10.05.1993 - 16841/90
• EKMR, 19.05.1994 - 16841/90
• EGMR, 28.09.1995 - 16841/90
• EGMR, 23.10.1995 - 16841/90, 37/1994/484/566

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (14)

• EGMR, 10.02.1983 - 7299/75

  ALBERT ET LE COMPTE c. BELGIQUE

  Auszug aus EGMR, 23.10.1995 - 16841/90

  1 (art. 6-1) de la Convention - comme c'est le cas en l'espèce de l'administration du district et du gouvernement du Land (paragraphes 6, 7 et 9 ci-dessus) - subisse le contrôle ultérieur d'un "organe judiciaire de pleine juridiction" (voir notamment, mutatis mutandis, les arrêts Albert et Le Compte c. Belgique du 10 février 1983, série A n° 58, p. 16, par. 29, Öztürk précité, pp. 21-22, par. 56, et Fischer c. Autriche du 26 avril 1995, série A n° 312, p. 17, par. 28).

  53, et l'arrêt Albert et Le Compte c. Belgique du 10 février 1983, série A n° 58, p. 17, par.

• EGMR, 26.04.1995 - 16922/90

  FISCHER c. AUTRICHE

  Auszug aus EGMR, 23.10.1995 - 16841/90

  1 (art. 6-1) de la Convention - comme c'est le cas en l'espèce de l'administration du district et du gouvernement du Land (paragraphes 6, 7 et 9 ci-dessus) - subisse le contrôle ultérieur d'un "organe judiciaire de pleine juridiction" (voir notamment, mutatis mutandis, les arrêts Albert et Le Compte c. Belgique du 10 février 1983, série A n° 58, p. 16, par. 29, Öztürk précité, pp. 21-22, par. 56, et Fischer c. Autriche du 26 avril 1995, série A n° 312, p. 17, par. 28).

  Pour le reste, je renvoie aux objections d'ordre méthodologique que j'ai déjà exposées à l'encontre de ce "critère" au paragraphe 18 de mon opinion séparée dans l'affaire Fischer c. Autriche (arrêt du 26 avril 1995, série A n° 312).

• EGMR, 23.06.1981 - 6878/75

  LE COMPTE, VAN LEUVEN ET DE MEYERE c. BELGIQUE

  Auszug aus EGMR, 23.10.1995 - 16841/90

  [6] Voir notamment l'arrêt Le Compte, Van Leuven et De Meyere c. Belgique du 23 juin 1981, série A n° 43, pp.

 
• EGMR, 23.10.1995 - 15963/90

  GRADINGER c. AUTRICHE

  Auszug aus EGMR, 23.10.1995 - 16841/90

  [3] Affaires nos 31/1994/478/560, 32/1994/479/561, 33/1994/480/562, 35/1994/482/564 et 36/1994/483/565.
• EGMR, 26.09.1995 - 18160/91

  DIENNET v. FRANCE

  Auszug aus EGMR, 23.10.1995 - 16841/90

  30; voir également l'arrêt Diennet c. France du 26 septembre 1995, série A n° 325-A, par.
• EGMR, 23.10.1995 - 15523/89

  SCHMAUTZER v. AUSTRIA

  Auszug aus EGMR, 23.10.1995 - 16841/90

  [3] Affaires nos 31/1994/478/560, 32/1994/479/561, 33/1994/480/562, 35/1994/482/564 et 36/1994/483/565.
• EGMR, 23.10.1995 - 15527/89

  UMLAUFT c. AUTRICHE

  Auszug aus EGMR, 23.10.1995 - 16841/90

  [3] Affaires nos 31/1994/478/560, 32/1994/479/561, 33/1994/480/562, 35/1994/482/564 et 36/1994/483/565.
• EGMR, 23.10.1995 - 16718/90

  PALAORO v. AUSTRIA

  Auszug aus EGMR, 23.10.1995 - 16841/90

  [3] Affaires nos 31/1994/478/560, 32/1994/479/561, 33/1994/480/562, 35/1994/482/564 et 36/1994/483/565.
• EGMR, 23.10.1995 - 16713/90

  PRAMSTALLER v. AUSTRIA

  Auszug aus EGMR, 23.10.1995 - 16841/90

  [3] Affaires nos 31/1994/478/560, 32/1994/479/561, 33/1994/480/562, 35/1994/482/564 et 36/1994/483/565.
• EGMR, 21.02.1984 - 8544/79

  Öztürk ./. Deutschland

  Auszug aus EGMR, 23.10.1995 - 16841/90

  Pour déterminer le caractère pénal, au sens de la Convention, d'une infraction, il importe d'abord de savoir si le texte (art. 6-1) définissant celle-ci ressortit ou non au droit pénal dans le système juridique de l'Etat défendeur; il y a lieu d'examiner ensuite "la nature même de l'infraction" et le degré de sévérité de la sanction encourue (voir, parmi d'autres, les arrêts Öztürk c. Allemagne du 21 février 1984, série A n° 73, p. 18, par. 50, et Demicoli c. Malte du 27 août 1991, série A n° 210, pp. 15-17, paras. 31-34).
• EGMR, 24.05.1989 - 10486/83

  HAUSCHILDT c. DANEMARK
• EGMR, 27.08.1991 - 13057/87

  DEMICOLI v. MALTA
• EGMR, 25.08.1993 - 13308/87

  CHORHERR v. AUSTRIA
• EGMR, 23.03.2023 - 84/18

  ÖZBEK AND OTHERS v. TÜRKIYE

• EGMR, 23.10.1995 - 15963/90

  GRADINGER c. AUTRICHE

  31/1994/478/560, 32/1994/479/561, 35/1994/482/564, 36/1994/483/565 and 37/1994/484/566.
• EGMR, 23.10.1995 - 15527/89

  UMLAUFT c. AUTRICHE

  31/1994/478/560, 33/1994/480/562, 35/1994/482/564, 36/1994/483/565 and 37/1994/484/566.
• EGMR, 23.10.1995 - 16718/90

  PALAORO v. AUSTRIA

  31/1994/478/560, 32/1994/479/561, 33/1994/480/562, 35/1994/482/564 and 37/1994/484/566.
• EGMR, 23.10.1995 - 15523/89

  SCHMAUTZER v. AUSTRIA

  [3] Affaires nos 32/1994/479/561, 33/1994/480/562, 35/1994/482/564, 36/1994/483/565 et 37/1994/484/566.
• EGMR, 23.10.1995 - 16713/90

  PRAMSTALLER v. AUSTRIA

  [3] Affaires nos 31/1994/478/560, 32/1994/479/561, 33/1994/480/562, 36/1994/483/565 et 37/1994/484/566.