Rechtsprechung
AG Hannover, 15.07.2014 - 438 C 12642/13 |
Volltextveröffentlichungen (3)
Kurzfassungen/Presse (6)
- niedersachsen.de (Pressemitteilung)
Urteil in Verfahren wegen Dachlawine
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Schneefanggitter in Hannover
- anwaltonline.com (Kurzinformation)
Schadensersatz nach Dachlawine? Nicht in Hannover!
- Jurion (Kurzinformation)
Urteil in Verfahren wegen Dachlawine
- der-rechtsberater.de (Rechtsprechungsübersicht)
Wer haftet für Schäden durch herabfallende Dachlawinen bzw. Eiszapfen?
- kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)
Kein Anspruch auf Schadensersatz für beschädigtes Fahrzeug durch Dachlawine - Generelle Verpflichtung zur Anbringung von Schneefanggittern in Hannover nicht vorgeschrieben
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (4)
- BGH, 08.12.1954 - VI ZR 289/53
Verkehrssicherungspflicht eines Hauseigentümers gegen Dachlawinen
Auszug aus AG Hannover, 15.07.2014 - 438 C 12642/13
Im Rahmen der allgemeinen Verkehrssicherungspflicht im Deliktsrecht kann ein Hauseigentümer in Fällen wie dem hier vorliegenden nur dann aus einem unterlassen in Anspruch genommen werden, wenn er eine Rechtspflicht hatte, Vorkehrungen zu treffen, um einen durch Schnee- oder Eissturz entstehenden Schaden abzuwenden (BGH, VersR 1955, 82).Ein Anspruch aus § 836 BGB scheidet aus, weil Schnee, der sich vom Dach eines Hauses löst, nicht Teil des Gebäudes ist (BGH, VersR 1955, 82; OLG Hamm, NJW-RR 1987, 4129).
- BGH, 03.02.2004 - VI ZR 95/03
Verkehrssicherungspflicht hinsichtlich einer Wasserrutsche
Auszug aus AG Hannover, 15.07.2014 - 438 C 12642/13
Eine solche Verkehrssicherungspflicht besteht nur, wenn für einen vorausschauend Urteilenden die naheliegende Gefahr ersichtlich ist, dass Rechtsgüter Dritter geschädigt werden können, und nur in dem Rahmen, die der normale und übliche Verkehr erfordert und die zudem zumutbar sind (BGH NJW 2004, 1449, 1450). - OLG Jena, 20.12.2006 - 4 U 865/05
Verkehrssicherungspflicht und Schneefanggitter (auf Dächern)
Auszug aus AG Hannover, 15.07.2014 - 438 C 12642/13
Dabei ist bei der Prüfung, ob besondere Umstände vorliegen, zu berücksichtigen, dass grundsätzlich Verkehrsteilnehmer selbst verpflichtet sind, sich durch Achtsamkeit vor der Gefahr der Verletzung durch herabfallenden Schnee oder Eis zu schützen (OLG Jena, NJOZ 2007, 1245). - OLG Köln, 13.04.1988 - 27 U 130/87
Auszug aus AG Hannover, 15.07.2014 - 438 C 12642/13
Nach gefestigter obergerichtlicher Rechtsprechung folgt daraus, dass der Hauseigentümer daher nur in besonderen Fällen Schutzmaßnahmen gegen die durch Schnee oder Eis verursachte Gefahr treffen muss (OLG Karlsruhe, NJW-RR 1986, 1404; OLG Köln, VersR 1988, 1244).
- AG Donaueschingen, 12.12.2017 - 2 C 8/17
Haftung eines Hauseigentümers für durch eine Dachlawine verursachte Schäden an …
Solche können sich insbesondere aus der allgemeinen Schneelage des Ortes, der Beschaffenheit und Lage des Gebäudes, der Ortsüblichkeit, den konkreten Schneeverhältnissen, der Art und des Umfanges des gefährdeten Verkehrs sowie der Gefahrenwahrscheinlichkeit ergeben (vgl. AG Bruchsal vom 23.11.2010, Az. 3 C 81/10; LG Ulm, NJW-RR 2006, 1253; LG Karlsruhe vom 22.01.1999, Az. 9 S 440/98; OLG Karlsruhe vom 18.03.1983, Az. 15 U 280/82; OLG Zweibrücken vom 09.07.1999, Az. 1 U 181/98; AG Brandenburg vom 23.08.2012, Az. 34 C 127/11; OLG Düsseldorf vom 17.02.2012, Az. 24 U 217/11; LG Duisburg vom 22.10.2012, Az. 2 O 259/11; AG Münster vom 14.11.2012, Az. 48 C 4303/11; AG Leipzig vom 04.04.2013, Az. 105 C 3717/10; OLG Hamm vom 14.08.2012; Az. 9 U 119/12; OLG Düsseldorf vom 28.02.2014, Az. 22 U 152/13; AG Hannover vom 15.07.2014, Az. 438 C 12642/13; OLG München vom 11.04.1997, Az. 14 U 879/96; AG München vom 16. Juni 2011, Az. 275 C 7022/11, sowie umfassend Birk, NJW 1983, 2911 m.w.N.).