Weitere Entscheidung unten: VG Osnabrück, 28.06.2011

Rechtsprechung
   BVerwG, 26.10.2011 - 5 B 49.11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,12657
BVerwG, 26.10.2011 - 5 B 49.11 (https://dejure.org/2011,12657)
BVerwG, Entscheidung vom 26.10.2011 - 5 B 49.11 (https://dejure.org/2011,12657)
BVerwG, Entscheidung vom 26. Oktober 2011 - 5 B 49.11 (https://dejure.org/2011,12657)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,12657) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   VG Osnabrück, 28.06.2011 - 5 B 49/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,81913
VG Osnabrück, 28.06.2011 - 5 B 49/11 (https://dejure.org/2011,81913)
VG Osnabrück, Entscheidung vom 28.06.2011 - 5 B 49/11 (https://dejure.org/2011,81913)
VG Osnabrück, Entscheidung vom 28. Juni 2011 - 5 B 49/11 (https://dejure.org/2011,81913)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,81913) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Informationsverbund Asyl und Migration

    AsylVfG § 27a, AsylVfG § 34a Abs. 2, VwGO § 123 Abs. 1 S. 1, VO 343/2003 Art. 3 Abs. 2
    Dublin II-VO, Dublinverfahren, vorläufiger Rechtsschutz, Italien, Konzept der normativen Vergewisserung, Selbsteintritt

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (8)

  • VG Berlin, 11.04.2011 - 23 L 84.11

    Zuständigkeit für Asylverfahren und Dublin II

    Auszug aus VG Osnabrück, 28.06.2011 - 5 B 49/11
    Die von einigen Gerichten (vgl. u.a. VG Berlin, Beschluss vom 11.04.2011 - 23 L 84.11 A - , juris; VG Magdeburg, Beschluss vom 31.01.2011 - 5 B 40/11 -, juris; VG Düsseldorf, Urteil vom 30.07.2010 - 13 K 3075/10.A -, juris) vertretene Auffassung, wonach sich die Lage in Italien als nicht hinreichend prekär darstellt und somit vor dem Hintergrund, dass noch keine Stellungnahmen der großen Flüchtlingshilfeorganisationen vorliegen, kein Grund für ein Absehen von Abschiebungen nach Italien existiert, überzeugt nicht.
  • VG Braunschweig, 09.05.2011 - 7 B 58/11

    Dublin-Verfahren; Italien

    Auszug aus VG Osnabrück, 28.06.2011 - 5 B 49/11
    Derzeit ist es für Asylbewerber und Flüchtlinge in Italien nicht möglich, eine den europäischen Mindestnormen genügende Behandlung zu erfahren (vgl. ebenso u.a. VG Lüneburg, Beschluss vom 23.05.2011 - 6 B 23/11 - asyl.net; VG Braunschweig, Beschluss vom 09.05.2011 - 7 B 58/11 - asyl.net; VG Bremen, Beschluss vom 06.05.2011 - 6 V 368/11.A -, juris; VG Darmstadt, Beschluss vom 11.01.2011 - 4 L 1889/10.DA.A -, juris; VG Köln, Beschluss vom 10.01.2011 - 20 L 1920/10.A -, juris).
  • VG Köln, 10.01.2011 - 20 L 1920/10

    Dublin II-VO, Dublinverfahren, vorläufiger Rechtsschutz, Italien, einstweilige

    Auszug aus VG Osnabrück, 28.06.2011 - 5 B 49/11
    Derzeit ist es für Asylbewerber und Flüchtlinge in Italien nicht möglich, eine den europäischen Mindestnormen genügende Behandlung zu erfahren (vgl. ebenso u.a. VG Lüneburg, Beschluss vom 23.05.2011 - 6 B 23/11 - asyl.net; VG Braunschweig, Beschluss vom 09.05.2011 - 7 B 58/11 - asyl.net; VG Bremen, Beschluss vom 06.05.2011 - 6 V 368/11.A -, juris; VG Darmstadt, Beschluss vom 11.01.2011 - 4 L 1889/10.DA.A -, juris; VG Köln, Beschluss vom 10.01.2011 - 20 L 1920/10.A -, juris).
  • VG Düsseldorf, 30.07.2010 - 13 K 3075/10

    Italien Rückführung Abschiebungsanordnung inlandsbezogenes Abschiebungshindernis

    Auszug aus VG Osnabrück, 28.06.2011 - 5 B 49/11
    Die von einigen Gerichten (vgl. u.a. VG Berlin, Beschluss vom 11.04.2011 - 23 L 84.11 A - , juris; VG Magdeburg, Beschluss vom 31.01.2011 - 5 B 40/11 -, juris; VG Düsseldorf, Urteil vom 30.07.2010 - 13 K 3075/10.A -, juris) vertretene Auffassung, wonach sich die Lage in Italien als nicht hinreichend prekär darstellt und somit vor dem Hintergrund, dass noch keine Stellungnahmen der großen Flüchtlingshilfeorganisationen vorliegen, kein Grund für ein Absehen von Abschiebungen nach Italien existiert, überzeugt nicht.
  • VG Darmstadt, 11.01.2011 - 4 L 1889/10

    Aussetzung des Vollzugs einer Abschiebung eines Asylbewerbers nach Italien

    Auszug aus VG Osnabrück, 28.06.2011 - 5 B 49/11
    Derzeit ist es für Asylbewerber und Flüchtlinge in Italien nicht möglich, eine den europäischen Mindestnormen genügende Behandlung zu erfahren (vgl. ebenso u.a. VG Lüneburg, Beschluss vom 23.05.2011 - 6 B 23/11 - asyl.net; VG Braunschweig, Beschluss vom 09.05.2011 - 7 B 58/11 - asyl.net; VG Bremen, Beschluss vom 06.05.2011 - 6 V 368/11.A -, juris; VG Darmstadt, Beschluss vom 11.01.2011 - 4 L 1889/10.DA.A -, juris; VG Köln, Beschluss vom 10.01.2011 - 20 L 1920/10.A -, juris).
  • VG Magdeburg, 31.01.2011 - 5 B 40/11

    Vorläufiger Rechtsschutz bei Abschiebung eines Asylbewerbers nach Italien

    Auszug aus VG Osnabrück, 28.06.2011 - 5 B 49/11
    Die von einigen Gerichten (vgl. u.a. VG Berlin, Beschluss vom 11.04.2011 - 23 L 84.11 A - , juris; VG Magdeburg, Beschluss vom 31.01.2011 - 5 B 40/11 -, juris; VG Düsseldorf, Urteil vom 30.07.2010 - 13 K 3075/10.A -, juris) vertretene Auffassung, wonach sich die Lage in Italien als nicht hinreichend prekär darstellt und somit vor dem Hintergrund, dass noch keine Stellungnahmen der großen Flüchtlingshilfeorganisationen vorliegen, kein Grund für ein Absehen von Abschiebungen nach Italien existiert, überzeugt nicht.
  • VG Lüneburg, 23.05.2011 - 6 B 23/11

    Dublin II-VO, Dublinverfahren, vorläufiger Rechtsschutz, einstweilige Anordnung,

    Auszug aus VG Osnabrück, 28.06.2011 - 5 B 49/11
    Derzeit ist es für Asylbewerber und Flüchtlinge in Italien nicht möglich, eine den europäischen Mindestnormen genügende Behandlung zu erfahren (vgl. ebenso u.a. VG Lüneburg, Beschluss vom 23.05.2011 - 6 B 23/11 - asyl.net; VG Braunschweig, Beschluss vom 09.05.2011 - 7 B 58/11 - asyl.net; VG Bremen, Beschluss vom 06.05.2011 - 6 V 368/11.A -, juris; VG Darmstadt, Beschluss vom 11.01.2011 - 4 L 1889/10.DA.A -, juris; VG Köln, Beschluss vom 10.01.2011 - 20 L 1920/10.A -, juris).
  • VG Bremen, 06.05.2011 - 6 V 368/11
    Auszug aus VG Osnabrück, 28.06.2011 - 5 B 49/11
    Derzeit ist es für Asylbewerber und Flüchtlinge in Italien nicht möglich, eine den europäischen Mindestnormen genügende Behandlung zu erfahren (vgl. ebenso u.a. VG Lüneburg, Beschluss vom 23.05.2011 - 6 B 23/11 - asyl.net; VG Braunschweig, Beschluss vom 09.05.2011 - 7 B 58/11 - asyl.net; VG Bremen, Beschluss vom 06.05.2011 - 6 V 368/11.A -, juris; VG Darmstadt, Beschluss vom 11.01.2011 - 4 L 1889/10.DA.A -, juris; VG Köln, Beschluss vom 10.01.2011 - 20 L 1920/10.A -, juris).
  • OVG Niedersachsen, 02.08.2012 - 4 MC 133/12

    Aufschiebende Wirkung eines Rechtsbehelfs gegen die Entscheidung zur Nichtprüfung

    Das Verwaltungsgericht Osnabrück untersagte daraufhin der Antragsgegnerin mit Beschluss vom 28. Juni 2011 - 5 B 49/11 - im Wege einer einstweiligen Anordnung nach § 123 VwGO, vorläufig bis zu einer Entscheidung über den am 10. Mai 2011 bei ihr gestellten Antrag auf Wiederaufnahme des Verfahrens, längstens jedoch für die Dauer von drei Monaten, die dem Antragsteller im Bescheid vom 1. September 2010 bekannt gegebene Abschiebungsanordnung zu vollziehen.

    Denn das Verwaltungsgericht Osnabrück hat auf den vom Antragsteller gestellten Antrag vom 10. Mai 2011 zunächst mit Beschluss vom 28. Juni 2011 - 5 B 49/11 - der Antragsgegnerin im Wege der einstweiligen Anordnung nach § 123 VwGO vorläufig bis zu einer Entscheidung über den am 10. Mai 2011 gestellten Antrag, längstens jedoch für die Dauer von drei Monaten, untersagt, die dem Antragsteller im Bescheid vom 1. September 2010 bekannt gegebene Abschiebungsanordnung zu vollziehen.

    Entsprechend ist hier auch das Verwaltungsgericht Osnabrück verfahren, indem es sowohl mit Beschluss vom 28. Juni 2011 - 5 B 49/11 - als auch mit Beschluss vom 20. Dezember 2012 - 5 B 115/11 - unter Berufung auf die vorgenannte Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts vorläufigen Rechtsschutz gegen die vorgesehene Überstellung des Antragstellers nach Italien gewährt hat.

  • VG Düsseldorf, 19.03.2013 - 6 K 2643/12

    Italien, Asyl, Überstellung, Wiederaufnahme,systemische Mängel, Behandlung,

    Entsprechend ist hier auch das Verwaltungsgericht Osnabrück verfahren, indem es sowohl mit Beschluss vom 28. Juni 2011 - 5 B 49/11 - als auch mit Beschluss vom 20. Dezember 2012 - 5 B 115/11 - unter Berufung auf die vorgenannte Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts vorläufigen Rechtsschutz gegen die vorgesehene Überstellung des Antragstellers nach Italien gewährt hat.
  • VG Osnabrück, 07.09.2011 - 5 B 81/11

    Dublin II-VO, Dublinverfahren, vorläufiger Rechtsschutz, Italien, einstweilige

    Eilrechtsschutz gegen Dublin-Überstellung nach Italien für die Dauer von vier Monaten (vgl. VG Osnabrück, Beschluss vom 28.6.2011 - 5 B 49/11 - M18984).

    VG Osnabrück, Beschluss vom 28.6.2011 - 5 B 49/11 - M18984.

  • VG Oldenburg, 21.01.2014 - 3 B 7136/13

    Aufschiebende Wirkung; Dublin III VO; Dublin II VO; Überstellungsfrist

    Denn das Verwaltungsgericht Osnabrück hat auf den vom Antragsteller gestellten Antrag vom 10. Mai 2011 zunächst mit Beschluss vom 28. Juni 2011 - 5 B 49/11 - der Antragsgegnerin im Wege der einstweiligen Anordnung nach § 123 VwGO vorläufig bis zu einer Entscheidung über den am 10. Mai 2011 gestellten Antrag, längstens jedoch für die Dauer von drei Monaten, untersagt, die dem Antragsteller im Bescheid vom 1. September 2010 bekannt gegebene Abschiebungsanordnung zu vollziehen.".
  • VG Bremen, 15.04.2013 - 2 V 440/13

    Statthaftigkeit des Eilantrags eines aus Ghana stammenden Antragstellers mit dem

    Unter Anlegung eines strengen Maßstabs drängt es sich nicht auf bzw. ist nicht ernsthaft zu befürchten, dass das Asylsystem und die Aufnahmebedingungen für Asylbewerber in Italien systemische Mängel aufweisen, die eine unmenschliche oder erniedrigende Behandlung der an Italien überstellten Asylbewerber implizieren (i.E. ebenso: VG Düsseldorf, Beschl. v. 12.09.2011 -6 L 866/11.A -[...], VG Augsburg, Beschl. v. 05.09.2011 -Au 6 E 11.1320 -[...]; VG Ansbach -Beschl. v. 30.08.2011 -AN 4 E 11.30379 -[...]; VG Ansbach, Beschl. v. 25.08.2011 -AN 9 E 11.30391 - Verwaltungsgericht des Saarlandes, Beschl. v. 22.08.2011 -5 L 744/11 -, [...]; VG München, Beschl. v. 17.08.2011 -M 16 E 11.30637 -[...]; VG Augsburg, Beschl. v. 12.08.2011 -Au 6 S 11.30317, Au 6 K 11.30316 -[...]; VG Leipzig, Beschl. v. 24.05.2011 -A 1 L 239/11 -[...]; VG Berlin, Beschl. v. 11.04.2011 -23 L 84.11 A -[...]; VG Regensburg, Beschl. v. 14.01.2011 -RO 7 S 11.30018 -[...]; a.A.: VG Magdeburg, Beschl. v. 21.11.2011 -9 A 100/11 -[...]; VG Freiburg, Beschl. v. 27.10.2011 -A 5 K 2081/11; VG Magdeburg, Urt. v. 26.07.2011 -9 A 346/10 MD; VG Osnabrück, Beschl. v. 28.06.2011 -5 B 49/11; VG Meiningen, Beschl. v. 20.06.2011 -8 E 20155/11 Me; VG Schleswig, Beschl. v. 17.06.2011 -3 B 68/11; VG Regensburg, Beschl. v. 14.06.2011 -RN 7 E 11.30189; VG Köln, Beschl. v. 01.06.2011 -14 L 564/11.A; VG Gelsenkirchen, Beschl. v. 01.06.2011 -5a L 576/11.A; VG Braunschweig, Beschl. v. 09.05.2011 -7 B 58/11; VG Bremen, Beschl. v. 06.05.2011 -6 V 368/11.A; VG Arnsberg, Besch.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht