Volltextveröffentlichungen (4)

• Justiz Sachsen

  VwGO § 80 Abs. 2 Nr. 1; SächsWG § 63; SächsKAG § 17 Abs. 1, § 18 Abs. 1, § 22 Abs. 1; SächsGemO § 14 Abs. 1

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Anordnung der aufschiebenden Wirkung eines Rechtsbehelfs ( Widerspruchs); Aufschiebende Wirkung bei Widerspruch gegen Abwasserbeitragsbescheid ; Zulässigkeit der Bildung von fünf Einrichtungen zum Zwecke der Abwasserbeseitigung ; Zulässigkeit der Bildung von ...

• Judicialis

  VwGO § 80 Abs. 2 Nr. 1; ; SächsWG § 63; ; SächsKAG § 17 Abs. 1; ; SächsKAG § 18 Abs. 1; ; SächsKAG § 22 Abs. 1; ; SächsGemO § 14 Abs. 1

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (14)

• OVG Sachsen, 02.09.2003 - 5 B 116/03

  Öffentliche Einrichtung, Abwasserbeseitigung, Schmutzwasserbeseitigung, …

  Auszug aus OVG Sachsen, 26.04.2005 - 5 BS 31/04

  Nach der Rechtsprechung des Senats zu der hier maßgeblichen (vgl. § 39a SächsKAG n.F. - SächsGVBl. 2004 S. 418) Fassung des Sächsischen Kommunalabgabengesetzes vom 16.6.1993 (SächsGVBl. S. 502), zuletzt geändert durch Artikel 2 des Gesetzes vom 16.1.2003 (SächsGVBl., S. 2, 5) - SächsKAG a.F. - hat der Satzungsgeber unterschiedliche öffentliche Einrichtungen der Abwasserbeseitigung zu bilden, wenn er im Satzungsgebiet in unterschiedlichem Umfang die Abwasserbeseitigung wahrnimmt (…SächsOVG, Urt. v. 4.2.2003 - 5 B 640/02;… Urt. v. 26.3.2003 - 5 B 638/02 - rechtskräftig seit BVerwG, Beschl. v. 13.11.2003 - 9 B 61.03; Beschl. v. 2.9.2003, SächsVBl. 2004, 12;… Urt. v. 12.11.2003, SächsVBl. 2004, 236; Beschl. v. 4.3.2004, SächsVBl. 2004, 253).

  Da nach der zitierten Rechtsprechung des Senats der mögliche Gegenstand einer Einrichtung der Abwasserbeseitigung aus § 14 Abs. 1 SächsGemO in Verbindung mit § 63 Abs. 1 SächsWG abzuleiten ist (s.a. Beschl. v. 2.9.2003, SächsVBl. 2004, 12 = LKV 2004, 228), bestehen gegen diese Art der Einrichtungsbildung keine Bedenken.

• OVG Sachsen, 20.08.1998 - 2 S 105/98

  Schmutz- und Niederschlagswasserentwässerung; Rechtmäßigkeit des …

  Auszug aus OVG Sachsen, 26.04.2005 - 5 BS 31/04

  Ein bloße Beschränkung der Bebaubarkeit genügt nicht (…SächsOVG, Beschl. v. 21.5.2003, aaO; Urt. v. 20.8.1998, SächsVBl. 1998, 297 [300]).
• BVerwG, 13.11.2003 - 9 B 61.03

  Grundsatz der Typengerechtigkeit in den Fällen unterschiedlicher …

  Auszug aus OVG Sachsen, 26.04.2005 - 5 BS 31/04

  Nach der Rechtsprechung des Senats zu der hier maßgeblichen (vgl. § 39a SächsKAG n.F. - SächsGVBl. 2004 S. 418) Fassung des Sächsischen Kommunalabgabengesetzes vom 16.6.1993 (SächsGVBl. S. 502), zuletzt geändert durch Artikel 2 des Gesetzes vom 16.1.2003 (SächsGVBl., S. 2, 5) - SächsKAG a.F. - hat der Satzungsgeber unterschiedliche öffentliche Einrichtungen der Abwasserbeseitigung zu bilden, wenn er im Satzungsgebiet in unterschiedlichem Umfang die Abwasserbeseitigung wahrnimmt (…SächsOVG, Urt. v. 4.2.2003 - 5 B 640/02; Urt. v. 26.3.2003 - 5 B 638/02 - rechtskräftig seit BVerwG, Beschl. v. 13.11.2003 - 9 B 61.03; Beschl. v. 2.9.2003, SächsVBl. 2004, 12;… Urt. v. 12.11.2003, SächsVBl. 2004, 236; Beschl. v. 4.3.2004, SächsVBl. 2004, 253).

 
• OVG Hamburg, 23.04.1991 - Bs II 16/91

  Ausgleichszahlung; Fehlbelegungsabgabe; Rechtmäßigkeit eines Abgabenbescheides; …

  Auszug aus OVG Sachsen, 26.04.2005 - 5 BS 31/04

  2004, 34 = LKV 2004, 30 = KStZ 2004, 19 = ZKF 2003, 282; so auch: OVG NW, Beschl. v. 17.3.1994, NVwZ-RR 1994, 617; OVG Rh.-Pf., Beschl. v. 12.1.1994, NVwZ 1996, 90; OVG Hamburg, Beschl. v. 23.4.1991, NVwZ-RR 1992, 318; VG Dresden, Beschl. v. 19.12.2002, 7 K 281/01; vgl. auch zur a.A.: Redeker/von Oertzen, VwGO, 13. Aufl., § 80 RdNr. 36; Kopp/Schenke, VwGO, 13. Aufl., § 80 RdNr. 116, jeweils m.w.N.) zutreffend davon ausgegangen, dass bei der Erhebung von öffentlichen Abgaben im Sinne von § 80 Abs. 2 Nr. 1 VwGO eine Anordnung der aufschiebenden Wirkung eines Rechtsbehelfs nur für den Fall in Betracht kommt, dass auf Grundlage einer summarischen Prüfung der Sach- und Rechtslage ein Erfolg des Rechtsbehelfs in der Hauptsache wahrscheinlicher ist als ein Misserfolg.
• OVG Sachsen, 22.02.2001 - 5 D 720/98

  In unterschiedlichem Umfang derselben Aufgabe dienende technische Anlagen als …

  Auszug aus OVG Sachsen, 26.04.2005 - 5 BS 31/04

  Durch die hiermit gegebene Entsorgungsmöglichkeit für das anfallende Abwasser wird insbesondere die bauliche Nutzungsmöglichkeit des Grundstückes erst ermöglicht (vgl. § 4 Abs. 1 Nr. 2 Sächsische Bauordnung - SächsBO;… SächsOVG, NK-Urt. v. 3.4.2001, SächsVBl 2001, 189 (194); NK-Urt. v. 22.2.2001, NVwZ-RR 2002, 367 (370) = SächsVBl 2001, 186).
• BVerwG, 16.09.1981 - 8 C 48.81

  Gleichheitssatz - Äquivalenzprinzip - Erhebung von Entwässerungsgebühren - Grund- …

  Auszug aus OVG Sachsen, 26.04.2005 - 5 BS 31/04

  Nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (Urt. v. 16.9.1981, NVwZ 1982, 622 = DVBl 1982, 76 = DÖV 1982, 69) - welcher der Senat folgt -, führt die Nichterhebung von Beiträgen gegenüber beitragspflichtigen Grundstücken nur bei Vorliegen besonderer tatsächlicher Voraussetzungen zu einem Verstoß gegen den Gleichheitssatz.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 17.03.1994 - 15 B 3022/93

  Erhebung öffentlicher Abgaben; Anordnung der aufschiebenden Wirkung; Summarische …

  Auszug aus OVG Sachsen, 26.04.2005 - 5 BS 31/04

  2004, 34 = LKV 2004, 30 = KStZ 2004, 19 = ZKF 2003, 282; so auch: OVG NW, Beschl. v. 17.3.1994, NVwZ-RR 1994, 617; OVG Rh.-Pf., Beschl. v. 12.1.1994, NVwZ 1996, 90; OVG Hamburg, Beschl. v. 23.4.1991, NVwZ-RR 1992, 318; VG Dresden, Beschl. v. 19.12.2002, 7 K 281/01; vgl. auch zur a.A.: Redeker/von Oertzen, VwGO, 13. Aufl., § 80 RdNr. 36; Kopp/Schenke, VwGO, 13. Aufl., § 80 RdNr. 116, jeweils m.w.N.) zutreffend davon ausgegangen, dass bei der Erhebung von öffentlichen Abgaben im Sinne von § 80 Abs. 2 Nr. 1 VwGO eine Anordnung der aufschiebenden Wirkung eines Rechtsbehelfs nur für den Fall in Betracht kommt, dass auf Grundlage einer summarischen Prüfung der Sach- und Rechtslage ein Erfolg des Rechtsbehelfs in der Hauptsache wahrscheinlicher ist als ein Misserfolg.
• OVG Sachsen, 26.03.2003 - 5 B 638/02

  Rechtsbehelfsbelehrung, Jahresfrist, Bekanntgabefiktion, Abwasserbeitrag, …

  Auszug aus OVG Sachsen, 26.04.2005 - 5 BS 31/04

  Nach der Rechtsprechung des Senats zu der hier maßgeblichen (vgl. § 39a SächsKAG n.F. - SächsGVBl. 2004 S. 418) Fassung des Sächsischen Kommunalabgabengesetzes vom 16.6.1993 (SächsGVBl. S. 502), zuletzt geändert durch Artikel 2 des Gesetzes vom 16.1.2003 (SächsGVBl., S. 2, 5) - SächsKAG a.F. - hat der Satzungsgeber unterschiedliche öffentliche Einrichtungen der Abwasserbeseitigung zu bilden, wenn er im Satzungsgebiet in unterschiedlichem Umfang die Abwasserbeseitigung wahrnimmt (…SächsOVG, Urt. v. 4.2.2003 - 5 B 640/02; Urt. v. 26.3.2003 - 5 B 638/02 - rechtskräftig seit BVerwG, Beschl. v. 13.11.2003 - 9 B 61.03; Beschl. v. 2.9.2003, SächsVBl. 2004, 12;… Urt. v. 12.11.2003, SächsVBl. 2004, 236; Beschl. v. 4.3.2004, SächsVBl. 2004, 253).
• OVG Rheinland-Pfalz, 12.01.1994 - 12 B 10412/93

  Rechtsbeziehungen öffentlich-rechtlicher Art zwischen den beitragspflichtigen …

  Auszug aus OVG Sachsen, 26.04.2005 - 5 BS 31/04

  2004, 34 = LKV 2004, 30 = KStZ 2004, 19 = ZKF 2003, 282; so auch: OVG NW, Beschl. v. 17.3.1994, NVwZ-RR 1994, 617; OVG Rh.-Pf., Beschl. v. 12.1.1994, NVwZ 1996, 90; OVG Hamburg, Beschl. v. 23.4.1991, NVwZ-RR 1992, 318; VG Dresden, Beschl. v. 19.12.2002, 7 K 281/01; vgl. auch zur a.A.: Redeker/von Oertzen, VwGO, 13. Aufl., § 80 RdNr. 36; Kopp/Schenke, VwGO, 13. Aufl., § 80 RdNr. 116, jeweils m.w.N.) zutreffend davon ausgegangen, dass bei der Erhebung von öffentlichen Abgaben im Sinne von § 80 Abs. 2 Nr. 1 VwGO eine Anordnung der aufschiebenden Wirkung eines Rechtsbehelfs nur für den Fall in Betracht kommt, dass auf Grundlage einer summarischen Prüfung der Sach- und Rechtslage ein Erfolg des Rechtsbehelfs in der Hauptsache wahrscheinlicher ist als ein Misserfolg.
• VG Dresden, 28.09.2000 - 7 K 2044/98

  Auszug aus OVG Sachsen, 26.04.2005 - 5 BS 31/04

  Dies spricht dafür, Kleinkläranlagen auch insoweit als an die öffentliche Einrichtung der Abwasserbeseitigung angeschlossen anzusehen, als der in ihnen anfallende Schlamm in dem Klärwerk des jeweiligen Abwasserzweckverbandes einer Beseitigung zugeführt wird (so VG Dresden, Urt. v. 28.9.2000 - 7 K 2044/98).
• OVG Sachsen, 03.04.2001 - 5 D 665/99

  Anforderungen an die Festsetzung eines einheitlichen Beitragssatzes; Umdeutung …
• OVG Sachsen, 12.11.2003 - 5 D 46/00

  Beitragsmaßstab, Grundbeitrag, Nutzungsflächenmaßstab, Vorteilsprinzip
• OVG Sachsen, 04.03.2004 - 5 BS 119/02

  Abwasserbeitrag, Vorläufiger Rechtsschutz, Teilzweckverband, Ungleichbehandlung, …
• OVG Sachsen, 28.07.2003 - 5 B S 456/02

  Abwasserbeitrag, Aufschiebende Wirkung, Vorteilsgrundsatz, Typengerechtigkeit

• VG Leipzig, 24.01.2006 - 6 K 719/05
  Dies entspreche auch der Rechtsprechung des Sächsischen Oberverwaltungsgerichts, wie die Entscheidungen vom 16.3.2004 - Az.: 5 BS 126/02 - und vom 26.4.2005 - Az.: 5 BS 31/04 - zeigen würden.

  Daraus folgt, dass der Satzungsgeber unterschiedliche öffentliche Einrichtungen der Abwasserbeseitigung bilden muss, wenn er im Satzungsgebiet in unterschiedlichem Umfang die Abwasserbeseitigung wahrnimmt (vgl. SächsOVG, Beschluss vom 26.4.2005 - 5 BS 31/04 - SächsOVG, Beschl. v. 2.9.2003, SächsVBl. 2004, 12;… SächsOVG, Urt. v. 24.2.2003 - 5 B 640/02-; ferner BVerwG, Urteil vom 29.9.2004, DVBl. 2005, 255).

  Eine Verpflichtung des Satzungsgebers dahingehend, eine einheitliche Entscheidung über die Art und Weise der Refinanzierung in allen Einrichtungen zu treffen, besteht nicht (vgl. SächsOVG, Beschl. v. 26.4.2005 - 5 BS 31/04 - Beschl. v. 22.12.2005 - 5 BS 240/05 -) und würde vorgenannten Grundsätzen auch zuwiderlaufen.

  b) Soweit die Kläger ferner geltend machen, dass ein Verstoß gegen den Grundsatz der Kostenentdeckung vorliege, da im Falle der Veräußerung der Verbandsanlagen an einen Dritten der Aufwand der Verbandsgemeinden für die Herstellung der Anlagen, der bereits (zum Teil) über Beiträge gedeckt worden sei, nochmals über dem Verkaufserlös ausgeglichen würde, verkennen diese, dass der insoweit maßgebliche Zeitpunkt grundsätzlich derjenige der Aufstellung der Globalberechnung ist (…vgl. BVerwG, Urt. v. 17.4.2002 a.a.O.; SächsOVG, Beschl. v. 26.4.2005 - 5 BS 31/04 -).

• OVG Sachsen, 04.06.2008 - 5 B 65/06

  Befangenheit; Abwasserbeseitigung; Einrichtungsbildung; Kalkulation Beitragssatz

  Nahm der Satzungsgeber die Abwasserbeseitigung im Satzungsgebiet in unterschiedlichem Umfang wahr, hatte er unterschiedliche öffentliche Einrichtungen der Abwasserbeseitigung zu bilden (so zuletzt Beschl. v. 26.4.2005 - 5 BS 31/04 -, S. 8 des amtlichen Umdrucks, m. w. N.).
• OVG Sachsen, 21.06.2010 - 5 A 385/08

  Abwasserbeitrag, Altanlagen, Investitionsabsicht, Prognosezeitraum

  Die Festsetzung des für den Beitrag maßgeblichen höchstzulässigen Betriebskapitals ist in Bezug zu setzen zu dem der Satzung zugrunde liegenden Prognosezeitraum (…SächsOVG, Urt. v. 21.10.1999 - 2 S 551/99 -, SächsVBl. 2000, S. 65 [S. 69 f., S. 72]; Beschl. v. 26.4.2005 - 5 BS 31/04 - juris).