Rechtsprechung
KG, 11.01.2000 - 5 U 7694/98 |
Volltextveröffentlichungen (7)
- JurPC
UWG § 1; RberG Art. 1 § 1 Abs. 1
Rechtsanwaltshotline - nomos.de , S. 60 (Volltext und Entscheidungsanmerkung)
§ 1 UWG; Art. 1 § 1 Abs. 1 RBerG
Rechtsanwalt/Hotline-Rechtsberatung/nichtanwaltlicher Betreiber - Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Anwalts-Hotline; Telefonische Verbindung; Wettbewerbswidrigkeit; Vermittlung; Unerlaubte Rechtsbesorgung; Rechtsberatung
- Anwaltsblatt
§ 1 UWG 2004, Art 1 § 1 RBerG
- Judicialis
UWG § 1; ; RBerG Art. 1 § 1 Abs. 1
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
UWG § 1; RBerG Art. 1 § 1 Abs. 1
Wettbewerbsrechtliche Zulässigkeit einer sog. "Anwalts-Hotline" - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Besprechungen u.ä.
Verfahrensgang
- LG Berlin, 18.08.1998 - 16 O 121/98
- KG, 11.01.2000 - 5 U 7694/98
- BGH, 26.09.2002 - I ZR 44/00
Papierfundstellen
- GRUR 2000, 553
- GRUR-RR 2001, 16
- NJ 2000, 335
- AnwBl 2000, 315
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (7)
- OLG München, 23.07.1998 - 29 U 4042/98
Zulässigkeit einer Anwalts-Hotline mit telefonischer Rechtsberatung
Auszug aus KG, 11.01.2000 - 5 U 7694/98
Eine bloße Vermittlung einer Rechtsauskunft durch schlichte technische Unterstützung ohne jeglichen eigenen Bezug zur Rechtsberatung falle entsprechend der Ansicht des 29. Zivilsenats des Oberlandesgerichts München (Urteil vom 23.7.1998 - 29 U 4042/98 = NJW 1999, 150) nicht unter das Rechtsberatungsgesetz.Demgegenüber vermag die Auffassung des 29. Zivilsenats des Oberlandesgerichts München (NJW 1999, 150), die die Telefon-Hotline der Beklagten zu 2. betrifft, nicht zu überzeugen.
- OLG München, 24.06.1999 - 6 U 1752/99
"0190-Rechtsberatungshotline"
Auszug aus KG, 11.01.2000 - 5 U 7694/98
Die Beklagten verstießen entsprechend der Ansicht des 6. Zivilsenats des Oberlandesgerichts München (Urteil vom 24.6.1999 - 6 U 1752/99 = DB 1999, 1852) gegen das Rechtsberatungsgesetz.Der Senat teilt für die streitgegenständlichen Angebote und Vermittlungen die Auffassung des des 6. Zivilsenats des Oberlandesgerichts München, dass eine unerlaubte Rechtsbesorgung vorliegt (DB 1999, 1852 = MDR 1999, 1290; siehe auch Berger NJW 1999, 1353, 1354).
- LG Berlin, 18.08.1998 - 16 O 121/98
Zulässigkeit einer Rechtsberatungshotline
Auszug aus KG, 11.01.2000 - 5 U 7694/98
Geschäftsnummer: 5 U 7694/98 16 O 121/98 LG Berlin.
- BVerfG, 29.10.1997 - 1 BvR 780/87
Patentgebühren-Überwachung
Auszug aus KG, 11.01.2000 - 5 U 7694/98
Die das Rechtsberatungsgesetz tragenden Gemeinwohlbelange des Schutzes der Rechtssuchenden rechtfertigen eine Einordnung der angebotenen Dienstleistung als Besorgung fremder Rechtsangelegenheiten und nicht nur als kaufmännische Hilfeleistung (vgl. BVerfG NJW 1998, 3481, 3482). - BGH, 30.04.1997 - I ZR 154/95
Die Besten II - Getarnte Werbung
Auszug aus KG, 11.01.2000 - 5 U 7694/98
Die Klägerin ist nach § 13 Abs. 2 Nr. 2 UWG klagebefugt (vgl. BGH WRP 1997, 1051 - Die Besten II). - BGH, 05.02.1987 - I ZR 100/86
Rentenberechnungsaktion
Auszug aus KG, 11.01.2000 - 5 U 7694/98
Vergleichbar mit dem Fall des Bundesgerichtshofs (GRUR 1987, 373 - Rentenberechnungsaktion) hat die Beklagte zu 2. mit dieser Anpreisung einen Teil der Verantwortung für die Beratung übernommen und mit der Bekanntgabe sowie der Organisation der Aktion einen eigenen Tatbeitrag geleistet, ohne den die Rechtsberatung nicht hätte stattfinden können. - OLG Stuttgart, 07.07.1995 - 2 U 45/95
Wettbewerbswidrige Anwaltswerbung durch Teilnahme an einer öffentlichen …
Auszug aus KG, 11.01.2000 - 5 U 7694/98
Sie hat nicht lediglich eine zeitlich beschränkte Telefonaktion angekündigt und ihre Telefonanschlüsse zur Verfügung gestellt (vgl. OLG Stuttgart NJW-RR 1995, 1269, 1271).
- BGH, 26.09.2002 - I ZR 44/00
Anwalts-Hotline
Auf die Berufung der Klägerin hat das Kammergericht (GRUR-RR 2001, 16 = CR 2000, 221) die Beklagte unter Androhung von Ordnungsmitteln verurteilt, es zu unterlassen,.